Faizal Hussien dan Shaheizy Sam balon BERSIH dan PR.

Kah kah kah

Wooo masak larh woii... aku neh dah larh sensitif sket bab2 neh. Mula larh aku tak hingin nak tengok artis neh kalau dorang dah start merapu. Bagi hujah no hal. Kalau boleh debat. Jangan hujah sebelah pihak. Gua memang bengang neh. Siyes.

Wooo.. Aduhai. Dorang cakap ada medium lain nak suarakan ketidakpuasan ahti yerk? Owhh okey. Sekarang neh aku harap ada sapa2 yang boleh bagitau kepada dua orang artis ;

1. Faizal hussien

2. Shaezy sam

Untuk berdebat dalam isu neh. Hujah tak boleh dari sebelah pihak je beb. Kena dengar penjelasan kami. Tak guna gak ko beria2 pongpang2 bagi pandangan ko. Pandangan ko mewakili diri ko dan ia tak mewakili keadaan yang sebenar. Jadi kalau korang, ketiga2 artis neh ada bran, kita berhujah dalam isu neh. Ko nyatakan pandangan ko dan kami nyatakan pandangan kami. 

Ada fb dia? Twitter? Atau apa saja? Jom berbincang. Tengok pandangan kami relevant kah atau pandangan berat sebelah korang tue yang relevant? Nak beria2 kutuk dan tolak pun biar ada asasnya. Dengar dan banding dari kesemua pihak dan baru buat analisis. 

Adalah amat tidak adil kami diadili tanpa diberikan hak untuk bersuara. Kata ada ruang untuk bersuara. Di mana? Masa bila? kat internet? Berapa ramai jek yang tahu? Boleh kami masuk tv3 dan nyatakan bantahan terbuka kepada kerajaan? HARAM!

Yang buat aku tergolek2 bila dengar hujah si faizal dan sam neh. Aduhai. Haram? Apa dia beb? Ulang balik? HARAM?? Hah.. tak dengar. HARAM? Apa yang HARAM? BERSIH? HARAM? TAKDE PERMIT? HARAM.. woo.. jangan buat aku cakap pasal BIDANG korang beb. Jangan. 

Aku tahu, ko tahu dan kita seme tahu apa itu HARAM yang sebenarnya beb. Sekali lagi aku nak cakap. Aku takmo main isu peribadi or isu yang babitkan cara orang cari rezeki. Tapi jangan pula ko sibuk pongpangkan kekonon nya kami neh bebal sangat tak reti beza mana satu haram disini Allah swt dan haram disisi manusia. Jadi orang jangan pentingkan diri sendiri beb. Please larh weh.

Dan si sam neh memang terang2 sokong bn. Okey ada aku kesah? Ko punya pasal larh weh. Tapi hidup neh kena adil. Ko kena tengok hujah dari kesemua pihak bukan amek hujah dari sepihak ko jek. Sama gak si faizal neh. Woitt faizal? Sapa yang kena bayar? Sapa? Aku nya duit sampai ke la neh tak dapat2 lagi. Kalau betul kena bayar bagi larh bukti oii. Setakat dengar2 je dan kutuk2 orang sebab apa yang ko dengar2 je tue adalah sangat tidak adil beb. TIDAK ADIL!

Si ahmad maslan pun satu. Muka marina mahathir taknak tunjuk. Muka ustaz zamri takmo tunjuk. Muka ambiga taknak tunjuk. Muka suaram taknak tunjuk. Muka suhakam taknak tunjuk. Yang muka pembangkang je ko tunjuk. Apa kebenda nya neh woittt? Jangan bagi info separuh benar beb. Ini dipanggil pemanipulasian info.

Lagi satu ramai orang tak faham isu bersih neh. Isu bersih 2 neh ialah kita TIDAK TURUN KE JALAN RAYA TETAPI KITA DIPAKSA TURUN KE JALANRAYA. PADA ASALNYA SI NAJIB DAH BERJANJI BAGI KITA STADIUM TAPI BILA SAAT ITU TIBA DIA TUTUP SEME PINTU STADIUM HINGGA MEMAKSA KAMI KE JALANRAYA!!!!

Faham? Yang neh jangan ada sapa2 yang buat lupa. Ko jangan. Aku jangan. Kita seme jangan. Ini sebahagian dari sejarah bersih 2. Inilah hakikatnya. Jangan nak spin fakta sejarah neh. Jangan beb. 


UPDATED ;


Episode kedua dari video di atas neh. Yang neh memang aihhh.. BIKIN PANAS beb. Siyes.

Pandangan aku satu jek. Kepada ketiga2 artis neh, marilah kita BERDEBAT dan BERHUJAH. Terutamanya pakcik osman kering neh. Aku rasa pandangan pakcik osman kering neh sangat bias dan sangat tidak mengambarkan hal yang sebenar berkenaan hal bersih. 


Mana boleh bersikap hanya mendengar hujah dari pihak2 yang dia suka dan mengabaikan hujah2 yang dia tidak suka. So please larh weh.. ada sapa2 kenal mereka bertiga? Minta tolong sampaikan kepada dia harapan aku. Via fb dan chatting je pun. Buat macam utusan tue hah. Chatting. Amacam? Boleh kah?



Nota : Apa itu bersih? Soal jawab bersih dan sebagainya? Rujuk artikel lama di blog neh. Search bersih nanti keluar seme. Bai.

Ameno : Apa pun tak boley

Melayu pemaleh daftar undi.

Alahai.

Inilah masalah besar orang2 melayu malaysia neh. Buat gua panas beb.  Kemain beria2 kita explain napa kena buat perubahan tapi last2 dia usah kata mengundi, daftar pun haram. Arhh tension.

Baca bawah neh sat ;

Orang Melayu dikesan paling ramai tidak mendaftar sebagai pengundi walaupun layak berbuat demikian.

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof berkata, berdasarkan kajian pihaknya mendapati orang Melayu memandang remeh perkara itu dengan memberikan pelbagai alasan.

Beliau bagaimanapun enggan mendedahkan bilangan sebenar orang Melayu yang terbabit daripada jumlah terkini 3.7 juta orang yang layak mendaftar tetapi tidak berbuat demikian.

"Ada yang memberi alasan bahawa mereka terlalu sibuk dengan urusan harian sehingga tiada masa untuk mendaftar. Malah ada yang mengatakan tidak ada perubahan besar akan berlaku dengan hanya satu undi," katanya. -utusan-

Melayu yang malas berdaftar owhh melayu yang malas berdaftar. Napa lah ko malas sangat nak daftar undi? Satu undi boleh membuat pelbagai perubahan di malaysia neh beb. Yang sebenarnya kalau kita beria2 pongpang pasal perubahan pun tak guna kalau standard mentaliti melayu begini wujud di malaysia. Siyes.

Mungkin geng2 melayu yang malas daftar mengundi neh ada alasan2 memasing tapi kat sini gua nak bagitau dorang napa dorang kena daftar mengundi. Tak kiralah ko nak undi pr ka bn ka apa ka yang penting ko daftar dan pergi mengundi. Neh yang penting.

1. Takde masa. <-- alasan standard.

Takde masa nak daftar tapi benda lain tahu pula cari masa. Cari lah masa dan pergi berdaftar. Bukan susah sangat. Daftar isi borang 5 minit je. Maybe kena tunggu sekejap tapi still tak makan masa ko sampai 24 jam pun der.

2. Bukan ada apa2 effect pun daftar ka tak daftar. <-- Alasan pemalas.

Effectnya ada beb. Ko dan aku neh rakyat malaysia. Bukan aku soh ko abadikan hidup ko utk berpolitik 24 jam cuma aku minta ko jalankan tanggungjawab ko dengan memantau kegiatan pemerintah. Ini effectnya. 

Kalau pemimpin jahat, dengan satu undian ko, satu undian aku dan satu undian dari setiap orang yang lain kita boleh lakukan perubahan besar bagi mengubah keadaan itu seme. Kalau ko malas nak amek port pasal politik ka apa ka lama2 pemimpin naik lemak. Sudahnya time barang naik ko bising tapi time suruh mengundi ko malas. Daftar pun haram!

3. Daftar pun bukan nya aku nak mengundi. Buang masa seme neh. 

Yang ko tak pergi mengundi sapa suruh? Sapa yang suruh? Sapa suruh ko malas berdaftar dan malas mengundi? Sapa suruh ko malas menjalankan hak dan tanggungjawab sebagai rakyat malaysia? Neh sapa yang suruh lakukan? Aku perlu tahu kenapa neh sebab senang sket nak ulas. Seringkali aku baca depa cakap malas nak mengundi, so napa ko malas? Malas sebab tak reti buat pilihan? Malas sebab tatau nak undi mana satu or memang saja suka2 nak malas? 

Cara nak buat pilihan senang je beb. Pilih calon bukan parti. Ini nasihat aku bagi ikhlas. Lihat dan analisis apa yang setiap calon boleh tawarkan untuk ko di tempat masing2. Lihat manifesto mereka dan bandingkan. Yang paling banyak bagi kebaikan dan kurang keburukan, ko pilih lah itu. Alahai kacang je larh. 

Janganlah bagi alasan taktau itu neh. Sampai bila ko nak hidup dengan alasan tatau je. Dulu tak reti bawa kereta, tapi sekarang pandai pula bawa kereta so sama gak dengan mengundi neh. Kalau taktau, belajar2 lah bagi tau. Nak susah apa nya?

4. Seme parti pun sama je. Penipu. Baik duduk diam2 tak payah daftar dan tak payah mengundi. FAHAM? <-- alasan orang tension.

Kadang2 kita faham gak situasi mereka neh. Mereka neh dah masuk ke tahap tak reti nak beza mana satu betul dan mana satu salah. Malahan mereka dah jadi sangsi dengan kedua2 pihak. Baik pr baik bn mereka rasa kedua2 party neh hopeless dan useless. Senang cakap, haprak. Ini pendapat yang selalu aku jumpa. Nasihat aku satu je. Kehaprakkan bn dan pr itu mereka punya pasal. Jangan kita pula jadi haprak dengan malas berdaftar dan mengundi. 

Daftar dulu, dan sebelum nak mengundi, analisis dulu setiap apa yang berlaku di sekeliling ko. Dan baru buat pilihan. Tak kesahlah ko nak undi sapa pun itu hak ko sepenuhnya namun jangan malas berdaftar dan mengundi. 

Berdaftar dan mengundi bukan bererti ko wajib memilih antara satu dari dua. Jangan salah faham. Berdaftar dan mengundi bererti ko dan aku sama2 menjadi penentu kepada apa yang akan berlaku di malaysia neh. Samada ia akan menjadi lebih baik or lebih buruk, itu seme atas tangan kita. 

Jika ko memilih untuk duduk diam2 di rumah dan tidak mahu ikut campur dengan urusan politik, ko sebenarnya baru sahaja mengabaikan tanggungjawab ko sebagai rakyat malaysia. Ini salah beb. Taknak ikut campur bukan bererti ko lebih baik dari orang yang ikut campur. Taknak ikut campur bererti ko PEMALAS. Tue je sebab utamanya. Dah bila pemalas, cakap banyak pun tak guna gak pada geng2 pemalas neh kan? Sikap malas neh sangat2 subjektif. Aku tak boleh ubah bagi ko. Ko kena ada kekuatan untuk ubah diri sendiri, amacam? Ada bran ka? So.. pergilah berdaftar.. please. Bai

Ameno : 3.7JUTA.. majoriti melayu belum berdaftar beb.. aish

Harga sebenar gula tanpa Subsidi.

Aku sebenarnya tak pernah amek tahu hal neh. Siyes. Tapi semalam time aku pergi beli gula aku terperasan kat plastik gula tue dah tertera hal subsidi neh. Peh. Beria2 beb kerajaan pongpang pasal subsidi neh sekarang. Lihat bawah neh ;

Nampak apa yang aku nampak? Bagus. Pendirian aku dalam isu neh mudah jek. 

AKU SOKONG SEBARANG USAHA DALAM MENGHAPUSKAN SUBSIDI GULA.

Hah.. gila ka? Kalau setakat beli gula sekilo dua dalam sebulan cakap memang larh senang. Neh kita cakap pasal peniaga2, pasal penjaja2, pasal restoran, pasal pembuat kek, pasal kilang dan etc. Mana boleh hapus je subsidi gula neh. Kesan dia besar dan berangkaian beb.

Betul larh tue. Kesan dia berangkaian beb. Tapi aku tak habis taip lagi tue. 

Muahaha.. 

Bagi aku ;

1. Subsidi gula kepada rakyat malaysia wajar dihapuskan secara total. Rakyat2 macam aku dan ko tak dapat subsidi gula pun takpe der. Takpe. Kalau terpaksa keluarkan rm1 demi mendiamkan mulut2 bn neh dari pongpang2 hek eley kutuk2 kerajaan, beli gula subsidi juga, so tindakan neh amatlah wajar 100%.

2. Namun subsidi gula kepada mereka2 yang perlu neh harus dikekalkan. Contohnya kepada peniaga2 kecil ka, penjaja ka, pembuat makanan ka, pengilang dan sebagainya. Untuk mereka subsidi gula wajar dikekalkan. Kalau boleh utamakan gula tempatan untuk mereka2 neh. Gula neh disubsidikan sebab kita import gula luar. Jadi nak selaraskan harga gula dalam dan luar negara maka jadilah gula bersubsidi sedangkan kita pun keluarkan gula sendiri. Dah kalau sendiri produce takan rm2.60 pun takde untung beb?

3. Subsidi gula yang diberikan kepada golongan sasaran akan mengurangkan perbelajaan wang cukai rakyat dalam isu neh. Lebihan cukai tersebut kerajaan boleh buat benda lain. Ini juga salah satu kaedah mendiamkan kerajaan dari pongpang2 membebel benda yang sama neh berulang2 dalam tv bagai. Aku nya telinga pun dah hampir pekak bila menteri bn asyik canang rakyat malaysia patut bersyukur.. ada subsidi dan blablab.. nasib baik tv gua tv lcd, kalau tv murah dah lama gua amek batu baling tv tue. Siyes cakap neh beb.

4. Kurangkan subsidi dan bagi kerajaan korup? Itu tindakan keji beb. Idea neh gua tolak. Ya, aku pun sokong hujah lue tue beb. Idea neh gua bagi pada kerajaan pr untuk dilaksanakan. Bukan nya kerajaan bn. Gua cuma nak geng2 umno tue sedar bahawa gua sokong penarikkan subsidi gula so dorang kurang 1 isu untuk balon gua dan lue. Amacam? Best kan?

5. Bagi aku, subsidi neh di malaysia kena sampai kepada golongan sasaran. Tak boleh pukul rata macam yang bn buat neh. Kalau boleh yang benar2 memerlukan je dapat subsidi. Contohnya orang2 yang miskin. Orang2 miskin neh usah kata gula rm2.60, kalau gula rm2.20 pun belum tentu depa boleh beli beb. Dah miskin kan? 

So kalau ada sistem kupon yang mana orang2 miskin neh leh guna utk beli barangan dapur dengan diskaun subsidi macam kat negara2 barat tue amatlah bagus sekali. Contohnya standard gula rm2.30 tapi bila depa beli dapat jadi rm2.00 dan pasaraya yang collect kupon tue collect balik duit dari kerajaan. Neh satu sistem yang bagus. 

Cuma nya risau gak kalau kupon2 neh disalahguna. Orang2 kaya pun dapat kupon. Memang bangang larh jawabnya. Itu soal pelaksanaan. Neh kita citer lain. Harapnya PR boleh ketengahkan idea neh. Siyes gua lihat idea neh bagos. Masuk la dalam manisfesto PR pru-13 neh.

Sudah sampai masanya untuk kita melihat isu subsidi neh dari sudut yang berbeza. Bukan seme idea menghapuskan subsidi neh ada sisi yang buruk. Kalau subsidi hapus dan salur kepada golongan sasaran, lebihan wang yang ada boleh salur kepada sektor yang lebih penting contohnya pendidikan percuma. Yang neh gua rasa seme setuju kan? Betul? Bagos. Bai.

Ameno : Setakat 20sen.. alahai ismail sabri.. janganlah berlagak sangat dengan subsidi gula neh..

Murah gile harga melayu atau sukar gile orang bukan melayu nak masuk kelab golf neh?

Peh.

Apa benda neh?

Aku pun tak berapa nak sure sangat. Tapi dorang cakap benda neh racist. Racist sebab harga untuk keahlian kaum bukan melayu mahal gegila. Benda neh yang aku faham pun ialah ;

1. Di atas neh ialah notis harga.

2. Notis neh ialah harga bagi setiap keahlian untuk kelab golf negara subang [KGNS]

3. Setiap harga yang ditawarkan sangatlah berbeza mengikut bangsa.

4. Yang paling murah ialah kuato untuk orang melayu. Yang paling mahal ialah rate untuk orang india.

5. Cakap terus terang aku memang tak faham sangat konsep keahlian, konsep golf dan apa2 benda yang related dengan benda2 neh beb.

6. Tapi aku faham falsafah mudah disini. Kalau orang melayu nak jadi ahli dia kena bayar rm35k. Ataupun nak jual keahlian sendiri kepada orang lain. Harga bagi melayu neh paling murah. Kiranya notis di atas neh macam penanda aras. Permintaan dan penawaran larh kot. Muahaha..

7. Kalau india dan cina nak keahlian or nak jual keahlian dorang paling kurang cina kena ada 45k dan india pula kena ada 60k. Peh. Apahal rate dorang lebih tinggi? Pasal dorang lebih kaya ke apa? Atau pada demand untuk dorang lebih? Muahahaha.. aku pun tatau larh.

8. Kelab neh pun ada ikut sistem kuata beb. 45% = mesti melayu, 35% = mesti cina dan baki lagi 20% = mesti  india atau lain2 kaum. 

Hairan. Maksud aku apa pointnya sistem kuota neh? Hebat sangat ke golf neh sampai orang berebut2 nak main sehingga kena buat kuato? Kata president yang jual ahli jawatankuasa disiplin umno, tan sri megat najmuddin megat khas, kuota neh bersandarkan kepada niat yang baik sebab kalau di ikutkan kelab2 golf yang lain hanya mensasarkan satu bangsa je beb. 

Peh. Satu bangsa je? Kelab golf? Tapi kita 1 malaysia? Kenapa hanya mensasarkan 1 bangsa je? Best sangat kot golf neh sampai berlumba2 jadi ahli? Ramai juga orang kaya di malaysia neh. Boleh buat kelab golf 1malaysia pula pas neh. Versi jimat dan versi rakyat.

kah kah kah

Dan yang aku hairan juga, kenapa mesti ada rate yang berbeza untuk bangsa yang berbeza? Ada baiknya kalau buat satu rate yang selari je. Sapa ada duit mainlah golf, sapa takde duit pergilah belakang rumah main baling selipar. Pun okey gak pew. Aku selalu main dulu. Hidup gak. Membesar gak. Muahahaah..

Berita penuh disini

Ameno :  Kelab golf pun tak satu malaysia rupanya.. muahahaha..

Kad raya awal untuk Ibrahim Ali

Fulamak..

Raya lambat lagi tapi ibrahim ali dah dapat kad raya. Jeles gile aku neh. Siyes neh. Betul2 punya cakap neh beb. Muahahahah.. tengok atas neh. Kat atas tue kad raya taw.  Peh.

Aku dapat kad raya neh dari blog ASD. ASD cakap kad raya neh dikirimkan oleh salah seorang pembaca blog nya. Tujuan nya nak balas balik apa yang ibrahim ali buat dalam satu majlis open house yang meraikan tahun baru cina baru2 neh.

Ibrahim ali masa tue bagi angpow guna kertas angpow putih. Bagi adat orang cina, putih itu warna suwey dan disamakan dengan warna hari kemamposan. Orang raya happy2 kaler merah jek beb. Terima kasih ibrahim ali. Baru aku tahu putih ialah warna sensitif time tahun baru cina. Selama neh aku ingat kaler hitam je. Muahaha..

Apa pun aku no komen dalam isu kad raya neh. Bagi aku ibrahim ali wajar minta maaf je. Dah tatau, lue minta maaf selesai larh seme masalah. Jangan nak meroyan pula. Manakala kepada mereka2 yang nak balas perbuatan ibrahim ali neh wa siyes taktau nak sokong ka nak bantah ka apa. Wa duduk tengah2 je larh ek. Tak campur dan tak tolak. Tengok je. Amacam? Okey tak?

kah kah kah

Ameno : Ibrahim ali tue larh ko.. racist sangat..

Rosmah Mansur tak beli 61 helai kain pun - Rezza Shah.

Rosmah tak beli. Tapi dia yang beli. Dia beli khusus untuk stok kedai nya di london. Itu sahaja. Apa kena mengena dengan rosmah? Apahal rosmah hadir bersama dia? Ataupun apahal dia hadir bersama rosmah? Mana wa tahu.

kah kah kah

Kenapa kain itu dibeli? Rezza Shah cakap untuk stok kedainya. Okey. Lantaklah bisnes dia. Apahal kita nak semak sangat sampai sibuk dalam urusan bisnes orang kan? Tapi kita hairan gak. Mula2 rosmah nafi. Patutnya dia bagitau larh ini cuma salah faham. Yang beli kain tue rezza shah. Bukan nya saya. Saya tukang teman jek. Adoiiyaii media aussie neh. Kang kena saman kang..

Tapi dia tak cakap macam tue pun. Dia menafikan. Sambil tue dia bagitau yang pereka fashion bakal buat press statement. Ini yang buat makin heran. Media aussie tetap pertahankan dakwaan selepas rosmah nafi. Selepas tue pereka fashion keluarkan kenyataan media bahawa rosmah ada buat pembelian tetapi jumlah pembelian tidak sebagaimana yang digambarkan. Ia dirahsiakan demi menjaga hak para pelanggan.

Jadi kita disini makin terpinau2 pening. Apahal2 begitu? Apahal2 begini? Kenapa kejap begitu dan kejap begini? Ada atau tidak membuat pembelian? Rosmah nafi dan kemudian nya pereka fashion sahkan ada. Dan terkini rezza shah cakap yang buat pembelian tue dia bukan nya rosmah. Hait? Pelik beb.

Pereka fashion tak mengatakan pun bahawa rosmah ada membuat pembelian 61 helai kain. Dia cuma mengesahkan bahawa rosmah ada buat pembelian di butiknya. Pihak lain yang dipercayai kumpulan IFF pun ada buat pembelian. Pembelian dibuat secara berasingan. Ini yang di keluarkan oleh si kapp tue.

Jadi sampai disini aku dah faham bahawa ;

1. Ya, rosmah buat pembelian.

2. Ya, kumpulan iff pun ada buat pembelian.

3. Pembelian dibuat secara berasingan.

4. Jumlah yang rosmah dan kumpulan iff beli tidak dapat dinyatakan.

5. Namun yang sahihnya isu pembelian neh wujud dan bukan nya fitnah or rekaan.

6. Cuma jumlah perbelanjaan dan sumber wang perbelanjaan [samada wang rakyat or wang sendiri] sahaja menjadi tanda tanya.

Tapi bila reza shah keluarkan statement terbaru dia, dia buat aku makin pelik. Kenapa? Ini bermakna dia pun turut sekali ke sdyney kan? So dia naik kapal terbang sekali ka? Dia pun menetap di penthouse tue sekali ka? Arhh sudah. Jangan guna wang rakyat sudah larh woit. Berbelanja sebagaimana yang ko suka dengan syarat guna duit ko rosmah, bukan duit rakyat. Itu je yang penting pun. Bai.

Ameno : Rezza shah bukan bagi tambah reda.. bagi tambah bingung lagi ada..

Ceramah Hasan Ali ramai ke tak ramai semalam?

Confused aku beb. Ramai ke tak ramai sebenarnya? Lihat bawah neh dulu ;

Semalam wall sahabat bagitau bahawa ceramah hasan ali neh tak ramai. Dia baca update dari TKO. Dan blogger kerajaan pula cakap pehh memang ramai gileww wa cakap lue. So aku pun taktau benda neh ramai ka tak ramai ka atau apa ka.

Bagi aku isu ceramah hasan ali neh ramai ka tak ramai memang penting. Sebab? Sebab kita nak tengok sejauh mana apa yang berlaku pada hasan ali boleh memberikan kesan kepada pas dan pr. Sebab tue kita kena amek note ceramah dia ramai ka tak ramai.

Kita juga kena sampaikan apa yang benar. Maksudnya disini ialah jika ramai kena cakap ramai dan jika tak ramai kena cakap tak ramai. Jangan menipu fakta dan apa sahaja sebab apa kalau kita tak diberitahu gambaran yang sebenar maka kita akan fikir bahawa pemecatan hasan ali neh tiada impak walhal sebaliknya. 

Bila kita disajikan dengan info yang palsu maka kita tidak akan nampak masalah yang sebenar sehingga mengabaikan masalah terbabit. Ini yang kita tidak mahu. Biar kita tahu apa masalah kita sebab kita boleh bersedia cari jalan untuk atasi masalah yang timbul. Itu yang paling baik. So, ada sesiapa boleh bagitau tak samada ceramah hasan ali semalam ramai ka tak ramai?

Ameno : Hasan Ali start berkempen pasal islam atau pasal nak burukkan pas?

Buku Jingga bukan Alquran tapi persefahaman antara parti pakatan rakyat.

MB kedah bukan di asak untuk berhenti. Jangan salah faham. Kita cuma menyatakan pendirian kita mengenai AUKU. Yang neh orang2 yang sokong MB kena faham. Meskipun aku juga tak suka kekasaran dilemparkan ke atas ustaz itu bukan pula bererti aku sokong AUKU neh. 

Pendirian ustaz mengenai AUKU neh menyimpang dari apa yang dijanjikan bersama menerusi buku jingga. Tolong larh faham.

Ustaz menyatakan bahawa ;

Menyentuh soal prinsip Buku Jingga yang mahu memansuhkan AUKU, Azizan(gambar) menegaskan “Buku Jingga bukan al-Quran” yang harus dipatuhi sepanjang masa.

“Ada perkara boleh laksana dan ada perkara yang tidak boleh...kena lihat pada keadaan,” katanya kepada The Malaysian Insider.

“Kalau Pakatan Rakyat nak ambil tindakan terhadap saya, ambillah...ini urusan universiti, saya tidak campur tangan (dalam soal tindakan tatatertib),” tambahnya.

Azizan turut menyifatkan Aziz “buta undang-undang” dan tidak bersikap seperti tokoh akademik.

“Macam mana beliau (Aziz) suruh saya campur tangan dalam hal pentadbiran universiti? Yang kedua perkara ini sudah dibawa ke mahkamah...jadi buat apa nak bising, tunggu sahaja kes bermula.

“Sekarang nak suruh saya buat macam Umno pula, semua perkara di bawah urusan KUIN...saya tidak campur tangan, biar pihak pengurusan dan pentadbiran yang buat,” katanya.

Beliau menambah: “Kalau beliau pakar perlembagaan patut tahu bila dah bawa ke mahkamah buat apa nak bising. Beliau dangkal, belajar perlembagaan tapi tidak tahu prosedur.”

Azizan turut menegaskan AUKU telah dilaksanakan di KUIN sejak sekian lama dan ia tidak mendatangkan sebarang masalah.

“Saya anak AUKU, tiada masalah...KUIN adalah hak Kedah, bukan pusat. Jadilah rasional, ‘gentleman’ sikit.

“Undang-undang di KUIN sebelum saya masuk sudah ada. Di Selangor ada tak AUKU? Universiti di Selangor ada AUKU tak? Kami universiti swasta, teori lain...amalan lain,” katanya.

Beliau menambah segala urusan KUIN dilaksanakan pentadbiran universiti bukannya beliau yang memegang jawatan Pengerusi Lembaga Pengarah KUIN.

“Tanggungjawab di bawah urusan pentadbiran, kita ada rektor, ada kakitangan KUIN bukan saya.

“Kalau Pakatan Rakyat nak pecat, pecatlah...ingat mudah,” katanya. -TMI-

Isu nya simple ;

1. Tiada sesiapa pun paksa ustaz campurtangan tindakan kuin terhadap mahasiswa. Jika ustaz mahu biarkan pihak kuin uruskan mahasiswa mereka, okey fine. Kita tak persoalkan ustaz dalam ketegasan dia nak mengasingkan pentadbiran negeri dengan pentadbiran universiti malahan aku nampak hujah dia memang rasional bab beb. Memang kita suka sebab dia nampak ada border disini.

2. Kita juga faham bahawa apa2 sahaja tindakan kuin terhadap mahasiswa adalah apa yang pentadbiran kuin inginkan bukan apa yang ustazkan inginkan or arahkan. Ini pun kita faham.

3. Yang kita tak faham, persoalkan dan pertikaikan disini ialah kenapa ustaz mesti berdiri bersama pentadbiran kuin? Kenapa bukan bersama mahasiswa? Kenapa ustaz mesti jadi dipihak yang menyokong kuin dan bukan nya menentang pentadbiran kuin? Ini yang kita confused.

Ustaz boleh nyatakan perbezaan disini. Jika ustaz bersama auku dan sokong dengan auku, kenapa tidak sahaja nyatakan ia secara terbuka dan terang-terangan. At least kita boleh nampak pendirian ustaz dalam isu auku neh di mana. Guna ayat kiasan neh kita susah sket nak baca. 

Mungkin ustaz tak suka auku tapi terpaksa redha dengan auku sebab pentadbiran kuin dah gunapakai akta auku? Mungkin juga memang ustaz selama neh rasa auku okey dan perjuangan pr dalam isu auku neh tak relevant? Beri sket penjelasan di manakah pendirian ustaz dalam perkara neh. Ini yang paling penting.

Jika che rosli terangan2 menyokong lynas dan tidak sehaluan dengan pkr dalam isu neh, ada baiknya jika ustaz juga nyatakan pendirian ustaz terangan2. Samada ustaz sokong dengan pengekalan auku atau sokong mahsuh auku?

Apa pun pendapat ustaz adalah hak ustaz sepenuhnya. Memang buku jingga bukan Alquran tetapi ia adalah perjanjian persefahaman antara ketiga2 parti untuk mencapai beberapa misi tertentu. Jika misi auku bukanlah misi yang ustaz sokong, nyatakan sahaja terangan2 supaya lain kita boleh bercakap dengan jelas, pas tolak auku cuma ustaz sahaja yang sokong auku dan itupun kita tak marah sebab itu hak dan pendirian ustaz. Siapa lah kita nak sekat2 pandangan orang kan? Bai.

Ameno :  Bukan hentam tapi bagitau je.

Isu israel : PAS tidak bersama Anwar ibrahim.

Okey. Aku punya pendirian pun sama macam tue. Namun aku hormat pandangan anwar mengenai hak nya untuk nyatakan pandangan dia. Bagi aku perbezaan pandangan itu normal. Jika dia suka dan setuju dengan isu penyelesaian dua negara itu dia punya pasal. Bagi aku, aku tak setuju sebab neh wayang sahaja. Tak guna nya kita bersetuju dan sokong sesuatu yang wayang seperti neh.

Baca pula pandangan pas di bawah neh beb ;

Dalam reaksi spontan di Facebook, Ketua Pemuda PAS Malaysia, Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi (kanan)mengingatkan para pimpinan bahawa “Israel adalah sebuah entiti haram.”

“Ia terlalu besar dosanya terhadap ummat Islam seaqidah meskipun kita berada jauh di Tanah Melayu,” tegas beliau.

Ketika dihubungi Harakahdaily, Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu menegaskan pendirian PAS yang tidak mengiktiraf kewujudan Israel.

“Mereka mendapat tanah itu secara kejam, membunuh dan menghalau rakyat Palestine daripada buminya sendiri. Bukan menjajah, tapi secara merampas secara kejam bersama tentera Haganah pada tahun 1948.

PAS tidak akan mengiktiraf kewujudan Israel,” tegas beliau.

Dalam pada itu, Naib Ketua Dewan Ulama PAS Pusat, Datuk Mahfodz Mohamad (kiri) menegaskan pendirian Pakatan Rakyat adalah untuk berdiri di tempat orang yang ditindas, dan bukannya yang menindas, di mana dalam isu ini ialah Israel.

“Sejarah telah menunjukkan bahawa untuk meluaskan negerinya, Israel telah menghalau rakyat Palestine keluar daripada tanah mereka ketika peperangan meletus pada 1948.

Ramai rakyat Palestine dihalau keluar dari rumah mereka untuk membuka ruang kepada Israel. Mereka sampai hari ini masih dalam kesusahan. Sebagai warga Muslim, kita mesti bersama mereka, dan bukan sebaliknya,” tegas beliau yang dipetik News Straits Times. -HD-

Ambil ahti?

Raih sokongan?

Minta simpati?

Aku pun ingin begitu. Tapi aku tak mampu hipokrit dalam isu neh. Ahti aku berkata kepada ahti aku, pergi mamposlah sama israel neh. Siapa dia yang aku perlu kesahkan soal keselamatan dia bagai? 

So, aku sokong sangat mat sabu dan pendirian pas dalam isu neh. Israel bukan sapa2 yang perlu kita kesahkan pun. Soal bisnes ka, hubungan dagang ka apa ka itu seme urusan yang bn dan umno jalin dengan mereka. Bukan urusan aku sebagai rakyat malaysia. Belum tentu apa yang bn buat dengan israel mewakili kehendak rakyat malaysia so tak payah pongpang cakap aku hipokrit bagai disini.

Dan lagi satu, belum tentu apa yang ko setuju aku juga akan setuju. So terima sahaja bahawa kita berbeza pandangan disini. Aku sokong pendirian pas dalam isu israel dan menolak pandangan dsai dalam isu neh.

Bagi aku isu neh simple sahaja. Bukan yahudi yang aku benci dan tolak neh. Aku dah bagitau sebabnya disini kenapa. Israel tidak dibenci kerana dia israel, yahudi atau apa sahaja. Ia bukan masalah bangsa, akidah ataupun agama. Ia masalah kezaliman. Seseorang yang jahat, apabila dia jahat, tak kira apa bangsa dan agama yang dia anuti, dia memang layak untuk dibencikan.

Walaupun mungkin ada harapan untuk dia berubah dan insaf, tetapi itu bukan alasan bahawa kesalahan lampau dia terhapus. Dia tetap perlu dihukum. Ini bererti yang kita benci ialah perbuatan, bukan individu.

Sama konsepnya dengan kejahatan israel disini. Dengan israel, walaupun kita cuba untuk bersangka baik, tetapi sejarah dan apa yang akan berlaku pada masa akan datang, tidak akan membenarkan itu berlaku. 

Ia bukan kita tidak mahu bersangka baik kepada israel tetapi ia adalah ibarat seperti kita mempercayai suatu hari nanti, syaitan akan bersolat. FIkirlah, ia sesuatu yang mustahil. Bukan tak hingin nak buat tetapi sangat tidak mampu nak buat. Bai. 

Ameno : Jika israel datang rumah ko dan rampas hak ko kemudian nya orang ketiga datang dan soh ko share berdua dengan apa yang dalam rumah tue.. boleh meh?

Skandal gula yang anda mesti tahu.

Alahai ramai nya geng2 umno yang marah bila kita naikkan isu gula neh. Mereka ingat kita saja2 nak buat lawak kot bila membangkitkan isu gula di malaysia neh. Mereka sepatutnya bersyukur andai isu neh berjaya membuatkan kerajaan terpaksa bercakap benar dan sekaligus berjaya menyelamatkan wang rakyat dari terus dibazirkan. 

Bila rakyat malaysia untung, rakyat umno pun turut untung sebenarnya. Jadi jangan pongpang bising bekap menteri2 umno tue lagi. Dorang bekap menteri umno bukan pasal menteri umno itu betul tapi sebab selevel dengan dorang. 

Bagi umno, ahli umno wajib bekap menteri umno. Ini general knowledge. Walhal sepatutnya ahli umno sebelum bekap menteri umno, dia kena fahami isu. Kalau isu tersebut ternyata menteri di pihak benar, then bekap. Kalau isu tersebut ternyata menimbulkan keraguan yang munasabah untuk dipersoalkan, maka silalah selari dengan rakyat. Ini tidak, asal umno, sokong je. Betul salah seme main langgar. Haizhh bosan. 

Okey sekarang kita mulai dengan isu subsidi. Tadi aku dah dapat penjelasan dari member pasal neh. Dia cakap kat aku subsidi gula yang dimaksudkan oleh kerajaan ialah ;

Satu bayaran khusus kepada pengimport2 gula di malaysia. 

Maksudnya apa? Maksudnya ==> pengimport akan import gula bagi memenuhi keperluan rakyat malaysia. Dan gula itu akan dijual semula kepada rakyat mengikut harga yang telah ditetapkan oleh kerajaan.

Contoh ;

Harga gula yang diimport oleh dua syarikat yang diberikan AP untuk mengimport gula = rm2.00

Harga gula diimport yang dijual semula kepada rakyat malaysia = rm1.80

Nilai subsidi = 0.20 per kilogram.

Nilai subsidi per kilo x jumlah gula yang di import selama setahun = nilai subsidi yang ditanggung oleh kerajaan.

Ini mekanisme nya.

Maksudnya, memang benar subsidi untuk gula wujud. Subsidi itu digunakan untuk kebaikan rakyat dengan menyalurkan kepada syarikat2 yang mengimport gula. Maksudnya disini kerajaan salurkan duit kepada syarikat2, bukan kepada rakyat. Faham tak?

Bila ko import satu2 barang dan harga jual berkurangan dengan harga yang diimport, maka kerajaan akan bayar sejumlah wang kepada ko agar ko boleh cover kerugian akibat menjual barang dengan harga yang murah.  Kerajaan salur duit kepada syarikat2 yang diberikan AP untuk mengimport gula, bukan kepada rakyat malaysia.

Ada beza kah?

Ada. 

Di mana bezanya? 

Bezanya ialah ;

1. Kontrak ditetapkan oleh syarikat gula dengan pihak yang mengimport. Bukan kerajaan dengan pihak yang mengeluarkan gula.

2. Kita tidak tahu apa2 butiran yang termaktub antara syarikat gula dengan pihak yang mengimport gula di malaysia. Siapa tahu bahawa dia sebenarnya beli gula dengan nilai rm1.40 sekilogram tapi dia bagitau kerajaan bahawa nilai gula yang dia beli ialah rm2.00 dan kerajaan pula terpaksa bayar 0.20sen semula kepada dia untuk setiap sekilogram gula kerana gula dijual dengan harga rm1.80 [contoh sahaja]. 

3. Sila rujuk jawapan ismail sabri disini. Aku ada tanya dia pasal neh tadi. Jawapan dia ialah MITTI telah mencari pembekal yang menawarkan harga yang terbaik dan telah pun menandatangani kontrak.

Aku tak pastilah samada mitti yang import dan jual semula gula neh kepada rakyat malaysia. Sedangkan menurut MP tony pua, gula malaysia di import melalui dua syarikat [rujuk sini] iaitu Malayan Sugar Manufacturing Holdings (MSM Holdings) dan Tradewinds Corporation Bhd.

Mungkin juga yang sebenarnya ismail sabri maksudkan apa yang aku dah jelaskan di 1 dan 2 tadi. Jadi, kita anggap sahaja ismail bercakap benar. Jika ismail sabri bercakap benar ini bermakna apa2 sahaja harga gula pasaran hadapan ka, pasaran semasa ka, sudah tidak menjadi isu disini sebab harga gula antara malaysia dan syarikat pengeluar keluar telah dimuktamadkan melalui kontrak perjanjian.

Sudah semestinya nilai gula yang ditawarkan oleh syarikat pembekal gula adalah berkurangan ataupun seiring dengan harga yang ditawarkan oleh pasaran kan? Tak logik pula kita selaku pengimport nak mengimport gula dengan harga yang lebih mahal dari pasaran kan? 

Contohnya jika kita rujuk jadual pasaran hadapan [mesti kaedah neh di ambil kira sebelum tandatangan sebarang MOU kan?] gula per kilo rm2 then kita sign perjanjian dengan pembekal gula sekurang2nya samada ia rm2 per kilo ataupun lebih rendah dari itu lagi. Takan harga pasaran hadapan rm2, kita nak sign perjanjian yang bagi harga rm3 per kilo pula?

Jadi, sepatutnya samada subsidi yang disalurkan kepada syarikat yang diberikan lesen ap kekal ataupun berkurangan. Bukan nya naik sebagaimana yang dimaklumkan oleh ismail sabri melalui utusan semalam. Dengan mengambil kira harga gula di pasaran hadapan [rujuk sini] kita melihat harga komoditi gula semakin lama semakin berkurangan. 

Dan habis bab tue, kita masuk bab AP pula. AP gula ialah lesen yang dibekalkan oleh kerajaan kepada syarikat2 tertentu yang diberikan hak untuk mengimport. Tiada lesen neh maka no import2 gula. Lesen AP GULA dan kilang gula di malaysia neh dah masuk ke dalam sistem monopoli. Maknanya hanya kerajaan je berhak menentukan siapa boleh berniaga gula dan siapa pula tidak boleh.

Bagus ka benda neh?

Bagus. Satu je bagusnya. Bagusnya sistem monopoli dan ap neh ialah kerajaan boleh menentukan harga pasaran bagi melindungi hak rakyat. Ini kebaikan lesen ap gula dan monopoli. Tapi adakah ini tujuan yang digunakan oleh kerajaan? 

Keburukkan sistem monopoli dan lesen ap gula neh pula ada banyak. Jika sesebuah syarikat contohnya astro, dibiarkan memonopoli perniagaan satelit tv, di mana dia je boleh buat tv satelit, tiada persaingan, maka dia akan mengambil kesempatan memainkan harga. Dia akan naikkan harga suka2 sebab dia tahu di malaysia neh hanya dia jek berhak menawarkan tv satelit.

Bila tiada persaingan, ini juga akan menyebabkan perkhidmatan yang ditawarkan menjadi "lembab" sebab tiada impak bagi meningkatkan prestasi.  Sama larh juga halnya dengan kes gula neh. Bila sistem monopoli digunakan pakai, maka syarikat2 yang diberikan hak untuk hasilkan gula dan untuk mengimport gula akan boleh suka2 memainkan harga pasaran bagi mendesak kerajaan meletakkan harga yang mereka inginkan. 

Katakanlah subsidi 0.20 tidak mencukupi untuk memperbesarkan perniagaan, mereka mahukan keuntungan yang lebih, maka mereka akan main harga dengan kerajaan. Sorok gula, utamakan negara2 luar [import gula dan jual kepada negara lain melalui anak2 syarikat yang berada di luar negara], dan macam2 lagi masalah yang akan sengaja ditimbulkan bagi menaikkan harga gula di malaysia.

Sistem monopoli neh juga akan memperbodohkan rakyat sebenarnya. Bila hanya syarikat2 tertentu je boleh berniaga gula, dan syarikat2 lain dilarang menerokai pasaran gula, kita dapati sudah tentu perniagaan gula neh menguntungkan. Kalau ia benar2 merugikan siapa pula sanggup nak berniaga dan dibiarkan rugi dan terus rugi?

Ini bermaksud, sistem monopoli digunakan bagi mengekalkan kekayaan seseorang dan orang lain tidak boleh menjadi kaya sepertinya. Ataupun sekurang2nya dia tidak mahu perniagaan nya digangu bila terlalu banyak persaingan. Bayangkan dulu A je jual gula, bila pasaran jadi bebas maka A, B, C dan D pun jual gula. 

Dan bila masing2 jual gula, maka pasaran akan berpecah. Masing2 akan tawarkan harga yang mampu menarik perhatian pelanggan akan membeli product mereka. So disinilah kita rasa hairan kenapa kerajaan hanya membenarkan syarikat2 tertentu je jual gula? Dah larh hanya syarikat2 tertentu je boleh produce dan import gula, syarikat2 itu juga mendapat pelbagai subsidi2 dari kerajaan atas alasan untuk kebaikan rakyat.

Sebab itu adalah amat baik jika kerajaan hentikan terus subsidi gula neh. Biar sahaja syarikat2 yang mahu mengimport gula, import dan jual di malaysia. Manakala gula yang dihasilkan dalam negara, harus dijual dengan harga yang sekurang2nya pulang modal dan untung. Jangan jual dengan harga yang sama macam gula yang diimport pula.

Lepas tue hanya pastikan rakyat malaysia je yang beli gula yang diproduce dalam negara. Gula yang di import sesiapa yang nak beli lantak larh. Yang penting gula yang dihasilkan dalam negara harus diutamakan kepada rakyat tempatan terlebih dahulu. 

Kerajaan nak guna sistem catu ka, sistem apa ka, lantak, janji melalui sistem neh kita boleh atasi dua perkara ;

1. Mahsuhkan subsidi gula 100%. Subsidi yang ada disalurkan kepada tempat2 yang lebih memerlukan.

2.  Kekang orang luar daripada menikmati subsidi untuk rakyat. 

Jika dirujuk pada harga gula pasaran semasa disini,

harga gula mengikut pasaran us = rm2.60 sekilo

harga gula mengikut pasaran EU = rm1.65 sekilo.

harga gula mengikut standard pasaran antarabangsa = rm1.70 sekilo.

Kita import gula dari Aussie. Lihat sini. Gula kita pula pergi kepada india. Lihat sini. Aku tak pasti macam mana perniagaan gula di malaysia neh berjalan. Tapi kalau kita ada kilang gula sendiri kenapa tidak kita utamakan rakyat sendiri? 

Kenapa perlu wujud import dan eskport? Itu seme tugas menteri untuk explain. Aku cuma merungkai persoalan sebab tak faham kenapa mesti kerajaan mengekport gula kepada negara luar sedangkan dalam negara sendiri pun terpaksa import gula bagi memenuhi keperluan? 

Jika pengeluaran gula yang dikeluarkan oleh tiga kilang gula yang wujud di malaysia [under felda = yakni kerajaan malaysia punya] mencukupi, maka apa perlu susah2 import gula lagi? Utamakanlah keperluan rakyat tempatan. Ka, harga yang ditawarkan oleh india lebih mahal dari apa yang ditawarkan oleh rakyat malaysia? 

Jadi adakah ini bermakna, modus operandi kilang gula yang konon nya diberikan hak untuk monopoli bagi melindungi rakyat malaysia sudah bertukar kepada mencari keuntungan semata2? Tanya jek. Jawablah. Bai.

Ameno : Dedahkan dokumen subsidi gula dan dedahkan dokumen perjanjian antara syarikat di malaysia dengan pembekal gula di luar negara.. dua buah syarikat yang diberikan lesen AP, dengar citer kerajaan ada share nya.. so mestilah boleh didedahkan.. kan?