10 budaya barat yang umno amal tapi Ahmad Maslan tak kesah pun..

Rasanya ramai dah tahu bahawa ahmad maslan bagi alasan DEBAT BUDAYA BARAT  sebagai respon balas dalam isu DEBAT NAJIB VS ANWAR. Mungkin ahmad maslan tidak faham bahawa malaysia sudah lama mengamalkan budaya2 barat neh dan yang lebih dasat ia dipelopori oleh umno, parti yang dianggotai oleh ahmad maslan itu sendiri.

Dalam isu neh, soal samada debat itu budaya barat ka islam ka apa ka bukan isu langsung. Isu nya sejauh mana debat neh boleh membantu aku, ko dan kita semua mengenali apa yang ingin di bawakan oleh najib dan anwar kepada rakyat malaysia.

Jika debat neh boleh membuka jalan supaya rakyat2 macam aku dan ko kenal apa yang ingin pemimpin2 kita buat, maka aku tak nampak apa silapnya. Yang penting ialah isi debat ialah isi ilmiah. Bukan isi maki hamun, fitnah, meroyan, lari topik apatah lagi label melabel. 

Mari kita lihat 10 perkara barat yang di amalkan oleh kerajaan dan umno tanpa banyak soal dan pertikaian oleh ahmad maslan selama neh. Jika yang di bawah neh boleh, kenapa debat tidak boleh pula?

1. Perlembagaan malaysia.

Ini sah2 budaya barat. Sistem pentadbiran yang diwarisi dari penjajah yang pernah menjajah tanah melayu. Walaupun perlembagaan malaysia telah diubahsuai agar mengikuti acuan dan budaya negara kita tetapi still ini budaya barat yang kita bawa, tiru dan amal. Yang neh ahmad maslan dah lupa ka?

2. Pakaian.

Lihat baju yang ahmad maslan neh pakai. Dari mana? Budaya malaysia kah?

3. Tidak menutup aurat.

Bab tudung aku no komen. Sebab tidak bertudung neh ramai orang dah amalkan sebelum2 neh tak kira dari barat or timur. Tapi bab dedah2 badan neh. Yang seksi2 neh asalnya dari mana? Bukan barat kah?

4. English.

Bukan budaya barat ka? Bukan kah kita selama neh belajar bahasa enggeris bagi memperkasakan ilmu pengetahuan kita supaya kita boleh cipta pelbagai teknologi dan macam2 lagi bagi membantu kehidupan kita? Jadi, jika english boleh, kenapa debat tidak boleh?

5. Komputer.

Walaupun asalnya bukan dari barat tapi benda neh melalui pelbagai evolusi di barat sehingga berjaya dikembangkan. Di bawa masuk ke malaysia dan digunakan dengan meluas. Jika komputer boleh, kenapa debat tidak boleh? Ahmad maslan pun guna komputer rasanya, kan?

6. Kasino dan pusat hiburan. 

Yang neh aku tak sure kenapa umno dulu2 bawa masuk ke malaysia. Aku pun tak sure kenapa umno masih meneruskan perangai2 begini pada zaman sekarang. Tapi yang aku sure ia ada kaitan dengan cara hidup barat yang suka kepada hiburan berdasarkan kepada sejarah penubuhan kasino di genting yang aku pernah baca dulu2. So, kalau yang neh boleh, kenapa debat tidak boleh?

7. Kilang arak.

Yang neh pun aku tak pasti kenapa umno setuju luluskan pembinaan kilang arak neh di malaysia. Tapi still ada involvement dari orang2 putih dalam kilang neh. Kalau arak boleh, kenapa debat tidak boleh?

8. Program hiburan dan konsert2.

Tidak adil menyalahkan semua program hiburan dan konsert2 itu melalaikan. Tapi still neh bukan budaya yang dicipta oleh orang malaysia. Ia masih budaya luar yang di bawa masuk. Lebih2 lagi konsert adam dan elton yang gay dari barat tue pernah berlangsung di malaysia tahun lepas.  Rileks jek. Jika budaya barat neh boleh ditiru, kenapa debat tidak boleh?

9. Cara bersosial yang mengikut budaya barat.

Parti larh, sambutan harijadi larh, sambut halloween larh, raikan valentine larh.. itu apa? Bukan dari luar yang dibawa masuk ke malaysia ka? Tindik hidung, mulut, warna rambut, pakai rantai, seks bebas dan lain2, itu apa? Bukan nak main isu peribadi anak2 pemimpin umno disini tapi kalau anak2 pemimpin umno pun kebaratan dan sekarang mungkin kekoreaan, tapi kenapa yang itu okey tapi bab debat tak okey pula?

10. U.M.N.O

United Malays National Organization. <== nama parti gunakan bahasa enggeris sebab ketika itu ramai anak2 muda yang belajar di luar negara [barat] kembali ke malaysia dan mula menyertai perjuangan bagi menentang malayan union. Kalau dah umno itu sendiri membawa masuk konsep2 barat ke malaysia, jadi kenapa debat tidak boleh pula?

Bukan seme budaya2 barat neh teruk. Kita kena pandai bezakan ia. Ada yang baik boleh follow, ada yang buruk memang kena tinggal. Tapi silap kita bagi muka pada umno = geng2 barat. Hah tengok, neh lah musibah dia bila budaya2 barat = umno, mai malaysia dan tadbir negara neh. Habis rosak seme nya. Heh. 

Ahmad Maslan, jawab. Kalau berani larh. Heh. 

Ameno : Jangan jawab bagi alasan lucu lagi please..

Kapp mengaku Rosmah ada membeli di butiknya.

Kapp buat press statement dan edarkan kepada beberapa media through email semalam. Tapi yang bloggers umno pakat sebar ialah kapp nafikan rosmah membeli belah. Dorang neh reti baca english ka tak reti? Kalau tak reti pergi lah belajar macam aku yang bakal menduduki MUET tak lama lagi. Toksah lah berangan macam pandai kalau tak pandai.

Kapp dalam kenyataan bertulis mengatakan bahawa ;

1. Ya, rosmah dan rombongan nya ada hadir di paddington yang mana terletak kedai kapp disitu.

2. Ya, rombongan itu agak besar dan ramai.

3. Ya, rosmah dan beberapa orang membuat pembelian secara berasingan.

4. Ya, rosmah hadir dengan sekumpulan individu yang terlibat dengan IFF.

5. Ya, dia percaya rosmah ialah penaung kepada IFF dan mungkin pembelian neh ada kaitan dengan IFF.

6. Tidak, dia tidak akan ke malaysia atas urusan rosmah mansur semata2. Dia selalunya memang ke luar negara atas urusan kerja dan walau di negara apa pun dia bakal pergi itu semua adalah atas urusan kerja semata2 dan bukanlah untuk rosmah mansur semata2.

7. Tidak, dia tidak akan/pernah mendedahkan berapa jumlah pembelian yang dibuat oleh rosmah mansur dan rombongan IFF tersebut kepada mana2 pihak . Tetapi blogger dan wartawan membuat anggaran sendiri dan penulisan2 tersebut tiada kaitan dengan dia.

8. Tidak, dia juga tidak akan mendedahkan apa2 butiran pelanggan mengenai pembelian2 mereka di butiknya. Ini adalah demi menjaga kerahsiaan para pelanggan dan menjaga keyakinan para pelanggan terhadap perniagaan nya.

Ini lapan point penting yang mana bloggers umno tak nyatakan ia secara jujur dan benar. Sebaliknya tulis ikut suka hotak hang. Lepas tue mereka2 neh jugalah punca sesama orang islam dan melayu bertelagah. Orang bila menulis, kena tulis yang benar. Kalau seme dah straight tulis benda yang benar, maka kuranglah perselisihan faham.

Walaupun si kapp neh mengeluarkan statement dengan sangat ahti2 dalam menjaga kredibliti dia dan rosmah mansur tapi satu perkara yang pasti ialah rosmah memang ada ke luar negara pada 31 disember tahun lepas. Dan yang pasti juga rosmah ada membuat pembelian. Walaupun kita tidak tahu berapa jumlah sebenar pembelian yang dibuat oleh rosmah mansur tetapi perkara neh sahih tetap sahih. Beli tetap beli. 

Harapnya dia benar2 guna wang dia sendiri. Samada dia berbelanja boros ka apa ka selagi dia guna wang dia sendiri memang momantai. Ada aku kesah? Tapi kalau terbukti dia guna wang rakyat, even rm5 pun jadi pertikaian. Tolong faham situasi sket disini. Jangan main bodek jek beb. Bai.


Sumber : sini

Ameno : Saya selalu jadi mangsa? Perkara itu karut? Tidak wujud? Kapp cakap mem ada buat pembelian.. hehehe..

Muslimah PAS ialah dalang disebalik kelab isteri taat yang berkempen Rasulullah SAW Tokoh Seks !

Wowww..

Dalang nya muslimah pas?

Ditubuhkan dan diasaskan oleh muslimah pas?

Ditubuhkan dalam muktamar parti tahun lepas?

Lihat bukti2 di bawah neh terlebih dahulu ;

Eh fitnah?

Eh bangang?

Eh bahlol?

Eh bebal?

Ehh berita rupanya. Boleh consider berita ka bila laporkan benda fitnah neh? Setelah mengodek2 blog dia, bukan satu dua fitnah dia baling ke pas. Banyak siot. Fitnah sentiasa ada dalam blog dia. 

Dia fitnah ustaz azhar idrus, tgna, pas dan sebagainya. Tapi memang nampak sangat dia lebih fitnah kepada pas berbanding ke parti2 lain. Benci sangat ke pas sampai sanggup fitnah bagai.

Untuk rekod, kelab isteri taat neh takde kena mengena dengan muslimah pas ka pas ka apa ka. Langsung takde kaitan. Jangan buat lawak bahlol. Ini kelab serpihan alarqam punya group. PAS takde kaitan langsung dengan kelab2 neh. Kalau ada isteri ahli2 pas ka, umno ka yang join kelab neh bukan lah bererti kelab neh bawah bn or bawah pr. Sebab kelab neh diasaskan oleh isteri2 abuya. Ia takde kaitan dengan pas. Tak payah nak fitnah semata2 nak balon pas. Hidup jangan jadi sochai larh. 

Patutlah ada orang umno bagitau aku dulu yang mb kelantan meraikan wesak. Rupanya benda fitnah tue datang dari blog bodoh neh. Hanya berbekalkan gambar nik aziz bersama para2 sami terus dilabelnya nik aziz dan ustaz azhar macam2. Walhal kalau ko rujuk video ustaz pasal meraikan perayaan yang berasaskan agama neh, ustaz kata, selaku ketua negara andai dijemput, mereka boleh pergi tetapi jangan melakukan apa2 upacara yang membabitkan perayaan tersebut.

Ini aku percaya disebabkan rakyat boleh pilih pemimpin tetapi pemimpin tak boleh pilih rakyatnya. Dia ada pelbagai rakyat yang terdiri daripada pelbagai bangsa dan agama. Jika dengan menghadiri perayaan boleh menyebabkan rakyatnya rasa happy2, so apa masalahnya? Asalkan jangan syirik sudah larh. Okeylah, aku nampak point ustaz disitu. Yang si bangang neh lagi nak spin2 bagai. Eloklah tue, berita fitnah dapat ke kaki fitnah, menghasilkan bahan fitnah dan menyebarkan pula kepada kalangan yang suka menfitnah.

Aku cadangkan muslimah pas sound blog neh. Bukan apa, blog bodoh neh cuba mengaitkan muslimah pas dengan isu neh sebab dia sokong bn. Punyalah terdesak sampai sanggup fitnah bagai. Dah takde isu, fitnah pun okey. Memang jari tengah larh jawabnya beb.  

Jawapan muslimah pas mengenai kempen terbaru kelab isteri taat disini.

Ameno : ehberita ko tukar jadi ehfitnah rasanya lebih sepadan disitu. tq

Wartawan Aussie yang tulis pasal rosmah mansur gay rupanya..

Owhh..

Memang panas... panas.. panas..

Lihat bawah neh beb ;

Dengan menggunakan gambar neh, merata bloggers umno pergi sebarkan kekonon nya wartawan neh gay. Dan dia expect orang percaya bahawa wartawan neh gay hanya berdasarkan kepada gambar di atas? Ini larh dia dasar kemalasan berfikir dan mengkaji yang oleh bloggers umno. Bagaimana mahu menguatkan hujah pun perlukan aku. Haizhh..

Lihat bawah neh ;

Cami? Apa tue? Sejenis kain yang digunakan untuk tutup bahagian atas wanita especially bila mereka pergi ke kerja or ke tempat2 yang tertentu yang memungkinkan lebih baik mereka berpakaian yang sopan. Mungkin nak mengelakkan ganguan seksual dan rasa ketidakselesaan di tempat2 tertentu. 

Benda neh memang best kalau ada di malaysia. Banyak baju yang cantik2 design dia boleh dipakai kalau ada cami neh. Kekadang baju yang cantik2 neh seksi sangat dan tak berapa sesuai di pakai so kalau ada cami neh okeylah. Err jap. Apahal gua promote pasal cami neh? Lari topik plak.

kah kah kah

Sebagaimana yang korang dah lihat kat atas neh, si wartawan yang menulis di dalam salah satu kolum akhbar aussie neh memang mempunyai kecenderungan seks yang begitu. Yang neh lah seme bloggers umno dok pakat2 sebar.

Tapi, semalam aku dah jelaskan lagi awal2 bahawa si wartawan neh cedok kesah dari blog orang. Ini bukan citer asal dia tapi citer orang lain. Orang lain menulis dalam blog. Orang tue ialah blogger yang memang menulis pasal fashion bagai. Dia takde kaitan dengan rosmah malahan dia pun baru sedar bahawa rosmah mansur ialah orang yang sangat popular di negara nya. 

Lihat bawah neh ;

So wartawan aussie neh amek dari blog dan sebarkan dalam paper. Lihat sini untuk fahami kes asal neh. Lalu, apahal si bloggers umno pergi serang wartawan neh? Serang peribadi orang bukan islam semata2 dia seorang yang gay? Jadi nak kaitkan ia dengan anwar ibrahim kekonon nya wartawan gay sokong anwar ibrahim jadi ini adalah bukti bahawa pr terlibat untuk menghalalkan gay? 

Ataupun serang dia sebab dia tercatat dua kali sebagai wartawan yang menulis tidak bersandarkan kepada profesionalism kewartawanan? Lihat sini.

Website tue pun memperincikan artikel bila, tarikh dan apa yang menyebabkan wartawan andrew neh dilabel sedemikian rupa. Ini bermakna dalam banyak2 artikel, dua daripada penulisan dia diragui faktanya. Website tue tak condemn keseluruhan penulisan andrew, jadi siapa pula bloggers umno yang nak condemn wartawan tue secara keseluruhan nya pula?

Itu sebab bila orang suruh boikot utusan dan buletin utama aku tak boikot. Sebab aku reti nak bezakan apa dan bagaimana. Sebab ada yang betul dalam pemberitaan mereka namun tidak dapat dinafikan banyak yang auta lebih2 lagi bila ia melibatkan politik. Ini yang website tue buat. Dia perincikan tarikh supaya orang yang bersandarkan kepada penulisan andrew pada tarikh2 tersebut boleh aware.

Bayangkan jika website tue ada di malaysia? Siapa yang paling banyak masuk di sana? Utusan? Berita harian? TV3? Bloggers umno? Masing2 tahu sama tahu larh ye. Bukan sekali, dua kali malahan berkali2 cara korang menulis, seringkali menyembunyikan fakta. Faktanya sedikit, fitnahnya berlambak2.

Isunya mudah. Sekarang tak payah bolak balik serang peribadi orang lain bagai. Ko siapa, aku siapa yang nak pongpang samada dia gay ka apa? Dia punya masalah itu dia punya hal. Selagi mana bukan orang islam yang gay dan mempromosikan ia secara terbuka, maka janganlah kita menyemak sangat kecohkan peribadi orang bukan islam. Masing2 jaga akidah penganut masing2 sudah.

Benda neh tak perlu nak pongpang salahkan andrew ka, patty ka apa ka. Ia keluar dari mulut pereka fashion. So kepada pereka fashion itulah yang korang kena siasat dan kaji. Kenapa tengok kes neh dari sudut yang salah? Jika mereka salah, awal2 lagi pereka fashion tue deny, tak perlu tunggu rosmah jawab bagai.

Pereka fashion, penulis blog dan wartawan mungkin tak sangka bahawa benda neh boleh menjadi besar dan membawa implikasi tertentu kepada rosmah mansur. Sekarang mereka dah tahu. Wartawan2 negara lain pun dah tahu. Jadi ke mana sahaja rosmah pergi, dia akan diperhatikan 24 jam sehari oleh wartawan seluruh dunia. Tak kira bangsa, tak kira negara. Bukan kah selama neh popular yang dia cari? Nah, popular larh yang dia dapat. Heh.

Ameno : Jangan nak spin larh weh..

Razali, samseng jalan kebun ditahan polis ka?

Sapa baca SH? Kat SH tadi melaporkan seorang ditahan mengenai kes serangan terhadap hindraf dan abu di jalan kebun. Rujuk sini. Aku tak pasti samada ia razali ka bukan tapi yang paling glamer sekarang memang si razali @ bob tue larh.

Walaupun agak lambat dan lewat untuk polis bertindak dan memang aku yakin polis bertindak selepas didesak apatah lagi selepas kita sebar video bagi membenarkan hujah2 kita, still ia satu keputusan yang betul. Lambat lebih baik daripada takde apa.  

Ini satu usaha yang bagus untuk polis menjaga kredibliti dan imej mereka. Cuma nya kita harap neh bukan satu lagi wayang dan propa bagi mencipta persepsi konon nya pdrm telus dan bertindak bukan atas kapasiti politik. Setelah bertahun2 kita dihidangkan dengan bukti demi bukti bahawa pdrm sebegini, pdrm sebegitu, satu dua kes tidak boleh mengubah pandangan kita terhadap pdrm. Tidak sama sekali. 

Cuma yang heran nya apahal si bh neh menipu pembaca2 dia dalam isu yang berkaitan? Lihat bawah neh ;

BH telah menyebarkan cerita yang salah tentang hal sebenar. Terdapat juga beberapa orang sedang menyebarkan cerita yang salah menerusi blog dan forum. Ingatlah, fitnah tidak boleh dihalalkan atas apa jua nama sekalipun tidak kira apa sebabnya.

BH kena tarik balik sebab sah2 benda neh fitnah lagi menyeleweng dari kejadian yang sebenar.

Ameno : Agak2lah nak menipu woit.

Wartawan Aussie defend artikel mengenai shopping mewah Rosmah Mansur.

Kes neh makin besar. Sekali orang boleh anggap tersilap dan lupakan ia. Tapi kalau dua kali? Tiga kali? Empat kali? Harus di ingat artikel yang membabitkan rosmah dan najib yang ditarikbalik oleh paper dan kemudianya tersiar laporan mohon maaf, bukan hanya sekali. Ia lebih dari sekali dan rakyat malaysia tidak pernah menganggap bahawa ia adalah kebetulan nya semata2.

Lihat bawah neh ;

Penulis artikel mempunyai bukti konkrit. Dipercayai bahawa dia menulis berdasarkan bukti. Bukan cakap kosong or guna air liur. Dia tidak akan melakukan apa2 terhadap artikel yang telah diterbitkan sebab ini ialah hak dia menyampaikan apa yang dia tahu dan lihat.

Aku tidak tahu pandangan rakyat malaysia keseluruhannnya dalam kes neh tetapi pandangan aku ialah aku berada di pihak penulis artikel neh. Sebagaimana yang pernah aku jelaskan dulu. Ini seme adalah soal persepsi semata2. 

Jika rosmah mahu di anggap bersederhana, dia haruslah mengamalkan gaya hidup yang benar2 serdahana. Bila dia sendiri mengamalkan gaya hidup yang bukan serdahana bagaimana kita nak memandang dan menganggap bahawa dia mengamalkan gaya hidup yang serdahana?

Jika rosmah tidak menggunakan wang rakyat, dia tiada alasan untuk untuk menafikan laporan neh. Kita kena faham dan kaji apa alasan dan punca yang menyebabkan rosmah menafikan hal neh. 

Adakah dia menafikan hal neh kerana hal neh ialah hal yang tidak benar? Adakah dia menafikan hal neh kerana dia tidak mahu rakyat berkecil ahti dengan kehidupan dia yang kaya raya? Ataupun, adakah dia menafikan hal neh kerana duit rakyat menjadi pertikaian disini? 

Apa pun alasan yang rosmah mansur bakal bagi pada rakyat bukan isu. Yang penting setiap alasan harus disandarkan dengan bukti. Ada bukti, kita akan terima dan hujahkan. Tetapi jika nafi dan nafi dan nafi guna air liur, maaflah mem, even aku peminat ko neh pun memilih untuk tidak percaya. Bai.

Ameno : Ghocimal.

Orang kata muka aku macam aaron aziz, betul ke?

Entahlah.

Bukan nak bangga diri ke apa tapi sekadar bertanya. Betul ke tak betul. Kalau betul, katakan betul, kalau tak betul katakan tidak betul. Tidak larh aku terperasan2 ia benda yang betul. Lagipun sekadar bertanya jek. Takan bertanya pun korang nak ejek bagai?

 Lihat atas neh.

Rasanya ramai dah kenal dengan wajah samseng jalan kebun. Nama gelaran bob. Nama betul muhammad razali. Dari mana nama baharom timbul? Tah. Nama panggilan dia yang lain kot. Aku pun tak sure. Nak sure panggil dia.

Semalam, fb si bob neh dah terdedah. Sorry ye bob, gua panggil lue bob je sebab gua ingat gua nak kawan2 dulu ngan lue neh. Tengok boleh pergi ke tak boleh pergi. Kalau tak boleh pergi gua panggil lue razali, kalau boleh pergi gua kekal panggil lue bob, harap lue tak kesah.

Bob, 

Bob, ko kena faham kenapa gambar2 ko disebarkan. Ia salah ko sendiri sebab tak menjaga privacy fb ko selepas ko membuat onar di jalan kebun beberapa hari lepas. Orang sudah tentu akan memusuhi cara ko menimbulkan kekacauan di jalan kebun. 

Ia adalah cara yang salah. Tak kira ceruk mana pun ko pertahankan diri ko or beberapa ramai sekalipun yang defend ko, salah tetap salah. Salah tidak menjadi betul hanya kerana ko menganggap ia betul. Salah dan betul sesuatu perkara sebenarnya boleh ditetapkan mengikut apa yang berlaku dalam satu2 situasi ketika itu.

Kalau kita lihat versi video, kita dapati bahawa bob yang datang serang ceramah orang. Ini betul. Sebab dan kenapa ko serang bukan isu. Kenapa tidak boleh di anggap sebagai isu? Mudah. Ko kena belajar menghormati menyalurkan rasa kebencian ko dengan cara yang betul. Ko tidak suka orang india? Baik. Jangan pergi kedai india, jangan berkawan dengan orang india dan jangan ada apa2 kaitan dengan orang india. Lakukan apa sahaja cara yang berada di dalam kawalan ko.

Tetapi bila satu2 hal berada di luar kawalan ko contohnya orang2 india yang mahu berdiskusi sihat dengan abu di jalan kebun, ko tidak boleh mengawal ia seolah2 ia berada di dalam kawalan ko. Ko boleh tidak pergi kerana benci. Hak ko. Tiada sesiapa paksa kaki ko melangkah ke arah ceramah tersebut.

Ko juga boleh berkempen dengan kekawan ko bahawa jangan pergi sana. Mungkin ada kekawan ko yang boleh terima hujah ko. Langkah terakhir yang ko boleh ambil ia pergi ke sana dan berdebat cara sihat dengan mereka. Ini antara beberapa perkara yang ko boleh buat bagi menyalurkan rasa benci gile ko terhadap orang india. Ia masih cara yang betul bagi menyampaikan apa yang ko rasa. 

Perasan adalah hak memasing. Tiada mana2 manusia berhak dan boleh mengawal apa yang ko rasa sebab ia adalah kawalan masing2. Bagaimana aku boleh mengawal apa yang ko suka dan apa yang ko tak suka? Cara mana ko melepaskan perasaan itu sahaja boleh menimbulkan isu. Jika ko melepaskan perasaan ko dengan cara yang salah sehingga menjejaskan orang lain maka ia adalah isu yang sangat besar.

Maka itulah apa yang ko buat beberapa hari yang lepas. Ko melepaskan perasaan ko dengan cara yang salah dan biadap. Menyerang orang lain dan menunjukkan gengsterism adalah cara yang salah dan biadap. Jangan pongpang di wall ko pasal akidah pasal islam bagai kalau ko sendiri tidak mencerminkan apa yang ko cakap.

Kita neh bukanlah baik sangat. Hal kecik2 memang sering kita terperangkap dengan dosa. Tapi menyerang orang ialah hal yang besar2. Bagi seseorang yang gemar pongpang pasal akidah tak sepatutnya melibatkan diri menyerang orang2 yang berbeza pendapat dengan dia.

Ia sama seperti seseorang yang tidak bersolat tetapi pongpang nasihatkan orang pasal dosa bersolat. Ada logik meh? Walaupun apa yang dia cakap itu memang benar tetapi jika dia sendiri tidak amalkan apa yang dia cakap, benda benar akan menjadi benda tidak relevant bagi orang yang dinasihatinya. Ini yang bob dan kekawan bob pada malam itu tidak faham.

Jadi, jangan pernah marah dan persoalkan kenapa orang serang peribadi kamu. Sesuatu seperti neh ialah sesuatu yang korang sendiri cari. Usah kata bob, ramai lagi gambar2 dan info kekawan yang lain juga telah diketahui oleh aku. Tetapi bukan menjadi cara aku mendedahkan gambar2 mereka bersama perempuan itu neh. Mungkin ada orang lain yang akan lakukan tetapi aku tidak akan lakukan dengan tangan aku sendiri.

kekawan pr,

Memang bob menyalurkan rasa marah dia dengan cara yang salah. Ini diakui oleh aku sepenuhnya. Tetapi bukan pula bererti bahawa cara korang menyalurkan rasa benci kepada bob ialah betul.

Menyebarkan gambar2 dia dalam nak menempelak cara gengsterims, okey. Aku nampak ada point disitu. Motifnya nak bagitau, inilah mamat yang kekonon gengster tue. Aku sendiri pun tergelak2 bila online guna mobile semalam. Tapi kenapa pula ada orang2 yang sebar gambar dia bersama perempuan?

Sejak bila perempuan itu harus menjadi mangsa dan isu disini? Siapakah perempuan tersebut sehingga kita perlu attack dia bersama perempuan itu? Perempuan itu dari awal lagi takde kena mengena dengan perbuatan bob di jalan kebun. Oleh kerana nak serang bob, korang sanggup gunakan isu2 yang langsung takde kaitan disini pun.

Aku boleh faham bila korang ejek dia gemuk, hitam, buncit, huduh, hidung itu neh dan blablabla. Yang sebenarnya bukan lah niat korang nak ejek batang tubuh dan rupa dia tetapi disebabkan sikap buruk dia maka korang cuba nak mengaitkan apa2 yang tidak elok di batang tubuh dia dengan sikap buruk dia. Okey. Aku boleh faham.

Tapi jangan over sangat bhai. Jangan over sangat. Ko takde meh kawan yang gemuk dan buncit? Ko takde meh kekawan yang hidung macam dia or hitam? Ko takde meh kekawan yang rupanya tak berapa elok dipandang? Ada kan? Kita semua ada malahan mungkin kita sendiri termasuk dalam kategori itu.

Sebab tue jangan over sangat nak mengeji dan mencerca orang lain. Apatah lagi mengheret ahli2 keluarga or kenalan dia dalam isu neh. Ahli2 keluarga or kenalan2 dia sebenarnya tiada kaitan dengan isu neh. Jangan serang orang yang salah dan orang yang tiada kaitan disini. Ini ialah serangan2 peribadi yang kita tidak perlu buat.

Oleh kerana korang sendiri tidak pernah alami apa yang bob neh alami, maka ko tidak akan memahami apa perasan dia. Aku dah pernah alami dulu, orang2 bn bila takde hujah, dorang serang peribadi aku. Dorang serang cara aku berpakaian dan melabel aku dengan pelbagai label yang tidak elok hanya semata2 mereka tiada hujah bagi mematikan hujah2 aku. Itu beberapa tahun yang lepas. 

Banyak juga orang2 pr yang diserang peribadi sehingga memaksa sebahagian dari mereka membalas semula dengan menyerang peribadi lawan tetapi cara mereka dah semakin tersasar. Objektif asal ialah menyerang peribadi orang yang menyerang peribadi kekawan kita. Bukan serang peribadi orang yang tidak pernah serang peribadi kekawan. 

Maksudnya disini, bila dia main kasar, dia main peribadi, maka kita balas dengan niat nak defend dan buktikan bahawa dia cakap kosong. Bukannya kita yang pergi buka langkah dan serang peribadi lawan. Cara neh sebenarnya tiada beza dengan cara bn yang menyerang peribadi aku dulu. 

Bezanya aku bagi fakta dorang balas serang peribadi. Yang neh, kita ada fakta dan hujah, apa perlu kita serang peribadi lawan lagi? Kenapa nak buat benda yang sia2? Jangan susahkan diri kita dengan benda2 macam neh. Apa yang kita buat, kita akan dapat balik. Cepat dan lambat sahaja.

untuk rekod, printscreen neh bukan hak aku, ada org bagi kat email dan word pencacai tidak ditulis oleh aku. tq

Nasihat aku kepada kekawan pr, jangan serang orang yang salah dalam isu neh. Jangan kait dan babitkan orang2 lain hanya semata2 nak balon bob. Dan bob pula, aku jemput ko mai blog aku untuk berhujah secara rasional. Jangan maki hamun dan menjerit2 macam orang gila bagai. Aku ialah orang islam. Ko pun orang islam. Eloklah kita berakhlak sebagaimana orang islam patut berakhlak.

Ameno : Apa pun tak boleh.

PANAS: Isu samseng serang Hindraf dan ABU versi media kerajaan.

Aku dah kata. Mesti pembangkang gak yang kena balon dalam isu neh beb. Confirm. Kali neh berita harian jadi berita bohong. Lihat bawah neh beb ;

Kelakar gile kan drama dorang? Agak2 lah woit nak menipu pun. Meh lihat hujah2 [fitnah] depa with carefully and deeply ;

1.  Ceramah politik anjuran pertubuhan haram, Barisan Bertindak Hak Asasi Hindu (HINDRAF), di Dewan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) di Seksyen 30, Kampung Jalan Kebun, dekat sini, malam kelmarin, kecoh apabila kira-kira 1,000 penduduk yang tidak berpuas hati dengan ceramah itu mengepung dewan berkenaan. <-- 1,000? Heloowww yang ada cuma 20-30 orang samseng jalanan sahaja. Ketua dia tah nama baharom or razali aku pun tak sure mana satu. Tapi yang sahih lelaki badan besar yang berbaju hitam tue larh yang bikin kacau dan provoke orang bagai.

2.  Keadaan bertukar tegang apabila penduduk mendakwa ada penyokong HINDRAF yang hadir pada ceramah yang turut dihadiri Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu, menyebut beberapa perkataan yang menyinggung perasaan mereka. <-- kah kah kah. Woitttt bahlol, sorry i ter ikhlas, sapa yang singgung sapa sebenarnya neh? kah kah kah. Lue bagi bukti woiii. Gua ada bukti seme cukup. Semua penyokong2 pr boleh bagi bukti, wa cabar lue siarkan dalam paper dan tv beb. Ada bran ka?

3.  Penduduk mengepung dewan berkenaan pada jam 8.45 malam dan keadaan menjadi kecoh apabila mereka mendesak majlis yang turut dihadiri peguam, Harris Ibrahim dan Badrul Hisham Shaarin atau dikenali Cikgu Bard, dihentikan serta-merta. <-- mengepung? Kah kah kah. Woittt mengepung ka menyerang, menerajang, menyepak, menggugut, merosakkan dan membaling2 barang dalam dewan tersebut?

4.  Polis dengan kerjasama beberapa pemimpin parti politik berusaha mententeramkan keadaan dan persetujuan berjaya dicapai kira-kira jam 11 malam dengan meminta pihak penganjur yang dipercayai tidak mempunyai permit, bersurai bagi mengelak kejadian tidak diingini. <-- Yang dipercayai takde permit? Polis, lue polis maaa.. lue tak boleh check on the spot meh dia ada permit ka takde permit? Neh siasatan 5 minit sahaja woo. Hello, asp, sila check jap dalam data kita ceramah politik di jalan kebun neh ada permit ka takde nanti you call inform i balik. Dengan segera okey. Demm.. conan memang bijak walaupun dia hanyalah kartun sahaja. kah kah kah

5.  "Kami berusaha untuk mententeramkan keadaan walaupun sedar kemarahan penduduk memuncak dan menghargai usaha polis mengawal daripada berlaku kejadian tidak diingini," katanya.<-- penduduk? Penduduk ka samseng jalanan? kah kah kah

6. Beliau berkata, selain kata-kata yang menyinggung perasaan, penduduk juga berang dengan tindakan penganjur yang memulakan ceramah politik ketika penduduk sedang solat Maghrib.<-- Penduduk sana mahgrib jam 8.45 malam ka? kah kah kah. Benda belum mula. Benda baru nak cakap sikit2 pada orang yang baru sampai. Lebih kurang macam sesi taklimat. Tengok lah suasana dewan macam mana. Ada beberapa orang je. Kalau nak mula mesti tunggu hadirin datang dulu ngok. Opss sorry i terjujur lagi.

7. Pada masa sama, katanya, insiden berkenaan turut menggambarkan penduduk di kawasan itu jelas menolak kehadiran Mat Sabu sehingga memaksa pemimpin PAS itu meninggalkan tempat kejadian tanpa sempat berceramah. <-- tolak? Tolak ka kena kacau dan halau? kah kah kah

Woit berita harian,

Pada hari neh ko telah menyebarkan fitnah. Sesuatu yang Allah swt larang. Aku bagi ko bukti menyangkal apa2 dakwaan dan fitnah ko menerusi artikel neh. Ko sangkal hanya berdasarkan kepada cakap2 orang. Aku sangkal berdasar bukti dan keterangan saksi serta video.

Woit berita harian,

Jika ada mana2 manusia yang mempercayai berita fitnah ko neh dan menyampaikan pula kepada orang2 lain dan menyebarkan ia sebagaimana tersebarnya angin di muka bumi neh pada masa itu ko, aku dan umat islam akan mendapat balasannya dari Allah swt. 

Time tue jangan ditanya apa salah umat islam yang pada umat bukan islam sebaliknya tanyalah diri sendiri apa sebab umat islam menfitnah umat bukan islam. Allah swt bukan sekadar wujud di Alquran, DIA wujud di alam neh beb. Ingatlah, apa yang kita buat pada orang kita akan dapat balik. Tak kiralah samada menganiaya orang islam ataupun menganiaya orang bukan islam. Fikir2lah tue. 

Bukti kes di atas : sini dan sini.

Ameno : Sepatutnya bh diam je.. buat apa lapor benda fitnah?

Ini kisah sebenar Rosmah Mansur dalam isu berbelanja mewah RM322,794.87!

Beb.

Sekarang neh gambaran kes neh dah semakin jelas. Ohoiii.. rosmah mansur, sepatutnya ko soh si kapp tue tutup mulutnya. Ko dah tak boleh nak elak lagi sebab persepsi rakyat semakin serong terhadap ko. 

Lihat bawah neh terlebih dahulu beb ;

Dari apa yang aku faham dalam isu neh ialah ;

1. Asalnya si flockwriter penulis fashion / blogger fashion yang mula2 menulis mengenai rosmah neh.

2. Si flock neh menulis sebab kapp yang dedahkan hal neh pada dia dalam satu sesi temubual.

3. Dan isu neh kemudian nya masuk media aussie. Sebelum menulis hal neh, media aussie sendiri dah pastikan kesahihan citer neh dari kapp. Ini bermaksud bukan mereka dok suka2 lapor tapi disebabkan kapp sendiri yang sahkan.

4. Sapa kapp? Fashion designer beb. Dia kena jaga reputasi dia. Barulah orang akan beli pakaian rekaan dia. Dia pun dah buat banyak fashion show, agak gila gak dia nak menipu benda neh. Benda neh babitkan nama baik dia sendiri. Agak2 lah woit. Takan dia bangang2 nak burukkan nama sendiri dengan menipu dalam isu rosmah mansor neh.

5. Awalnya flockwriter dedahkan pada 17/1. Media aussie amek dan sebarkan pada 21/1 tak silap aku.

6. Bila benda dah masuk media, gila larh kalau rakyat malaysia dediam dan buat bahlol dengan isu neh beb. Sapa tak bengang bila 300k jadi isu disini? Sapa tak bengang bila rate sehari sewa penthouse 60k disini? Untuk rekod penthouse tue belum dibuka kepada mana2 pihak lagi. Bukan bilik tapi penthouse. Ia akan dibuka pada bulan april 2012 tapi rosmah dan najib dah rasmikan ia terlebih dahulu.

Tadi aku sempat tinjau website hotel tue. Rate dari us400 + 1k+++ larh. Itu bilik2 je beb. Semalam. Bukan rate untuk penthouse. Rate untuk penthouse mewah neh lebih lagi. 

7. Kenapa rosmah sibuk2 nak order dan tempah bagai di kapp? Kan koleksi kapp neh ada jek di butik? Baik rosmah beli direct je larh. Betul tue. Ini soklan yang terbit dari penyokong umno. Tapi sila pergi buka blog kapp sendiri beb. Lihat size dia apa? Rosmah sizenya apa? Please lah weh.

8. Rosmah minat jenis kain neh. Dia suka kain neh. Dia tempah pelbagai pasang untuk dibuat macam2. Takpe, now rosmah deny tapi benda neh kita boleh pastikan dengan beberapa cara. Iaitu ;

- tarikh penerbangan. Mesti ada rekod. Paling2 koman pun member2 yang kerja di lapangan mesti taw punya.

- pekerja2 najib dan rosmah yang ikut sekali or ada di aussie time tue mesti taw punya. Mulut orang mana boleh tutup. Ingat tempayan ka?

- Bukti2 pembelian kain dan urusniaga mesti ada punya, nak sorok mana beb?

- Bukti kain. Ya, benda neh dalam tempahan dan belum siap lagi. Kapp akan mai malaysia pada bulan depan. Maybe benda neh akan dijadualkan semula or tiba2 tempahan neh batal. Tak kisahlah tue tapi kita akan berhasil dapat info juga lama kelamaan. 

Kalau tempahan neh batal last minute, kapp pasti akan dedahkan benda neh lama kelamaan. Kalau tempahan neh still diteruskan, rosmah pasti pakai baju neh lama kelamaan. Tapi ikut pandangan aku, jangan harap tempahan neh batal. Rakyat malaysia neh sapa yang sibuk2 nak halang cara dia berboros? Neh mesti pemikiran dia. Confirm beb.

kah kah kah 

Apa pun jawapan dan penafian rosmah bagi aku ia useless. Sekali terkena dalam isu cincin walaupun tiada bukti sahih rosmah beli benda tue aku dah terbit rasa was2. Neh kali keberapa tah. Aku nak percayakan rosmah tapi malangnya persepsi aku menghalang.

Walaupun rosmah mungkin beli guna duit dia sendiri sebab tiada bukti bahawa dia guna wang rakyat tapi neh soal persepsi. Persepsi neh memainkan peranan yang sangat penting. Seseorang yang baik bukan sahaja perlu menjadi baik, dia juga perlu dilihat sebagai seseorang yang baik.

Sama juga dalam kes rosmah neh. Seseorang yang boros, walaupun kita tidak tahu dari mana punca wangnya tetapi bila suami dia ialah seorang perdana menteri malaysia walaupun tak ingin nak salah sangka tetapi sedikit sebanyak kita tetap rasa was2 dari mana sumber wang perbelanjaan nya datang.

Yang neh rosmah dan najib kena faham larh. Ini soal persepsi. Bukan soal siapa mangsa dan siapa tak mangsa. Lagipun kalau ditinjau2 balik dalam kesemua gaya hidup mewah rosmah, rasanya tak sesuai dia menganggap diri dia sebagai mangsa. Yang lebih tepat ialah rakyatlah mangsa yang sebenar. Bai.

Artikel asal pasal pendedahan kapp di flockwriter ==> baca sini.

Ameno : Jangan tipu lagi..

Zambry harap tuah pada tahun Naga?

Sebagai MB yang beragama islam adalah amat tidak manis zambry buat statement begini. Agama kita berbeza2. Walaupun dia mungkin ada maksud yang lain tetapi lebih baik jangan sebab ini boleh menjurus kepada salah faham dan salah tanggapan pada pandangan orang lain terutamanya yang beragama islam.

Kadang2 sebagai manusia kita pun rasa macam okey. Contohnya macam bila kaca pecah kita anggap bad luck. Walhal ahti kita sendiri rasa berdegup2 sebelum tue lagi sehingga menyebabkan kaca pecah. Makna nya kita tak ahti2 time pegang barang akibat kegelisahan lalu menyebabkan kaca pecah.

Maksudnya disini, kita rasa tak selesa sebelum kaca tue pecah lagi, tapi kita tak nampak " punca sebenar " sebab ahti gelisah neh benda dalaman yang sukar dibaca tapi bab kaca pecah neh benda yang senang nampak so automatik kita anggap owhh kaca pecah.. mesti ada sesuatu berlaku dan bila ia betul2 maka mula larh kita beranggapan bahawa bila setiap kali kaca pecah memang bad thing is coming.

Persepsi neh kadangkala menyusahkan sebab ia boleh di anggap benar lama kelamaan sehingga ia menjadi sebahagian dari amalan. Contohnya tahun2 seperti aries dan blablabla. Begitu ramai orang2 islam yang mempercayai hal2 seperti neh meskipun kita tahu persamaan yang wujud hanyalah kebetulan nya semata2. Mempercayai tahun2 kelahiran boleh mengambarkan sikap2 tertentu sesungguhnya bukanlah sesuatu yang perlu diamalkan oleh mana2 orang islam. Itu seme adalah karut lagi mengarut.

Sama juga dengan ucapan2 si zambry neh. Dia mungkin sekadar berucap dan menganggap bahawa ucapan2 dia ialah sekadar ucapan2 biasa tapi neh juga boleh menimbulkan persepsi seolah2 dia menjerumuskan diri dia dalam mempercayai tahun2 tertentu ada tuah2 tertentu walhal dalam islam kita tiada perkara2 seperti itu. 

Tuah ataupun malang adalah ciptaan manusia sendiri. Tak kira lah cara mana kita berdepan dengan tuah or malang tapi semua tue terjadi adalah disebabkan oleh manusia samada diri sendiri or orang lain penyebabnya. Kerajaan yang baik mungkin boleh bagi tuah [polisi dan amalan pentadbiran yang baik] kepada rakyat dan sama juga jika sebaliknya. 

Ucapan zambry neh sebenarnya tidak perlu ada. Ia boleh menimbulkan salah sangka. Dia kena jaga tutur kata dia. Walaupun tak hingin nak salah sangka tapi fikirlah bahawa penilaian dan pandangan manusia neh berbeza2. Cegah lebih baik.

Ameno : Tuah sendiri usaha..

Skandal NFC : NFC dan NFCorp berbeza, Pemberi maklumat NFC pencuri!

Salleh dah buat statement baru berhubung isu neh. Ibrahim ali pun menumpang sekali. Aku taknak percaya apa2 yang si salleh dan ibrahim ali neh cakap sehingga ia terbukti benar. Bagi aku neh hanya alasan demi alasan. Aku dah tulis banyak kali pasal nfc. Paper pro pakatan rakyat pun sama. Media dan blogs pun sama. Dah jenuh dan jemu. Tapi baru sekarang salleh bagi alasan bahawa nfc tue lain, nfc corp tue lain? 

Wahhh..

Adakah rakyat ialah sang bodoh disini salleh? Hari tue time kecoh pasal bab gaji riban2, apa ko buat? Senyap. Time kecoh skandal kad kredit riban2, apa ko buat? Senyap gak. Mula2 ko cakap bak bukti then dah bagi ko senyap last2 ko balas dengan menyaman orang 100juta.

Walaupun saman tue belum dimuktamadkan lagi tapi niat nak menyaman 100 juta tue ada kan? Ko saman je lah. Biar kita lihat apa yang si rafizi akan dedahkan di mahkamah. Biar satu malaysia dan rakyat tahu apa bezanya nfc dan nfc corp disini. 

Menurut statement si salleh neh ;

1. NFC lain, NFCorp lain.

2. NFC kerajaan punya, NFCorp hak milik peribadi keluarga shahrizat dan salleh. Dalam erti kata lain NFC = dana kerajaan, NFCorp = dana sendiri.

3. Yang didedahkan selama neh ialah NFCorp.. oleh kerana NFCorp milik keluarga mereka maka apa2 urusniaga dalam tue adalah hak mereka sepenuhnya.

Inilah dia persepsi yang dia cuba tanamkan pada kita semua. Dan dia juga menganggap bahawa seluruh rakyat malaysia bodoh dengan memberikan penjelasan neh. Seseorang tolonglah pegang aku sebelum aku baling dia neh dengan kasut.

Kenapa?

Mudah.

Time orang dedahkan dia beli kondo, napa dia cakap, heyyyyy i beli kondo guna nfcorp. Under my own company. Bukan under nfc. NFCorp, my own company, private nothing to do with the gov at all.

Adakah nfc beli kondo juga? Sampai dia tak faham dan terkeliru yang mana satu? Adakah nfc dan nfcorp dua2 beli kondo sehingga dia tak boleh bezakan disini????

Kenapa time tue dia tak cakap bahawa audit siasat pasal nfc, bukan nya nfcorp. Yang you all dedah neh ialah pasal nfcorp, bukan pasal nfc. So janganlah pandai2 nak campurkan adukkan nfc dengan nfcorp sebab dua benda neh berbeza. Napa tidak bagi alasan tue?

Time orang dedah isu gaji riban2, pembelian tanah dan aset, aliran keluar wang tunai dan kad kredit bagai, apasal dia tak bidas cakap helloooowwww.... dont get angry too fast. I was paid by nfcorp not by nfc. Dont misjudge me in this issue please, rakyat.

Kenapa tidak?

Kenapa tak cakap time tue nfc lain dan nfcorp lain. Audit dedah pasal nfc, pkr dedah pasal nfcorp, dua isu neh berbeza dan tiada kaitan menurut salleh dan dia salahkan audit sewenang-wenangnya. Kalau audit dedah pasal nfc = kerajaan, kenapa tidak salleh jelaskan pada pkr hoiii ko g siasat pasal nfc dan bukan nfcorp boleh tak sebab dua syarikat neh berbeza beb. 

Adakah neh bermakna jabatan audit, polis, sprm dan semua menteri pun tak reti beza mana satu nfc dan nfcorp? Atau yang sebenarnya mana ada nfcorp or nfc, yang ada cumalah satu syarikat yang kadangkala di gelar nfc dan kadangkala di panggil nfcorp?

Salleh, melihatkan kepada jawapan ko, bukan aku nak tuduh or anggap apa2 disini, bagi aku sudah sampai masanya untuk ko bersara, duduk dirumah dan jaga kesihatan diri sendiri sebelum bertambah parah. Tolonglah. Hospital banyak, duit ko pun banyak, lakukan sesuatu sebelum ia bertambah parah. Terima lah nasihat ikhlas dari aku neh please.

Dan ibrahim ali yang sepatutnya tiada kaitan dengan nfc neh pun boleh menyelit sekali bagi statement bekap salleh. Hari tue dia gak beria2 cakap dah lama dah patut aset nfc beku tapi apahal pula kali neh dia cakap bahawa pemberi maklumat nfc kepada pkr telah mencuri 2.7juta? Kenapa tiba2 jek neh?

Dan yang bestnya, dia highlightkan bahawa pencuri tue bukan melayu. So? Dia sebut bukan melayu dua kali seolah2 nak kita jelas dan faham bahawa si bukan melayu neh mencuri 2.7juta dari salleh dan salleh yang melayu neh kena tipu dan lapor kepada polis. Si pencuri tue akan didakwa di mahkamah tak lama lagi.

Si pencuri tue juga hanya dedahkan sebahagian cashbook nfcorp dan sebenarnya ia ada banyak lagi yang belum kisah sebenar yang belum didedahkan. Namun dalam masa yang sama dia serahkan kepada sprm untuk siasat kes neh.

Korang faham tak situasi disini sekarang macam mana? Situasi dia ialah seperti neh ;

1. Salleh cakap nfc dan nfcorp berbeza.

2. Ibrahim plak cakap ada pencuri.

3. Salleh cakap yang didedahkan ialah pasal nfcorp bukan nfc.

4. Ibrahim ali plak cakap pasal ada banyak kisah sebenar belum didedahkan. 

5. Salleh cakap jabatan audit bertanggungjawab betulkan kekeliruan neh sebab tidak adil isteri dia dipersalahkan dalam isu neh sebab benda neh takde kena mengena pun.

6. Ibrahim cakap tunggu siasatan sprm selesai.

Perlu ke sprm siasat kalau nfc dan nfcorp ialah dua entiti yang berbeza? Dua orang neh buat statement pada hari yang sama selepas 11 NGOs dan PERKASA berjumpa. Tapi keterangan dua orang neh saling berbeza dan saling bercanggahan. Apa sebenarnya yang dua orang neh cuba nak bagi rakyat faham? Perlu kah dua orang neh dimasukkan  ke dalam ICU? Apa pandangan korang? 

Rujuk berita ;

Saleh : nfc lain, nfcorp lain.

Ibrahim : pemberi maklumat nfc curi rm2.7juta.

Ameno : Makin melalut..

Mari kenal hujah2 karut dari pakatan rakyat.

Ingat penyokong bn je ke pandai mengarut? Penyokong pr pun pandai whoorr. Ini posting lama yang aku tinggalkan sebab sibuk ari tue so aku sambung dan publish hari neh. Bukan apa beb, bagi aku kalau penyokong bn nak mengarut dia punya pasal. Pasal semakin penyokong bn mengarut maka semakin menyampah lah rakyat kepada mereka. 

Dan bila semakin rakyat menyampah kat depa maka semakin cepatlah kita boleh save malaysia. Itu sebab aku tak kesah langsung dengan hujah karut marut penyokong2 bn neh. Layan pun jarang sekali. Kita kalau nak berkawan kena tetapkan standard tertentu. Berkawan dengan orang pandai, dapat ilmu. Berkawan dengan orang mengarut? Apa pun tak dapat beb. Bowsan.

Tapi malangnya ada juga puak2 pembangkang yang gemar meroyan sebagaimana yang penyokong2 bn meroyan. Sekali sekala meroyan okey gak. Mungkin marah, mungkin bad mood or mungkin lepas geram. Tapi kalau dah selalu? Kalau dah tiap2 hari? Orang yang sokong pr pun jadi menyampah apatah lagi orang atas pagar.

Antara benda2 yang mengarut dari pakatan rakyat ialah ;

1. MENGGUNAKAN DALIL2 BAGI MENGKAFIRKAN UMNO DLL.

Aku baca pun dah gelak terguling2. Setakat neh je lah hujah dan mentaliti korang. Point lain takda. Neraka, neraka, neraka. Kafir, kafir dan kafir. Nanti paste hadis, Dalil, Alquran bagi membenarkan hujah2 dia. Dah jadi pentafsir Alquran pula walhal solat sendiri pun tak berapa cun tapi sibuk hal2 yang details dan dalam macam neh. Boleh meh?

Ko fikir orang akan undi pr dengan kata2 begini? Ko sebenarnya sedang bermimpi. Orang akan menyampah dengan pr lagi ada. Selain wujud dalil ciri2 orang yang kafir, wujud juga dalil ciri2 orang yang suka menghukum orang lain. Jika umno ialah kafir, maka ko pun tak kurang jahatnya dari mereka sebab pandai2 tafsirkan hadis bagai walaupun ko bukan arif tentangnya.

Ada pernah nampak mana2 ulama terkenal dan dihormati dalam pas buat statement begini?Jangan nak pandai2 petik statement2 tuan guru dan tafsirkan ikut suka hotak hang. Sepatutnya menjadi penyokong pr korang kena betulkan salah faham terbesar neh bukan pergi tambah salah faham. 

Tiada mana2 guru dalam pas mengkafirkan dan memunafiqkan umno dan bn secara literal. Apa yang diterangkan ialah ia menghampiri dan boleh menjerumuskan kepada perkara tersebut. 

Tapi bila sampai kat korang tiba2 ia jadi umno parti kafir. Dan korang jugalah punca ahli2 umno dan bn salah faham pada tuk guru selain dari utusan dan media arus perdana. Dan ko fikir ahli2 umno akan undi pr bila korang dah kafirkan dan sesatkan dorang? My foot.

Sepatutnya kita jadi kawan depa. Kita terangkan pada depa apa sebab, punca dan kenapa. Walaupun tak bersama kita tapi at least depa kenal nurani kita. Pendekatan korang bukan sahaja tidak membantu malahan menyusahkan.

2. MENGAITKAN SEGALA BENDA DENGAN UMNO.

Duit pun dikatakan freemason bagai. Dengan duit pun ada orang sanggup buat posting dan mengatakan umno dah dirasuki freemason secara halus. Asal boleh sahaja nak balon umno korang balon. Walhal benda belum sahih. Nak tulis ka, nak sebarkan ka, nak bagi pendapat ka tak kesah sangat tapi masalahnya biarlah pada benda2 yang relevant.

Isu freemason neh relevant ka? Sendiri yang menyusahkan diri sendiri memikirkan yahudi hebat bagai napa walhal dia manusia sama macam kita. Dia ciptaan Allah swt dan kita pun sama. Tiada hebatnya yahudi dan tiada kurangnya kita. Kita dan mereka sama sahaja. Jadi unsur2 nak takut kepada benda2 karut macam neh tak perlu ada dan wujud.

Sama juga pada isu2 lain. Contohnya orang menari2 di kenduri kahwin. Biasalah happy2. Kalau tak suka pun perlu kah ko gunakan isu macam neh untuk burukkan umno? Pada fikiran korang, owh it's okey sebab ada orang sokong ko tapi fikirlah, yang sokong ko ialah orang yang seotak dengan ko je. Yang ko nak cari undi neh bukan pada orang yang seotak dengan ko, kan?

Bukan hanya penyokong2 bn sahaja mengaitkan segala benda dengan anwar, penyokong2 pr pun dua kali lima. Mungkin korang tak rasa menyampah tapi fikirlah orang2 yang melihat neh ramai. Mata kita orang neh reti jemu, tahu tak?

3. LARI DARI TAJUK SEBENAR.

Orang cakap pasal sampah, nanti korang merapu salah bn. Orang cakap pasal nurul izzah selalu pergi luar negeri tinggalkan kawasan dia, nanti korang merapu bab najib pun sama. Apa benda neh? Bandingkan kejahatan dengan kejahatan ialah benda yang paling pakar sekali dilakukan oleh penyokong2 pr.  Bila orang cakap pasal a nanti depa alih pasal b dan cakap b lagi teruk.

Ada aku kesah dengan b? B punya teruk seme orang dah tahu dan ko tak perlu susah2 cakap lagi. Yang orang nak tahu macam mana a yang teruk neh diatasi oleh pr. Ini ialah pemangkin untuk orang memahami bahawa pr juga boleh atasi masalah dan bukan cakap tak serupa tak bikin. Jika mahu undi, yakinlah orang dulu. Setelah membela ko selama 55 tahun, dan tiba2 ko disuruh duduk rumah yang lain, boleh kah ko terima? Ada akal fikirlah sikit.

4. MENGUTUK2 BN DENGAN HUJAH YANG LOW STANDARD.

Sesuatu yang jelik. Babi umno. Umno is sial. 24 jam hanya bagi posting yang maki hamun lepas tue ko fikir orang akan seronok dengan posting2 dan hujah begini? My foot lah ko.

Instead of menerangkan apa sebab ko marah, ko lebih suka terus marah, marah dan marah.  Orang maki2 neh pun ada juga diselitkan hujah dia kadangkala tapi ko hanya tahu balas dengan maki 24 jam hujahless.

5. MENGGUNAKAN ISU PERIBADI DAN MORAL DAN MAINKAN IA SECARA BERULANGAN.

Isu csl neh ialah isu yang dah lepas. Jika korang ada akal nak bela eli yang diperangkap dalam rumahnya sendiri apahal pula dalam kes csl neh korang tak boleh pandang dari sudut yang sama?

Benda neh sebenarnya korang tafsir ikut parti. Apa sahaja yang a buat mesti betul dan apa sahaja yang b buat mesti salah. Sepatutnya kita berfikir ikut topik, lihat kesan baik dan buruk. Bukan ikut parti or ikut pemimpin.

6. MENFITNAH.

Yang neh sudahlah. Jangan nak cakap bn je. Contoh isu ; orang cakap pasal nama rosmah ada pada dokumen yang bawa masuk cincin 24j. Chegubard pun cakap benda sama. Tapi bila sampai kat korang, dia dah jadi rosmah beli cincin 24j. Apa yang orang yang sampaikan, itulah yang korang sebarkan. Yang pergi pandai2 ubah kenapa?

7. HANYA HIGHLIGHT KESALAHAN BN.

Bagi korang, orang yang sokong pr hanya boleh highlight kesalahan bn. Haram highlight kesalahan pr. Walhal, korang lupa. Kita sokong pas dan pr sebab perlembagaan bukan pasal individu. Peduli apa aku dengan pemimpin2 pr? Kalau dah mengarut banyak, dedahkan je lah. Kenapa kita perlu selindungkan dan tutup benda neh? 

Jangan nak pandai2 tetapkan standard lah bahawa penyokong2 pr mesti begini, penulis2 pr mesti begini. Selagi kita tak langgar apa yang salah, buat aje. Ko sapa yang nak sibuk sangat? Misi masing2 ialah membebaskan diri daripada kezaliman bukan mengantikan kezaliman kepada kekejaman. Hidup jangan jadi sochai beb.

8. MENGUTUK BN PADA BENDA YANG TIDAK PERLU.

Contoh isu BR1M. Neh isu yang tidak perlu sebenarnya. Cara korang highlight isu neh dah salah. Kalau dia nak bagi duit, so what? Amek je lah. Aphal korang pergi pongpang2 pasal gula lah apa lah walhal pakatan tak bagi duit ka kat orang? Bagi juga. 

Bila pemimpin bagi duit tak kira sapa, amek tetap amek. Selepas tue nilaikan corak pentadbiran mereka bagaimana. Nilai dan banding. Kalau wujud salah laku dalam BR1M neh baru lah boleh korang kutuk. 

Contohnya napa hampir kesemua ahli2 umno dapat awal. Ini hujah kuat untuk mempersoalkan keikhlasan najib.  Neh pasal majlis dibuat di kawasan umno dan jemput pemimpin umno pun korang bising. Dah sah2 najib = bn yang buat benda neh so lantaklah. Jangan ulas topik dari sudut yang salah.  

9. MENGHINA DAN MELABEL.

JIBBY lah, najis lah. Elok sangat lah tue panggil dan gelar orang begitu. Apa yang ko buat kat orang, ko akan dapat balik. Janji Allah swt itu benar. Bukan hanya bn sahaja yang berdosa bila label2 tuk guru kita, kita pun sama berdosa kalau label pemimpin2 mereka.  Bila maza nasihatkan jangan gelar zambry, korang boh layan nasihat maza. Tapi bila maza bagi isu yang bn terkena beria2 plak kami ikut dan kami patuh. Kelakar gile korang neh.

10. MENYEBARKAN AIB PENYOKONG BN DAN SUPER IMPOSE PEMIMPIN BN.

Sudah lah. Jenuh aku nampak. Letak muka pemimpin dalam sarung lembu lah, apa lah.. burukkan muka najib lah, letak rosmah dalam tarian tiang lah. Dah cukup bagus lah tue. Lepas tue bila penyokong2 bn buat, terkeluar ko seme hadis bagai tapi bila sendiri buat time hadis ke mana, dosa ke mana. Kelakar gile dowh. 

Ada gambar2 peribadi penyokong2 bn dicuri dan dikutuk bagai. Orang macam neh satu je sebabnya. Dia buat sebab dia belum kena. Aku dah rasa dulu. Aku bagi fakta kaw2, tapi dorang serang peribadi. Aku kalau serang peribadi orang pun, aku serang peribadi orang yang serang kawan2 dan fans dalam pages aku jek.

Tapi rupanya korang pun sama macam penyokong2 bn. Tepat gile video lalang matlufti tue pasal pompuan tak bertudung tue. Instead of hujah, korang serang peribadi dia. Jika ko pun ada ketidaksempurnaan dalam amalan ko, apahal pula pompuan2 neh tak boleh? Walaupun dia tak bertudung dan pakai seksi, itu bukan bererti hujah2 dia tak relevant.

Nak nasihat, nasihat baik2. Jangan pandai2 nak label orang itu neh. Cara dia dibesarkan dengan cara ko dibesarkan tak sama. Apa yang dia alami dalam hidup dia bukan bererti ko alami benda yang sama. Jika ko boleh fikir nasihatkan dan tarbiah beberapa pemimpin2 dap yang anti islam, apa sangatlah orang2 islam yang dah sah2 islam cuma tak faham agama neh? 

Ingat, misi kita bukan nak cari gadoh dengan ahli2 bn. Untuk ubah negara, kita kena berkerjasama dengan penyokong2 bn neh. Tanpa mereka, hala tuju kita tak kemana2. Bukan seme dalam bn neh suka kepada benda2 yang salah. Ramai sebenarnya dari mereka berfikir cuma taknak cakap dan tunjuk depan2 je. Buktinya selangor, penang, kedah dan perak hilang sebelum perak di rampas semula.

Jadi misi kita ialah dekati orang2 macam neh. Kita nak pujuk dan fahamkan ahli2 atas pagar dan bn agar sokong apa yang kita nak buat neh. Nak gaduh? 24jam pun boleh on beb. Boleh je. Tapi gadoh tak selesaikan masalah aku dan ko. Gadoh tak boleh ringankan beban aku dan ko. 

Gadoh tak bantu lancarkan ekonomi aku or boleh tolong aku beli kereta baru. Gadoh di fb, blogs dan sebagainya tak boleh mengubah apa2. Apa yang boleh ubah ialah berdebat atas topic yang relevant. Biar orang2 yang mengundi neh menilai dan akhirnya pangkah pr supaya kita boleh lihat sejauh mana impian kita nak save malaysia neh boleh direalisasikan oleh anwar ibrahim.

Ingatlah, matlamat kita di dunia online neh ialah membuat perubahan dalam pemikiran rakyat2 malaysia bahawa kita boleh dapat kerajaan yang lebih baik dari neh asalkan kita berusaha ke arahnya. 

Untuk sama2 berusaha ke arah itu, kita kena bagi apa yang kita pandang dan nampak neh, ialah apa yang mereka2 neh pandang dan nampak juga. Bila kita dah sepandang, senampak dan selihat maka barulah kita boleh sematlamat. Bila dah sematlamat maka barulah kita mampu save malaysia neh. Jadi janganlah buat benda2 yang mengarut. Sekali sekala mengarut biasalah nak lepas tension tapi kalau dah asyik sangat sampai orang jadi menyampah, perlu kah?

Ameno : <-- Paling pandai mengarut.