Najib mengakui nak jadi juara ?

Macam tue ke cara seorang piem berhujah dalam parlimen? Patutlah najib takut berdebat der. Dulu aku tak faham tapi selepas tengok bukti kat bawah neh aku semakin faham.

Korang tengok sendiri jawapan najib kat bawah neh.

 

Orang tanya dengan fakta dengan hujah, si najib balas apa? Baca bawah neh ;

Tuan yang dipertua, 

Nampaknya ahli yang berhormat berkenaan, nak jadi juara kepada 36 orang neh, kerajaan kita nak jadi juara kepada 1.4juta penjawat awam.-Najib-

Tue jek yang dia jawab kat parlimen der? Tue jek? Apa benda juara muara neh? Tak reti menjawab ke apa?

Benda neh memang wajar dipersoalkan beb. Korang fikir ek ;

1. Najib dulu bagitau kerajaan dah membuat kajian terperinci dalam isu SBPA sebelum mereka beria2 nak melaksanakan ia.

2. Then kerajaan meluluskan usul tersebut. Ia sebenarnya dah diluluskan. Sebelum cuepacs membantah berkali2 sehingga najib tarik balik SBPA baru2 neh.

3. Ketika diluluskan oleh kabinet, ketika itu 36 otang dah sign menandakan mereka setuju [or terpaksa setuju mungkin kerana tempoh persaraan ataupun faktor2 lain] dalam skim SBPA neh. Then tiba2 ia batal. So apa status 36 orang neh? Mesti lah tak adil ye tak? Apsal mereka tiba2 SBPA then ia batal kembali kepada SSM? Mereka juga kena tanggung balik tak pasal2 akibat pemahsuhan SBPA yang terbukti tidak membuat kajian terperinci sebelum meluluskan ia.

Alah macam kes warisan merdeka, portal rm1.4juta, fb rm1.8juta, email 1malaysia 50juta. Sama kes lah neh. Buat keputusan tanpa kajian. Bila orang bantah dan bantah dan bantah, akhirnya dia tersepit dan kena tarikbalik. 

Tapi mereka2 yang tak pasal2 terjebak dengan skim SBPA neh macam mana pula nasib mereka? Mereka semestinya tak setuju dengan SBPA neh sebab tue cuepacs menentang setegas2nya. Yet, aku pun tak pasti kenapa mereka sign ketika itu. Tapi yang pasti mahfuz mahu memperjuangkan nasib mereka tapi apahal najib boleh cakap macam neh ;

nak jadi juara kepada 36 orang neh, kerajaan kita nak jadi juara kepada 1.4juta penjawat awam. -najib-

36 orang yang dah terjebak dengan skim bodoh najib neh bukan rakyat dan tak wajar dapat pembelaan kah? Rakyat juga. Sama jek status dengan 1.4juta tue. Sama2 rakyat dan sama2 wajar dibela. 

Bodoh gile jawapan piem aku. Rupanya ada masa2nya. Najib melakukan pembelaan terpilih. Ada orang yang dia nak bantu, dia bantu. Ada yang teraniaya disebabkan tindakan dia, itu nasib ko lah kan. Itulah bukti kat atas video neh der. Tengok sendiri. Saksikan depan mata korang. Inilah piem kita der. Dasat. Bila2 masa jek aku dan ko boleh dibakolsampahkan oleh najib. Sombong gile.

Ameno : Juara waklue..

Harga air soya aku dan kos pertunangan anak najib.

Hari neh keluar berita pasal najib bercakap pasal konsep wasatiyah.

Demm lah weh. 

Demm.. !

Pada tahun 2011 aku pernah singgah kat satu kedai serbaneka. Hasrat aku nak beli air. Terpandang air soya kotak. Bersebelah kecik dan besar. Yang kecik berharga rm1 dan yang besar berharga rm1.80. Aik? Tambah 80sen boleh dapat 1 liter punya air? So aku grab yang tue. Besar dan memang puas minum.

Dan hari2 seterusnya aku mula menjadikan air soya tue sebahagian daripada kehidupan aku. Mula2 kenal dia harga dia cuma rm1.80. Kemudian jadi rm1.90. Kemudian rm2.00. Kemudian rm2.20. Kemudian rm2.30. Dan terbaru rm2.50. Dalam masa setahun harga dia daripada rm1.80 bertukar menjadi rm2.50. 

Ada kenaikan 70sen hanya dalam masa setahun. Kenaikan neh bagi aku banyak. Dan tak heran kenapa kadar inflasi di malaysia makin tinggi meskipun najib dan kerajaan langsung taknak sebut fakta sebenar dalam pengucapan mereka.

Pendapatan yang aku terima sepanjang setahun neh tidak bertambah. Ia kekal berada di tahap yang sama. Tetapi harga makanan dan perkhidmatan di sekeliling aku naik mencanak2. Mungkin kah nanti ada orang umno yang akan nasihatkan aku lue jangan beli air soya lagi der kalau takde duit? Mungkin. Aku tak nafi itu satu kemungkinan yang ada jika aku komplain harga air soya makin mahal.

Sepanjang tahun 2010 dan 2011 lebih dari sekali iklan yang memaksa aku berjimat cermat dimainkan di tv. Iklan yang memaksa aku mengurangkan garam, gula dan santan juga sering dimainkan di tv. Iklan yang menyeru aku berjimat cermat dalam penggunaan air dan elektrik juga bermain2 di tv. 

Iklan yang suruh aku tanam sayur sendiri juga ada di tv. Iklan yang menyuruh aku berterima kasih dengan kerajaan bn juga ada. Iklan yang menyuruh aku mengenang jasa2 kerajaan bn juga ada. Iklan yang menyuruh aku menghargai pengorbanan2 bn juga ada. 

Pendek kata takde iklan yang menyuarakan ahti rakyat macam aku. Yang ada cuma iklan2 yang mempromosikan dan membodek kerajaan dan pemimpin2 bien terutamanya najib dan rosmah. 

Jadi dalam sepanjang dua tahun neh aku telah diserapkan dengan persepsi bahawa rakyat = harus berjimat cermat dan pemimpin2 bien = harus diberikan segala penghargaan dan kredit melalui iklan2 di tv. Termasuklah isu perletakkan jawatan oleh shahrizat tue. Aku disuruh menghargai tindakan shahrizat yang mana aku sendiri pun terpinga2. 

Nak hargai apa? Orang yang dah menyeleweng kalau tak letak jawatan dia sepatutnya buat apa ? Keliru. Sebagai rakyat aku dikelirukan oleh bien. Adakah perbuatan menyeleweng ialah perkara yang mulia dan tindakan terpuji di malaysia neh? Jadi, perlu aku respect shahrizat di atas kerelaan nya meletak jawatan?

Berbalik kepada harga air soya aku tue. Itu adalah salah satu kesan sampingan yang aku dapat berikutan kenaikan harga2 barangan di sekeliling aku. Dan aku masih bergelut nak menanggani kesan sampingan yang disebabkan oleh bien akibat tidak amanah dan tidak cekap. Maksudnya mereka gagal mentadbir dengan cekap lah. Itu sebab inflasi dan kuasa beli kita makin terhad.

Dalam pada sedang bergelut tiba2 heboh berita najib membelanjakan sebanyak rm400k dalam majlis pertunangan anak nya. Aku tak kata najib guna wang rakyat. Aku tak boleh nak kata begitu sebab dokumen yang tersebar bukan terarah kepada itu. 

Aku faham sangat dokumen yang ada tue cuma mampu menimbulkan persepsi dan bukan nya bukti. Dipercayai mengunakan wang rakyat dan telah menggunakan wang rakyat ialah dua perkara yang jelas berbeza maksudnya.

So aku takmo ulas bab tue sehingga terbukti najib menggunakan wang rakyat. Cuma satu benda yang kita semua dah pasti dan ianya memang terbukti sahih ialah kos pertunangan anak najib untuk semalam sahaja mencecah rm400k ++.  

Najib ialah vvip. Standard lah kalau kos rm400k tue sebenarnya. Sesuai sangat dengan pangkat dia. Dia bukan orang biasa der. Bakal besan dia pun bukan orang biasa der. Mereka neh standard orang2 kaya yang takan guna benda2 murah dalam kehidupan mereka. Bukan aku kata seme orang kaya macam tue. 

Aku cuma focus pada perangai najib dan rosmah jek. Sebenarnya ada jek orang2 kaya yang boleh hidup steady dan berserdahana. Tapi najib tak sewasatiyah yang sering dia laung2kan. Ini yang aku nak jelaskan. 

Aku sebenarnya tak berapa nak peduli sangat apa yang najib nak buat dengan duit dia. Asalkan dia betul2 guna duit dia maka aku takmo heran. Cuma aku nak minta najib jangan salahgunakan perkataan wasatiyah dan jangan salahfahamkan rakyat dengan iklan2 jimat cermat di tv tue.

Seseorang yang suka berboros dan terbukti banyak kali berbelanja mewah terutamanya setiap kali ke luar negara [yang neh memang guna duit rakyat ye] tidak layak menyuruh rakyat berjimat cermat der. Tidak layak sama sekali. 

Kalau dulu aku pakai ferrari dan ko nak suruh aku jimat cermat logik lah juga. Tapi dulu aku pakai kancil now aku guna motor dan ko masih memaksa aku berjimat cermat? Logik ka? Memang lah tak logik. Sebab aku dan ramai rakyat malaysia yang lain sebenarnya telah sedaya upaya cuba memaksimakan penjimatan yang kita orang mampu buat.

Itupun ada ahti nak menaikkan elaun wakil rakyat. Walhal kerja tak seberapa. Memandangkan najib ada rm400k untuk buat majlis pertunangan, kenapa najib masih nak menggunakan wang rakyat setiap kali rosmah mansur ke luar negara?

Logik tak? Tak logik kan. Najib nampaknya ada banyak sangat duit. Dan boleh tak kalau najib isytiharkan berapa banyak harta yang dia miliki sebenarnya? Bukan apa, nak mengumpul rm400k bukan kerja senang di saat rosmah mansur kali beli barangan branded der.

Korang fikirlah ek. Gaji najib sebagai piem berapa? Rujuk sini. Rosmah mansur beli baju mewah + beg branded, barangan kemas lagi. itu tak masuk kos2 lain. Itu tak masuk kos menanggung perbelanjaan anak2 dia kat luar negara tue. Yang study, yang melancong, dan macam2 lagi.

Jadi perlunya rakyat didedahkan berapa banyak jumlah harta yang najib miliki neh. Aku pun dah start was2 neh. Kalau dia piem takan dia boleh berniaga pula? Bukan kah akan timbul konflik kepentingan disini dimana syarikat2 perniagaan dia akan diberikan tender dan projek dari kerajaan?

Dan kalau dia tak berniaga macam mana duit dia boleh jadi banyak sangat pula? Bukan sekadar majlis pertunangan jek yang menjadi persoalan sekarang. Isu barangan branded rosmah tue pun memerlukan kos tertentu gak. Dari mana najib mendapatkan duit untuk memenuhi semua keperluan tue? Kita seme perlu kaji tue. Siyes. Kena kaji.

Ameno : Banyak duit bulan2 najib kena spend.. kalau ikut gaya hidup rosmah lah..

Belajar untuk mengundi pun jadi subjek di sekolah ka?

Aku dah tak boleh blah hidup dalam malaysia yang dipenuhi oleh orang2 biol + mereng + meroyan. Aku dah pernah ada usaha nak berambos dari negara neh. Sedang mencuba jika bien masih memerintah negara neh. Siyes semak. 

Korang tengok enh spr buat lawak mengarut lagi. Instead memikirkan dan merealiasasikan tuntutan 8 perkara dalam bersih mereka boleh mengarut nak fikir buat benda lain. 

Baca bawah jap ;

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mencadangkan agar subjek mengenai pilihan raya dan kepentingan mendaftar sebagai pengundi diperkenalkan di peringkat sekolah menengah atas.

Pengerusinya, Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof berkata, langkah ini bagi mendedahkan golongan remaja kepada tanggungjawab masing-masing apabila telah mencapai umur yang melayakkan mereka mendaftar dan mengundi. "Kalau mereka didedahkan dari awal, ini akan menanam minat mereka untuk mendaftar dan mengundi selain mengetahui tanggungjawab mereka bila dewasa kelak.

"Cadangan ini akan dipanjangkan kepada Kementerian Pelajaran, seterusnya SPR akan berbincang untuk mendapatkan jalan terbaik memperkenalkan perkara ini,” katanya hari ini. -UM-

Mungkin korang ada pandangan yang lain. Tapi pandangan aku benda neh tak perlu. Ia sia2 der. Buat apa nak jadikan subjek mari mengundi sebagai salah satu subjek di sekolah? Semak. Ko dan aku sama2 pernah jadi student kan. Kita boleh faham betapa semak nya subjek2 tertentu yang wujud dalam sistem pendidikan kita walhal tak membantu apa pun.

Apa yang perlu dilakukan oleh SPR mudah sahaja. Buat satu sistem di mana semua rakyat malaysia yang berumur 21 tahun ke atas layak mengundi tanpa perlu mendaftar. Bukan kah kawasan mengundi ditentukan melalui alamat di ic masing2? 

So takan tak boleh bekerjasama dengan JPN dalam isu tersebut? Susah meh nak wujudkan satu sistem seperti neh? Takde orang yang mampu dalam SPR kah? Bagi lah pada yang mampu ramai jek orang kat malaysia neh boleh realisasikan benda tersebut.

Selepas tue buatlah pengundian selama 2 ataupun 3 hari. Aku dari dulu lagi tak faham kenapa hanya boleh mengundi satu hari jek? Kenapa tak buat 2 hari sekurang2nya tempoh masa untuk mengundi? Tempoh masa yang singkat neh boleh dijadikan alasan kenapa mereka malas nak balik mengundi. 

Sebenarnya pelbagai cara boleh dibuat untuk membuatkan mereka pergi mengundi. Contohnya iklan2 yang segar dan bebas dari unsur2 politik. Bukan iklan2 yang spr buat tue. Meroyan + mengarut jek lebey. Ada ka nak suruh org mengundi siap puji2 bien lagi dalam iklan? Orang pun hilang semangat der tengok iklan macam tue. Tak sempat nak tengok sampai habis terus kalih tv lain. Fikir lah sikit.

Walaupun bukan nak sangka buruk tapi percayalah subjek mengundi oleh spr neh andai direalisasikan disekolah2 nanti ia lebih kepada subjek kutuk pembangkang dan undilah bien. Siyes. 

SPR toksah buat drama dalam awani lah cakap spr sering dituduh alat bien walaupun sebenarnya bukan macam tue. Yang sebenarnya memang spr alat bien dan kami bukan tuduh tapi ia adalah satu bentuk fakta yang spr kena terima. Mungkin bukan seme kakitangan spr yang pro bien tapi yang pasti ketua spr itu sendiri adalah pro bien dan cenderung mengikut telunjuk bien sehingga melantik orang2 yang berkerja bawah dia semestinya pro bien juga. Hakikat beb. Hakikat.

Ameno : Buat berat otak student jek nak belajar pasal mengundi. ..

Pemimpin umno semuanya BODOH NAK MAMPOS ke?

Bengangnya aku.

Pemimpin umno neh semua nya bodoh ke apa? Tanya jek neh. Bukan tuduh. Tanya dulu. Betul ke tak betul dorang tue seme bodoh ataupun tidak? Sebenarnya dari semalam lagi aku rasa nak pijak2 mulut orang yang meroyan atas kes shahrizat.

Kenapa?

Baca bawah neh ;

Ini baru satu statement. Belum lagi 3 statement lain dari najib, muhyiddin dan ahmad maslan. Aku dah malas nak petik. Yang neh pun aku ciplak dari beritasemasa. Jadilah buat modal mengutuk pemimpin2 bien atas perkara yang memang perlu dikutuk pun. Bukan suka2 nak kutuk der.

Kalau sapa tengok tv semalam, mereka akan tahu semua pemimpin2 umno bangga dengan pengunduran shahrizat dari jawatan menteri bermula 8 april neh. Macam2 komen yang keluar. Soh menghargai lah, satu tindakan terpuji lah, satu pengorbanan lah dan etc2. 

Dorang neh taktau lah macam mana jadi menteri aku tapi jelas disini mereka mempunyai otak2 yang senget. Kenapa senget? Nak tahu? Mudah ;

1. Shahrizat berundur = terpaksa letak jawatan = sebab terpalit dengan skandal penyelewengan nfc = yang kini juga sedang menjadi kes mahkamah = maksudnya pertuduhan ke atas mereka selama neh adalah benar dan betul. Faham? 

Maksudnya selama apa yang kita dok pongpang2 tue ada kes lah. Bukan takde kes. Kalau takde hujah macam mana boleh jadi kes di mahkamah? Pembangkang bukan saiful bukhari. Saiful bukhari takde bukti pun takpe. Guna hujah mulut jek. Isu nfc ada bukti, keterangan, saksi serta dokumen yang kuat. 

2. Selepas difahami kenapa shahrizat terpaksa berundur = tiba2 semua pemimpin umno menyalak suruh kita menghargai pengorbanan shahrizat. Betul ke pemikiran macam tue? Takde rasa malu dan segan ke suruh org menghargai seseorang yang dah menyalahgunakan dana awam untuk membina kekayaan peribadi? 

Dia berundur adalah sesuatu yang lebih dari patut dia kena buat. Bukan sekadar berundur, pulangkan balik NFC dan wang rm250juta disamping perlu didakwa dan harus dihukum di mahkamah kerana menyeleweng. Ini adalah prosuder biasa bila melibatkan penjenayah. 

Dia, sudah dibuktikan oleh kita sebagai penyeleweng tetapi mahkamah belum memuktamadkan hal tersebut untuk membolehkan dia dihukum. Itu sahaja. Songlapan dia dah terbukti. Tak payah nak cakap banyak cakap ia tak terbukti. Ia dah terbukti cuma mahkamah belum memutuskan ia. Samada dia dihukum or tak dihukum pandangan kita terhadap dia tetap sama. Iaitu penyonglap wang rakyat. Ia takan berubah. 

3. Lepas tue depa dok kait2 dengan isu peribadi pula. Elizabeth wong berbogel dan beromen dalam kawasan peribadi dia yakni dalam rumah dia. Dia bukan orang islam. Dia nak beromen sampai mampos apa hak kita nak kaco? Dan yang lebih keji ialah tangkap gambar2 bogel dia untuk disebarkan bagi mengaibkan dia, logik ka??

Adakah dia menggunakan wang rakyat ketika beromen? Takde. Dia beli kondom guna wang rakyat ka? Pun takde. Isu peribadi nak dibandingkan dengan isu songlap? Bodoh ke ko?

Takde apa pun pengorbanan yang shahrizat buat atau mana2 pemimpin buat terhadap rakyat malaysia selama neh. Apa yang dilakukan ialah satu bentuk pengkhususan sahaja. Aku jadi rakyat, ko jadi pemimpin. Aku nak kan kemajuan dan ko cari jalan untuk realisasikan apa yang aku inginkan. Itu sebab aku undi ko dan bayar wang cukai kepada ko.

Dan bila ko salah urus aku berhak marah dan hukum ko. Itu tindakan yang patut sebab ko dah lari daripada perjanjian kita. Pemimpin dan wakil rakyat seme sama saja statusnya bagi aku. Mereka tak buat kerja dengan free. Mereka dibayar untuk itu. So takde lah istilah pengorbanan, tindakan terpuji dan harus berterima kasih sekalipun. 

Jadi tak perlu lah beria2 nak suruh org menghargai, memahami pengorbanan ataupun memaksa orang berterima kasih dan etc2. Benda tue harus direct datang dari rakyat bukan disuruh oleh mana2 pemimpin or pembodek2 mereka. Yang bos ialah rakyat, bukan pemimpin or mana2 wakil rakyat sekalipun. So inilah pandangan aku. Jelas.

Ameno :  Bodoh gila nak hargai pengorbanan seseorang yg meletak jawatan sebab menyonglap!

Fakta terkini LYNAS yang anda mesti tahu - Part 4.

Amek kaw.

Ari tue dah diberitahu jika LYNAS dibenarkan untuk beroperasi di kuantan ia akan menjejaskan harga rumah, tanah, perniagaan dan etc2. Kesan negatif yang timbul akibat operasi lynas sebenarnya memang banyak dan saling berkait.

Terbaru, syarikat yang bercadang untuk melabur dalam sektor pelancongan di kuantan dah tarik diri. Info neh aku ada dapat sebelum hijau 2 tak silap aku cuma hold dulu sebab takde bukti. Dapat pun dari member2 kuantan juga. Lebih kurang macam hearsay lah. Tapi nampaknya ia terbukti benar.

Lihat bawah neh ;

Menurut akhbar harian CinaNanyang Siang Pau, pengarah Kumpulan STG Alex Tan Siong Seng berkata syarikatnya akan membatalkan projek Kuantan Goldcoast jika kerajaan bertegas mahu meneruskan kilang penapisan nadir bumi itu.

Langkah ini adalah untuk mengelakkan risiko kerugian dan pada masa yang sama melindungi kepentingan pelabur STC, kata akhbar itu yang memetik Lee.

Lee dalam laporan itu mendakwa Kumpulan STG telah membelanjakan RM3 juta bagi projek hartanah itu dan akan menghadapi kerugian antara RM20 juta hingga RM30 juta jika kilang milik Lynas dari Australia itu mula beroperasi. -MKINI-

Rugi. Memang rugi. 

Macam aku dah pernah tulis dulu operasi lynas neh sebenarnya impact negatif adalah lebih banyak berbanding impact positif der. Kalau harga tanah jatuh, peluang orang berpindah keluar dari kuantan tinggi, peluang pekerjaan akan semakin susut, sektor pembangunan akan menurun dan sekaligus membawa impak kepada sektor pelancongan. 

Dan itu tak masuk lagi kesan jangka panjang yang akan berlaku terhadap alam sekitar terutamanya ke atas tanah, air sungai dan udara jika sisa lynas tidak diuruskan dengan cekap, teratur dan selamat.

Jika aku sebagai seseorang tak pro dalam bidang sains mengulas betapa lynas neh ada impak yang sangat besar ke atas manusia, takanlah syarikat besar kat atas neh bodoh2 nak tarik diri daripada melabur di kuantan? Takan lah kajian mereka mengenai kerugian wang 20juta or 30juta adalah satu analisis yang tak disertakan dengan data tertentu?

Maksud aku, takanlah satu2 syarikat tue begitu bengap dan bangang mahu mengorbankan perniagaan mereka semata2 kerana anti lynas? Sudah tentulah ia benar2 akan menyusahkan dan merugikan mereka sebab tue lah mereka tarik diri. 

Dan yang paling keji dilakukan oleh bien sekarang neh ialah ;

1. tanah yang dibeli untuk tapak kilang itu di Zon Perindustrian Gebeng juga dikecualikan daripada duti setem.

2. kerajaan turut memberikan Lynas geran bernilai kira-kira RM1.2 juta untuk melatih pekerja Malaysia

Wahhh

Hebat. Selain bebas cukai selama 12 tahun, mereka juga mendapat faedah lain dari kerajaan kita. Bebas duti setem. Cukai setem neh aku tak tahu apa secara detail. Tapi gambaran dia, kita seme boleh rujuk sini. Still kebaikan kepada lynas dan kerugiaan kepada kita der.

Dan kerajaan juga bayar lynas 1.2juta untuk melatih pekerja2 malaysia. Bagi pandangan aku, buat apa kerajaan keluar duit lagi? Dapat pun rm50juta jek untuk tempoh 5 tahun [setahun rm10juta] tapi lagi keluar duit bayar lynas untuk latih pekerja2 malaysia? Lynas dapat rm5-8billion setahun der. 

Tak sepatutnya kerajaan terlalu bodoh memberikan pelbagai kebaikan kepada lynas sedangkan manfaat yang kita dapat adalah sangat sedikit. Sepatutnya lynas latih free jek pekerja2 malaysia tue. Kita dah terlalu banyak berkorban kepada lynas. Dan untuk apa kita berkorban demi lynas neh, sekali lagi? Owh.. untuk keuntungan lynas rm8billion setahun der. Heh.

Ameno : Kerajaan lebih sayangkan lynas dari rakyat sendiri.. 

Surat peguam negara kepada Timbalan Menteri - Campurtangan untuk membela penjenayah ka?

Sila baca dengan teliti terlebih dahulu dua surat kat atas neh. Ia adalah surat yang dipercayai sahih dan benar, bukan versi rekaan dan fitnah. Kalau ikut dari pemahaman aku, aku menganggap neh satu bentuk campur tangan yang menggangu siasatan polis. Siyes.

Oleh tue tak heran juga bila seorang polis berkata kat aduka taruna bahawa kertas2 siasatan polis yang dihantar ke peguam negara banyak dibakolsampahkan or takde kes especially aku percaya, yang melibatkan nama2 besar dan tokoh2 terkenal.

Jelas disini kuasa polis di bawah kuasa peguam negara. Siasat bagai nak rak sekalipun, kalau peguam kata takde kes so takde kes lah jawabnya. Kalau macam neh punya karenah biokrasi elok juga polis dilepaskan terus daripada bergantung kepada peguam negara untuk mendakwa satu2 kes. 

Lebih bagus kalau polis juga diberikan sepenuhnya kuasa untuk mendakwa tanpa melalui peguam negara yang jelas membullshitkan sistem kehakiman, keadilan dan perundangan di malaysia neh.

Isu mengenai surat kat atas neh aku tak berapa jelas. Cakap terus terang neh. Tapi sinopsis yang aku dapat faham mengenai surat kat atas neh ialah ;

1. Surat kat atas neh berhubung seorang ketua kongsi gelap yang bernama goh cheng poh or tengku goh.

2. tengku goh = kongsi gelap terkenal di johor = gangster lah senang cakap.

3. tengku goh pernah ditahan dan dikenakan perintah sekatan atas sebab ada saksi2 yang memberikan keterangan dan bukti2 jenayah tengku goh. Ia disiasat oleh sekumpulan polis dan timbalan menteri pada ketika itu telah menurunkan tanda tangan bagi membenarkan penangkapan tersebut. [Sehingga tertangkapnya tengku goh].

4. Maksudnya disini ialah ada saksi / pemberi maklumat yang bekerjasama dengan polis untuk mendedahkan bukti jenayah tengku goh. Dan bila kesemua bukti tersebut dah cukup, polis telah meminta kelulusan dari timbalan menteri untuk mengeluarkan perintah sekatan terhadap tengku goh. Sebelum keluarkan kelulusan, timbalan menteri dah mendengar kesemua keterangan yang berkaitan dan bersetuju dengan hasil siasatan yang dikumpulkan oleh pihak polis yang bertanggungjawab menyiasat kes tersebut.

5. Namun tengku goh mencabar perintah sekatan tersebut.

6. Tengku goh melalui anak dia juga membawa kes tersebut kepada BPR untuk disiasat. Maksudnya disini dia ingin mengatakan polis dibayar untuk menfitnah dia.

7. Polis yang menyiasat kes tersebut telah dikenakan tindakan oleh BPR bila kes tersebut dibawa kat mahkamah. Kedua2 polis dikatakan bersalah dan mengambil keterangan2 saksi secara palsu dan paksa. Mereka dihukum tak pasal2. Dan didakwa terlibat dalam jenayah yang mereka tak buat.

8. Dan peguam negara pula hantar surat kat atas neh kepada timbalan menteri yang meluluskan perintah sekatan bagi memperjelaskan tindakan timbalan menteri tue salah dan mohon ditarikbalik.

Itu sinopsis jek der. Untuk lebih dalam dan detail tolong baca sini sampai benar2 faham. 

Sekarang neh aku siyes tak puas ahti kalau betul polis2 yang menyiasat kes tersebut dianiaya. Kita mungkin perlu mencari polis2 tersebut untuk menyiasat kes neh lebih lanjut. Dan satu benda yang aku rasa kecewa sangat dengan gani neh, dia sepatutnya mencari kelemahan dalam keterangan2 tengku goh, bukan nya menyebelahi tengku goh dalam kes tersebut.

Logik kah seorang peguam negara menyokong tengku goh = ketua kongsi gelap berbanding bersama2 timbalan menteri untuk menghukum penjenayah? Apa fungsi dan peranan ketua peguam negara sebenarnya neh? Melindungi penjenayah kah?

Sesuatu perlu dilakukan der. Perlunya bien neh ditamatkan daripada menjadi pemerintah der supaya kita ada sepenuh akses untuk buka kes2 lama der. Aku siyes memikirkan mesti terseksanya polis2 yang bersusah payah siasat satu2 kes kemudian akhirnya mereka sendiri ditahan dan dihukum kerana menjalankan tugas.

Ini boleh dijadikan asbab juga kenapa polis semakin kurang berdaya saing dan bersikap penakut bila melibatkan vvip der. Dan lebih keji bila BPR [ketika itu, sekarang neh SPRM] pula sanggup melibatkan diri untuk menjatuhkan rakan2 mereka sendiri. BPR + PDRM = penguatkuasa. Mereka sepatutnya berkerjasama menjatuhkan penjenayah dan bukannya melindungi penjenayah sehingga mengorbankan rakan seperjuangan sendiri.

Mungkin itulah sebabnya 2 orang mati di bangunan SPRM. Janji Allah swt itu bukan sahaja benar malahan terbukti benar lah SPRM. Siyes. 

Nota : Artikel telah dikemaskini. 

Ameno : Kes neh kes besar.. sistem kehakiman seolah2 dimonopoli oleh orang2 yang gila kuasa dan wang..

TGNA ialah drummer kepada kumpulan rock rupanya..

Owhhh...

Woooooooo...

Dasatt.. memang dasat der. Terperanjat datin maimon der..

Lihat bawah neh ;

Dah? Lihat pula video kat bawah neh juga ;

Dah? Bagos. Baca bawah neh pula ;

• hehhehehehehee

  Donatkhannazz 6 hours ago
• perghh smat2... pakai software ap der?

  k890711145 8 hours ago
• @k890711145 << guna Adobe After Effect...bro

  fairuzajaff 8 hours ago
• sekiranya apa yg saudara lakukan ini akan mendapat keredhaan Allah dunia akhirat, maka silakanlah buat lebih banyak video spt ini. semoga Allah merahmati saudara.

  ihsanisabangi 12 hours ago
• @ihsanisabangi <<GUA AKAN TERUS BIKIN VIDEO2 MCM NI SELAGI PENJILAT2 DAPig MASIH TERUS BUAT VIDEO2 FITNAH DAN MENGHINA...PERJUANGAN KAMU PON BLOM TENTU MENDAPAT KEREDHAAN ALLAH...SO, JNG KATA APA YG KAMU BUAT SUDAH SEMPURNA DAN MENDAPAT KEREDHAANNYA...

  fairuzajaff 12 hours ago in playlist Uploaded videos
• "Public Enemy no.1" memang sesuai senikata tu...syabas fairuz anda memang hebat...

  videolawak 16 hours ago 

  
  

   

Dasat. 

Memang dasat orang yang takde hujah bila disuruh berhujah inilah hasil dan kreativiti yang mereka mampu zahirkan. Bukan satu dua jek video dia hina TGNA kat youtube tue. Bersepah dan memang banyak. Suara latar pula macam guna suara yusoff chong. Takan yusoff chong pun terlibat dalam video2 berniat jahat macam neh? Pelik pula aku. Ke guna software2 tertentu?

Apa pun kalau macam neh lah cara mereka melontar hujah ia adalah satu bonus kepada penyokong2 pr. Dari sini jek dah boleh fikir mana satu kumpulan bijak dan mana satu kumpulan yang tak bijak langsung.

kah kah kah

Ameno : Hebat apa buat video menghina orang???

Pengalaman bergaduh dengan Nizar Jamaluddin..

Lihat gambar kat bawah neh ;

Wakil rakyat ;

1. YB Nizar Jamaluddin - PAS.

2. YB Wong Kah Woh - DAP.

Jumaat lepas aku diberikan peluang untuk bertemu kedua2 wakil rakyat di atas neh. Kami berdiskusi dan aku rasa memang seronok kerana terlibat dalam perbincangan tersebut. Buat pertama kalinya pandangan aku terhadap nizar berubah. Harus di ingat pandangan aku terhadap nizar selama neh ialah = seorang wakil rakyat yang tak buat kerja.

Kenapa? Bagi aku jika aku tak dapat baca or terima info yang dia ada buat kerja = aku anggap dia tak buat kerja. Bagi aku setiap wakil rakyat yang buat kerja harus dipromosikan kerja2 yang mereka buat kerana itu adalah sebagai satu langkah untuk memberitahu kepada orang ramai apa yang pernah dan sedang dilakukan oleh wakil2 rakyat.

Sesetengah orang menganggap itu ialah budaya promosi yang murahan. Dia buat kerja asalkan orang2 yang terkesan dengan kerja yang dia buat tue tahu cukuplah. Buat apa nak hebohkan dan hebahkan ke satu malaysia pula. Perlu ke bersikap over macam bien? 

Ya, tak perlu pun. Jangan keterlaluan. Sampai hari2 keluar masuk tv der. Aku pun bosan sampai melebih2kan benda yang remeh. Dan aku percaya semua orang pun akan bosan. Usah kata aku, malahan mungkin pembaca tv3 sendiri pun bosan.

Tapi, kalau tak diberitahu langsung itu pun tak berapa tepat. Biarlah bersederhana dalam menyampaikan maklumat kepada penyokong dan rakyat. Sekurang2nya kita perlu di alert apa yang wakil rakyat kita neh sedang buat. Sebab tue sekali sekala jika promosikan apa yang mereka buat itu adalah langkah yang patut.

Antara info2 yang aku dapat tahu pada malam itu ialah sebab sebenar pembangkang tidak boleh membentuk di bawah satu pakatan. Ia bukan masalah ROS sebaliknya tidak mencukupi syarat sekurang2 mesti ada 7 parti yang bergabung untuk membentuk di bawah satu gabungan. Tanggapan yang menyalahkan ROS tue sepatutnya dihentikanlah terus sebaliknya PR tidak memenuhi syarat kelayakkan yang tersedia dalam perlembagaan. 

Antara hujah yang aku buka dalam perbincangan tersebut ialah mengenai isu serangan peribadi. Bagi aku, menyerang peribadi adalah sesuatu yang kita semua tak perlu buat. Tak kiralah ko lawan or kawan, jangan attack peribadi orang. Bagi aku jika isu tue melibatkan wang rakyat, masalah2 yang boleh menjejaskan rakyat, takpe aslong bukan serangan peribadi.

Aku mempunyai pandangan yang berbeza mengenai isu serangan peribadi neh. Bagi aku selagi mereka tak buat depan rakyat [dibuat secara sorok2] ia bukanlah tanggungjawab kita untuk cari dan dedah.  Contohnya macam minum arak sehingga mabok [bukan islam] ataupun ada dua tiga orang isteri [orang islam], ia bukan sesuatu yang perlu kita masuk campur pun.

Kalau mereka minum arak guna wang rakyat, itu isu. Kalau mereka mabok2 di satu lokasi atas kerana terlibat dalam keraian2 tertentu, itu bukan isu bagi aku. Asal tidak menggunakan wang rakyat or menjejaskan rakyat.

Tetapi pandangan aku disanggah dan itu satu perbincangan yang sihat. Bukan hanya disanggah oleh YB [asalnya aku sanggah pendapat YB Nizar dulu] malahan disanggah oleh rakan yang lain. Dan itu still satu perbincangan yang sihat. Kami berbeza, namun perbincangan kami sangat sihat.

Aku tak nafikan point mereka betul. Peribadi bakal pemimpin dan wakil rakyat wajar dipersoalkan kerana mereka ialah bakal pemimpin. Kalau ko dapat tahu pemimpin ko suka mabok2 [bukan islam], boleh ke ko terima situasi macam tue? Ataupun kalau ko dapat tahu pemimpin ko banyak bini2 yang disorokkan walaupun sebenarnya tidak salah pun berkahwin lebih dari satu [orang islam], boleh ke ko faham? Tidak kah ko akan syak dan ragu2 kenapa dan mengapa begitu dan begini?

Kadang2 kita taktahu apa yang kita buat time mabok2. Bayangkan sahaja kalau tengah mabok2 kita melakukan aksi2 yang tidak sepatutnya dan ia dirakam seterusnya disebarkan macam kes elizabeth wong dan CSL. Bukan kah itu akan memalukan nama baik parti dan pemimpin? Bukan kah ia akan dipersoalkan?

Siapa suka dipimpin oleh pemimpin yang dipersoalkan keperibadian mereka? Aku juga tidak suka. Sebab tue aku tak kata point mereka salah cuma dalam situasi sekarang neh aku melihat isu peribadi seringkali diperbesar2 sehingga menutup isu2 yang lebih penting kepada masyarakat.  Itu membuatkan aku memang malas melayan isu2 peribadi. 

Itu pandangan aku, tapi pandangan YB Nizar memang tepat kalau di ikutkan dari konteks sekarang neh kita memang memerlukan pemimpin yang memiliki peribadi yang baik jika tidak mahu spesis katak bertambah selepas PRU - 13 kelak. Heh.

Sebenarnya tak banyak benda yang aku boleh share kat sini hasil dari perjumpaan tersebut cuma aku dapat simpulkan bahawa kedua2 YB tersebut ada kesungguhan boleh menerima perbezaan pendapat dan kritikan. Yang tue aku paling suka. 

Malahan mereka mengalakkan kritikan ke atas pembangkang agar pimpinan boleh sedar salah silap mereka namun harus dibuat dalam versi mengkritik atas benda yang berfakta, dan harus ada idea bagi menanggani satu2 isu yang dikritik. Maksudnya jangan kritik babi lancau je la. Itu bukan kritik der.. itu maki. Heh.

Dan buat pertama kalinya juga aku merasakan yang nizar jamaluddin neh ada kriteria yang boleh diangkat untuk mengantikan or menghapuskan dsai. Aku nampak nizar ada ciri2 yang boleh bagi harapan malaysia baru kat aku. Cuma aku perlu lebih ruang dan masa untuk memahami sejauh mana visi2 yang ada dalam kepala hotak dia tue di usahakan oleh nya dengan nada yang bersungguh2 andai dia diberikan kuasa untuk mentadbir perak semula pada pru -13 kelak.

Aku tak suka menilai pemimpin melalui mulut mereka. Bercakap, semua orang pun boleh dan pandai. Tapi siapa yang mampu melaksanakan dasar2 yang membawa kebaikan kepada rakyat. Itu yang aku mahukan dan aku percaya semua orang pun suka menilai pemimpin melalui hasil kerja mereka. Tak kiralah dari side apa pun. 

 Ameno : Pembangkang yang membangkang pembangkang.

Gua tidak begitu bodoh lah admin page kami boikot tv3..

Pengalaman aku di ban oleh page2 pro umno bukan rahsia lagi der. Boleh kata aku takde ruang langsung dalam page2 pro umno yang jenis update setiap hari dan ada ramai fans yang komen. Aku tidak diberikan langsung ruang oleh mereka untuk berhujah walaupun aku sedia patuh jika mereka berhajat nak mengenakan apa2 syarat.

Sampai satu saat, aku dah tak boleh nak pergi memana dah untuk berpolitik di facebook melalui profile peribadi melainkan hanya melalui fan page. Tapi ruangan tue aku rasa sangat terhad dan ia seperti tidak memuaskan jiwa aku. Sebab aku jenis tak suka berhujah syok sendiri or sesama geng sendiri. 

Maksud aku kalau kita ada satu2 isu, then kita pun potpet2 diskus sesama kita then potpet2 mengutuk2 bien, so apa yang kita dapat dari situ? Kita tak dapat apa2, ia ibarat macam bersembang2 sesama kita jek der. So aku pun tulis lah blog. Idea asal sebab aku tengok sesama blog pr dan bn neh sering berlawan isu. Macam best siot. Jadi aku pun masuk arh sekali nak berlawan [actually berhujah] sambil melahirkan apa yang aku rasa. Itu jek.

Aku dulu ada persepsi bahawa penyokong2 bien memang tak suka berhujah dan tidak boleh menerima perbezaan pandangan. Ini berbeza dengan penyokong2 pr. Bagi aku penyokong2 pr neh suka berhujah dan boleh menerima perbezaan pandangan tak kiralah samada condong atau tak condong kepada mereka.

Tapi persepsi tue dah berubah dalam beberapa bulan yang lepas sebagaimana berubahnya tagline di blog aku neh. Semakin aku mengenali mereka, semakin aku nampak mereka dan penyokong2 bien sebenarnya takde jauh beza. Kalau kita lihat dari sudut yang besar kita sukar nak nampak dan menilai perkara2 yang kecil dan details kalau tak masuk dalam lingkungan tersebut.

Bila kita dah termasuk dalam lingkungan tersebut, mengenali ataupun melihat sendiri perangai2 sesetengah penyokong pr maka kita akan berasa sangat2 selesa jika berada di laluan tengah2. Aku dulu taktahu sebab tidak merapatkan diri or cuba untuk mengenali mereka secara detail, tetapi bila ruang untuk melibatkan diri dengan kumpulan2 tersebut dicuba oleh aku, aku dapati ia sangat bukan aku.

Berbeza pandangan bagi aku ialah satu bentuk keterbukaan yang semua orang kena terima tak kira dari side mana pun ko duduk. Jangan bercakap pasal media berat sebelah der kalau ko sendiri pun gagal amalkan apa yang ko juangkan. Jangan. Pengalaman menjadikan aku sangat berhati2. Aku ada banyak pengalaman di ban der. Sangat banyak. Ia tidak terkira. Sebab tue aku mahir dalam bab persediaan.

Dan kini antara page yang termasuk dalam koleksi pageyangamenoworldkenaban juga telah memilih untuk menutup pandangan orang yang berbeza dengan mereka. Kalau tv3 kena kutuk sebab sekat pandangan orang yang berbeza dengan mereka, maka apa persepsi yang aku kena zahirkan melalui perbuatan admin page kat bawah neh? Heh.

Ameno : Ketam ajar anak jalan lurus sebab taknak anak ketam tiru perangai mak ketam yang jalan senget. Itu yang aku faham le.. Heh.

Shahrizat letak jawatan? Tipu je tue.

Tah hapa2.

Ada ka seme sebok canangkan dia meletak jawatan?

kah kah kah

kah kah kah kah

kah kah kah kah kah

Fail der.. failll wa cakap sama lue. Meh gua bagitau lue seme, dia bukan meletak jawatan sebenarnya. Baca bebaik apa benda yang tertera kat bawah neh der ;

Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil said today she will resign as women, family and community minister next month.

“On April 8, when my term as senator ends, I will step down as... minister,” she told reporters at Desa Water Park here.

1. Penggal dia sebagai senator akan berakhir pada bulan april.

2. Dia juga akan meletak jawatan sebagai menteri.

3. Dalam erti kata lain dia membebaskan diri dia dari jawatan kerajaan = 0.

4. Selepas bulan april dan seterusnya najib + bn akan mencari strategi supaya bien akan memenangi pru - 13. Dalam bahasa mudah sedaya upaya mengurniakan permintaan rakyat atas isu2 yang dilihat benar2 boleh mempengaruhi rakyat berpersepsi buruk terhadap kerajaan.

Apa yang dilakukan oleh menteri2 neh seme di panggil strategy untuk survive. Kalau dia tak letak jawatan then pr akan ada modal besar untuk balon bn atas tersebut. So bila dia dah letak jawatan bien akan membalas hujah dengan mengatakan isu nfc dalam siasatan. Neh lah sifir mudah yang dilakukan oleh pak2 menteri yang berkuasa. 

Nak tengok shahrizat dihukum atau apa memang tidak akan mungkin berlaku sampai bebila selagi bien masih berkuasa. Itu sebab shahrizat masih pegang jawatan ketua wanita umno meskipun dia dah melepaskan jawatan menteri + tidak sambung perlantikkan sebagai senator. 

Ini bermakna pada bila2 masa andai bn menang semula sebagai kerajaan, shahrizat berkemungkinan akan dilantik menjadi menteri dan etc2 semula. Apa tak mungkin meh? Mungkin maa.. dia duduk jadi menteri pun bukan pasal dia menang kerusi wakil rakyat pun der. Dia kalah beb dengan nurul izzah but still boleh pegang jawatan dalam kerajaan, so apa pula takde kemungkinan dia akan diberikan semula jawatan tersebut selepas pru - 13 berlangsung?

So, ini bukan isu yang gembira untuk diraikan. Buang masa jek. Ini propaganda untuk menyedapkan ahti rakyat. Ini ialah satu tindakan merasuah pemikiran rakyat agar memandang bien itu masih relevant der..

Aku takan rasa sedap jika melihat shahrizat meletak jawatan pun. Aku akan rasa seronok kalau shahrizat pulangkan duit semula then minta maaf tapi kalau tak mampu pulangkan semula aku mahu dia dan family dia dipenjarakan sebab salahgunakan dana kerajaan untuk membina kekayaan peribadi. 

Dan hukuman kena lah setimpal dengan kesalahan yang dibuat. Jangan bagi setahun jek. Jangan buat rakyat macam budak2 yang suka main kat taman tue der. Kalau boleh seumur hidup beb penjarakan shahrizat dan family tue. Baru dipanggil keadilan ma. Simple je. Najib, lue boleh buat tak?

Ameno : Taktik jek seme tue..

Adnan Yaakob mengamok gile kat wartawan akhbar cina.

Marah ke der?

Kalau aku jadi adnan yaakob aku pun marah gak der. Yelah.. sebab melaporkan sesuatu yang kurang tepat. Tapi, boleh percaya ke kata2 adnan masalahnya pun?

kah kah kah

Isu dia gini ;

1. Semalam wartawan akhbar cina interview adnan dan bertanya isu lynas di gebeng tue.

2. Silap adnan gak yang pergi topic lynas buat apa? Dah alang2 dia bercakap so wartawan amek kesempatan lah tanya. 

3. Wartawan tanya isu penggunaan sungai lembing sebagai lokasi pembuangan sisa are.

4. Then adnan balas. Dia cakap lebih kurang begini ;

Adnan memberitahu wartawan bahawa beliau tidak pernah mencadangkan sisa radioaktif itu dibuang ke dalam Sungai Lembing, dan berkata ia hanyalah satu contoh yang diberikan oleh Ketua Pengarah Lembaga Perlesenan Tenaga Atom (AELB), Datuk Raja Abdul Aziz Raja Adnan pada satu majlis makan malam.

Katanya, Raja Abdul Aziz berkata terdapat banyak gua di Malaysia yang boleh dijadikan tapak pelupusan sisa seperti di Sungai Lembing.

Dengan nada tinggi, Adnan berkata, beliau tidak pernah kata bahan tersebut boleh dibuang di Sungai Lembing. -MKINI-

kah kah kah

Contoh ==> sungai lembing.

Contoh ==> gua di malaysia

Nampak sangat dah terkantoi disitu der. Yang kena fikir pelan pembuangan sisa neh urusan lynas bukan urusan adnan dan AELB der.. kenapa sibuk dan beria2 sangat AELB dan adnan nak masuk campur sampai berbincang dalam satu majlis makan malam? Ada logik meh?

Then ada ahti lagi bagi contoh sungai lembing dan gua2 di malaysia? Dah gile apa si AELB tue? Bagi contoh biar cerdik sikit weh. Contohnya rumah adnan, rumah dia or rumah najib. Tue baru contoh yang betul beb. Gila punya orang. Nak rosakkan alam sekitar tak agak2 rasa malu pun.

Then ;

5. Adnan marah. Dia cakap macam neh pula ;

 "Awak lapor saya kata begitu. Jika MP PKR Kuantan, Fuziah Salleh mengatakan perkara yang sama, maka dia juga bodoh. Semua akhbar Cina dan wartawan yang melaporkan berita itu adalah bodoh.

"Mereka boleh saman saya! Saya juga boleh saman mereka."

Apabila seorang wartawan cuba untuk menerangkan kepadanya, Adnan menyampuk: "Tidak perlu hendak jelaskan. Saya terima SMS yang mengatakan akhbar Cina melaporkan saya mencadangkan sisa itu dibuang ke Sungai Lembing..

"Anda lapor tanpa mengesahkannya sendiri, ini adalah benar-benar bodoh." -mkini-

Sapa yang bodoh sebenarnya? Tugas wartawan melapor. Isu neh sebenarnya simple je. Ada buat sidang media then kumpulan anti lynas mendedahkan bahawa sungai lembing adalah tapak cadangan yang diberikan oleh adnan yaakob dalam satu majlis makan malam. Wartawan = lapor. Apa hal pula nak label dia = bodoh?

Tak puas ahti attack lah kat orang yang bagitau info tersebut, bukan dok attack wartawan yang melapor tue. Lagi satu tapak cadangan = tapak contoh = lebih kurang sama jek pun. Lue nak cari satu tapak seolah2 macam sungai lembing [sebagai contoh] dan menyatakan terdapat banyak2 gua di malaysia pun still idea tak masuk akal yang dibuat oleh AELB dan diterima senyum2 pula oleh adnan yaakob. Patutnya kalau lue cerdik lue kena bantah benda neh depan2 si pemberi " contoh" tersebut. Ia membabitkan alam sekitar der.

Tapi nampaknya lue pun takde bangkang apa ke semua tue, so walaupun idea tue bukan direct datang dari mulut lue tetapi ia tetap sesuatu yang lue setuju juga. So takde bezalah nak salahkan AELB or lue sebab kedua2 memang layak dipersalahkan. 

Yang heran nya apa kena mengena isu pembuangan sisa lynas neh dengan lue dan AELB betul? Biarlah lynas sibuk2 fikir dan cari aku tak nampak pun apa perlu lue dan AELB beria2 cadangan or contohkan beberapa tempat untuk dibuang sisa radiasi. Melain.. jeng jeng jeng.. lue fikirlah sendiri. Kalau ikut persepsi gua memang confirm der..

kah kah kah

Ameno : Cuba lue cakap bodoh sampai bercermin adnan.. boleh?