Luahan bekas pelajar Curtin University terhadap gelaran kedoktoran kepada Rosmah Mansur.

FMT LETTER: From Concerned Curtin Alumni, via e-mail

Dear Mr Pip Lapelms, PR Manager, Curtin University, WA Australia.

I would like to refer to your recent media release on Curtin University’s Honorary Doctorate of Letters award to Rosmah Mansor, dated Feb 13, 2012.

I am an alumni of Curtin University, having completed a bachelors and masters between the years of 2003 and 2009, and a proud alumni at that. I am also a Malaysian citizen, and I am also an Australian tax payer for the past nine years. Hence, Curtin University’s decision to award Rosmah Mansor with a Honorary Doctorate greatly interests and intrigues me from both an Australian and Malaysian perspective.

To start with, I would like to humbly point out that Rosmah Mansor is NOT the first lady of Malaysia. The official First Lady of Malaysia is the Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong (Roughly translated as Her Majesty The Queen) Haminah Hamidun. In Malaysia, the Queen takes precedence next after the Yang di-Pertuan Agong (the King) over all other persons in Malaysia.

Rosmah Mansor does not hold office in the government, and she’s simply the Prime Minister’s wife. She is as part of the Malaysian public as I am. The Malaysian public will greatly appreciate if you could remove “First Lady of Malaysia” title from your media release, and issue another addressing the change.

As you might have noticed, there is currently a barrage of posts and comments on the official Facebook page of Curtin University (to which the admins of that page have now resorted to deletion of posts) with regards to whether Rosmah Mansor is the rightful receipient of your distinguished Honorary Doctorate.

This note’s purpose is to provide a represented front for those comments, and we would greatly appreciate if you could provide a direct reply to this note, or issue a media release explaining Curtin’s decision to award Rosmah Mansor.

You cited Curtin’s reason to award her as her dedication to education and the advancement of women. You also mentioned how she is the driving force behind the Permata project, and explicitly said:

“As a result of her involvement, there are more than 600 Permata centres in Malaysia, and the program now extends to centres for talented and gifted children with special academic and musical abilities, and to children with special acumen in spiritual matters.”

Permata is a government funded agency. Permata receives funding from the government i.e. the Malaysian tax payers money. As such, it is our right (as Malaysians) to demand such services. With or without Rosmah, Permata is our right, not Rosmah’s philanthropy. It’s a whole different story if Rosmah used her own money – that’s philanthropy.

This would be the equivalent of Julia Gillard’s partner using Australian tax payer’s money to set up day cares all over Australia and receives an award from a foriegn university for his philanthropical work.

Malaysians are partly incised at Permata because it has been abusing tax payers money. There’s rife corruption, over-funding, safety and responsibility issues. Please read here for more details:http://www.freemalaysiatoday.com/2011/12/12/permata-centre-wasnt-safe-for-my-child/

Curtin’s decision to award Rosmah has got Malaysians questioning.

How was Rosmah’s contribution and dedication to education evaluated? Was there an objective task panel set up to review this?
How was Rosmah’s contribution to advancement of women evaluated?
How much of an involvement in early education centre does one entitle to a honorary doctorate?
How do the current Curtin PhD scholars feel about all this?
I certainly believe that Curtin University must have carried out extensive research and surveys to recognise Rosmah’s contribution, Curtin being known as an excellent research institution. Will Curtin University care to share the full findings to the Malaysian public, so that we can better appreciate Rosmah Mansor?

It is also worth noting that Malaysian students make up the second largest number at Curtin University, and Perth is home to one of Malaysia’s biggest diaspora in the world. Curtin’s decision to award Rosmah is one of the most talked about subject on the Twitterverse, blogosphere and other social medias.

We would greatly appreciate if you can get back to us on this matter. Thank you.

Dah baca? 

Kah kah kah

Teruk weh rosmah mansur kena dalam isu neh. Bagi mereka yang kurang faham english aku translatekan point penting ;

1. Email neh dihantar kepada pihak pentadbiran university curtin yang menganugerahkan rosmah mansur gelaran kedoktoran baru2 neh.

2. Kandungan email neh membetulkan gelaran sebenar rosmah mansur. Rosmah Mansur bukan the first lady of malaysia. Sebaliknya dia hanyalah isteri perdana menteri sahaja. Dia tiada apa2 jawatan pun dalam kerajaan. 

3. Email neh bukan kondem rosmah atau pihak pentadbiran university curtin sebaliknya dia mempersoalkan apa rasionalnya rosmah mendapat kedoktoran dan membetulkan gelaran yang tepat bagi rosmah mansur.

4. Menurutnya program permata dibiayai oleh wang rakyat. Ia bukan guna wang poket rosmah mansur. Oleh kerana ia dibiayai guna wang rakyat kenapa pula rosmah yang dapat nama? Mana adil. 

Ini antara main point dia. Memang betul pun. Bila fikir2 balik.. memang rosmah mansur tak boleh dapat penganugerah gelaran neh pun.Yelah.. dia bukan ada sumbang apa pun. Guna wang rakyat buat program permata. Tapi sampai ke hari neh satu haram kita taktahu apa2 pasal program neh. Data ka, stastistik ka apa2 lah haram tahu.

At least kalau ada gambar 600 pusat permata tue logik arh juga. Kalau dah ada pusat mesti ada pekerja kan? Sapa kerja kat sana? Apakah lokasi dia? Sapa hantar bebudak pergi permata? Mana budak2 yang duduk bawah permata? Aiyohhh.. bukan makin tambah baik makin kusutkan suasana jek lah oii. Itulah bahana nya bila dapat sesuatu yang bukan layaknya. Kan orang dah complaint macam2. Lue fikirlah sendiri.

Ameno : Kantoi!

Curtin Universiti jelaskan sebab sebenar Rosmah Mansur dapat doktor ! Must Read.

Apa?

600 pusat permata

Apa lagi sekali?

600 pusat permata?

Apaaaaaaaaa lagii sekali pleaseeeee...?

600 pusat permata ! Ko neh kenapa? Pekak ke apa?

kah kah kah

kah kah kah kah

kah kah kah kah kah

Mampos lah weh aku nak percaya. Dengan neh apa kata kita seme pergi godek dan siasat berapa banyak permata2 yang wujud di malaysia neh. Ada berani ka woittt? Kalau 12 pusat tue aku percaya lah juga. Ini 600? Haram aku nak percaya. Kem salam pembohong lah jawab nya oiiii. 

kah kah kah

Dalam pada itu universiti curtin juga membetulkan keterangan kerana mengelarkan rosmah mansur sebagai first lady. Mereka dah pohon maaf dan betulkan gelaran tersebut. Di samping itu mereka mempertahankan ijazah kedoktoran kepada rosmah mansur berdasarkan atas merit2 tertentu. Antara sebab terpenting sebab ia tercatat disitu ialah penubuhan 600 pusat permata.

kah kah kah

Lue bikin gua gelak je lah oiii. Terima kasih banyak2 lah oi.

Ameno : kah kah kah

Urgent : Mencari Orang Hilang.

Pelajar Di New Zealand Kehilangan Abang
Seorang pembaca blog MT, Martini Mohamad Yusoff telah mengirimkan satu email kepada saya dua hari lalu yang mahu meminta jasa baik untuk menghebahkan kehilangan abangnya, Marzuki Yusoff, 35 (foto) pada 13 Februari lalu.

Menurut Martini yang kini sedang menuntut di New Zealand, abangnya itu hilang ketika keluar rumah di Kampung Chenderong Batu Wakaf Baru Tumpat untuk ke kampung Rendang Melor, Kota Bharu pada kira-kira jam 6:15 petang dengan memandu kereta Persona warna biru kelabu (grey).

Menurut Martini ketika abangnya turun dari rumah berpakaian t shirt putih lengan pendek dan berseluar jens biru.

Menurutnya keluarga sudah puas mencari dan mengesani Marzuki termasuk menanyai rakan-rakannya tetapi sampai kini masih belum ditamui. Laporan polis juga sudah dibuat.

Martini dan keluarga sangat berharap agar sesipa mengetahui di mana abangnya berada sila memaklumkan kepada keluarganya di kampungnya Wakaf Baru. Ekoran kehilangan abangnya itu menyebabkan Martini tidak boleh menumpukan kepada pembelajaran keran asyik mengenangkan nasib abang kesayangannya itu.

Martini sangat berharap sesiapa menemui atau mengetahui di mana Marzuki berada dapat memberi tahu kepada keluarganya di Wakaf Baru.

Ideniti Marzuki seperti beriku:

Umur: 35 tahun.
Ketinggian: 180 cm
Warna kulit: Sawo matang agak berisi (sedarhana).
Rambut: pendek.

Sama-sama kita berdoa agar Marzuki segera balik ke pangkuan keluarganya dalam keadaan selamat. [wm.kl.9:32 am 16/02/12/]

Baca dan sebarkan di media masing2. Tenkiu.

Sumber  : sini

Hentikan putar belit dalam isu Thaipusam - Mufti Perak.

Semua orang dah tahu rasanya yang mufti perak tarik balik kenyataan dia berhubung isu najib gadai akidah dalam isu thaipusam tue. Antara alasan yang mufti perak gunapakai ketika tarik balik kenyataan tersebut ialah najib dah jelaskan kepada dia secara terperinci apa yang berlaku ketika itu.

Kat bawah neh sedikit statement petikan berita mengenai hal tersebut ;

"Sekiranya tiada niat untuk merayakan atau redha dengan perbuatan agama lain tidak mengapa tetapi kalau sama-sama merayakan baru tidak boleh,"

Oleh yang demikian, Mufti Perak itu menasihatkan pihak yang cuba memutarbelitkan isu kehadiran Najib pada sambutan Thaipusam itu supaya menghentikannya kerana mereka membuat tuduhan tanpa usul periksa sehingga boleh menjadi fitnah.
    
"Masalahnya dalam keadaan sekarang orang Melayu berpecah, masing-masing mencari peluang untuk menghentam orang lain terutamanya menghentam sesama bangsa, pantang silap sikit.
    
"Saya harap semua orang kita (Melayu) balik pada asal, balik pada musyawarah...soal politik berbeza itu bukan menjadi masalah," katanya. -mkini-

Sedih aku dengan statement mufti neh. Aku bukan sedih pasal dia tarikbalik. Aku kadangkala faham gak maybe sesetengah mufti diberikan maklumat yang salah sehingga mendorong memberikan pandangan yang salah. Tapi yang aku rasa sedih sebab mufti perak neh terlupa bahawa dia sendiri lah yang mengeluarkan isu thaipusam neh. Bukan aku dan mana2 pihak pun. Dia sendiri yang keluarkan isu neh then dia cakap orang putarbelit. 

Putarbelit tang mana bila dia sendiri yang cakap dengan jelas najib gadai akidah? Takpelah. Kalau tersilap cakap akui sahaja. Mudah. Jangan pula nak salahkan orang lain putar belit. Kalau bab thaipusam tue ramai juga orang2 yang beragama hindu neh kecik ahti. Bagi mereka apa lah nak dikecohkan sangat dengan kehadiran orang2 islam di tempat macam neh? Hina sangat ke apa kuil neh sehingga orang2 islam tak boleh jejak? 

Salah tue. Kita tak kata pasal kuil ka perayaan ka apa ka. Kita sebut pasal ritual. 

Contohnya  ;

Najib seorang islam dan tiba2 dia pergi nyalakan api dan perasapkan orang lepas tue pusing2 then perasapkan lagi.. then pusing2 then perasapkan lagi. Itu ritual. Ritual neh biasanya orang yang beragama hindu je lah buat. Orang bukan beragama hindu sibuk nak buat, buat apa? Nanti orang confused pula. 

Owhh rupanya orang islam pun boleh buat ritual orang bukan islam. Lepas neh nak jadi sami pun boleh. Sami islamik ma. Lepas tue nak jadi paderi pun boleh. Paderi islamik ma. Mestilah ada perbezaan yang jelas antara muslim dan bukan muslim. Dah kalau seme sama jek apa point kewujudan agama neh? Takde point lah. Langsung takde peraturan dan adab. Seme pun boleh campur jek. Macam ABC.

So, orang2 india kena faham lah. Bukan kita nak kondem agama ka apa ka. Kita hormat. Tapi biarlah berada di landasan yang betul. Kalau aku suruh ko jadi imam boleh? Mestilah ko pun rasa aku neh gila ke apa tiba2 suruh ko jadi imam walhal ko orang yang menganuti hindu. So sama juga dalam kes neh. 

Orang2 yang beragama islam wajib menghormati orang bukan islam namun dalam masa yang sama tidak boleh terjebak dalam sebarang ritual keagamaan. Mungkin sesetengah orang menganggap bahawa alahh nyala api tue simbolik dan etc.. tapi selagi ia ada unsur2 yang menjadi sebahagian daripada ritual keagamaan, ia tetap perlu dijauhi. Tolong faham. 

Sama juga dengan kes dsai tue. Aku pun tak reti nandek tue apa. Kawan2 india aku ramai tapi takde pula aku terfikir nak tanya apa kebenda nandek tue. Dorang pun jarang jek pakai. Time ada upacara tertentu jek dorang pakai. Sampaikan aku dah terlupa yang orang india neh sepatutnya kena pakai nandek. Mungkin juga disebabkan kekawan india aku jenis yang moden2. 

Usah kata nandek, agama pun ada dua. Bila aku tanya takpe ke apa macam tue? Dia cakap takpe, ini hal peribadi. Agama sesuatu yang bersifat sangat personal. Orang lain tak perlu tentukan anutan orang lain. Yelah.. dia boleh menganuti hindu dan kristian dalam satu2 masa. Sebab tue aku confused. Tapi dia cakap benda tak salah. Ramai orang buat. So aku pun anggap je lah tak salah.

Jadi jika tiba2 dsai dicalitkan nandek lepas tue nak marah bila orang persoalkan benda tue kan tak boleh. Biasanya orang india jek pakai nandek. Ko ada tengok orang lain selain dari penganut hindu pakai nandek tak weh? Takdak kan? So jangan marah bila kita mahukan penjelasan lanjut hal neh daripada mulut2 orang yang arif agama. 

Nandek tue dorang cakap bukan ritual. Tapi nak menunjukkan status seseorang. Manakala bab perasapkan tue memang seseorang yang dipakaikan nandek akan diperasapkan [lebih kurang macam berdoa keselamatan si pemakai nandek] supaya dia selamat. 

Itu lah kejadian yang menceritakan ketika dsai dinandekkan. Aku pun taktahu hal neh. Aku tanya orang2 sini tadi. Orang india ye. Aku tatau lah benda neh dari segi hujah agama salah ke tidak perbuatan yang melibatkan dsai tue. Sama2 kita nantikan jawapan pakar. Bai.

Ameno : Lain yang diserang lain pula yang kantoi.

Lagi gambar Anwar Ibrahim dalam Sambutan Perayaan Ponggal.

Neh bukan datang dari bloggers umno. Neh direct sumber dari YB pembangkang sendiri. Kalau gambar neh betul maka dipercayai gambar pakai nandek tue juga betul. Malahan saksi yang mengedarkan gambar tersebut bukanlah orang lain. Dia ialah orang yang berada disitu. Rasanya orang apa yang akan berada disitu kalau bukan ;

1. Orang pkr yang datang atas jemputan.

2. Orang india yang merayakan perayaan tersebut.

Lihat bawah neh sendiri ;

Dalam isu neh aku mahukan kita seme menerima pendapat para ulama dan alim agama. Tak kira apa pandangan mereka, belajar untuk hormat walaupun ia keluar dari mulut Mufti Harussani. Sebagai orang islam, kita junjung Alquran dan bukan nya mana2 manusia. Belajar untuk terima hakikat neh samada ko suka ataupun tak suka.

Sebab tue ada baiknya kalau para ulama yang mengulas isu neh. Aku berharap kita tolak dulu andaian gambar neh ialah gambar super impose sehingga ada penafian dari anwar ibrahim itu sendiri. Apatah lagi ada video yang boleh menguatkan keterangan mereka. Walaupun aku baru tahu perayaan ponggal tue apa tapi yang jadi isu disini ialah majlis di pakaikan tanda dahi dan diperasapkan tue. Harap faham.

Dan lagi satu aku nak sound sket penyokong2 umno yang pengecut. Aku ulang. Penyokong2 umno yang pengecut. Korang takde kerja lain ka? Kalau ko tak puas ahti dengan aku ko direct tulis komen kat bawah neh. Aku bukan pengecut yang akan delete komen or tapis komen2 korang. Aku gentle jek. 

Buat apa ko mengata aku kat blog2 umno bagai dan menyebarkan sesuatu yang aku tak sebut? Aku rasa jelas dalam artikel sebelumnya [rujuk sini] aku ada menulis bahawa aku tak tahu gambar2 tersebut gambar benar or tidak. Aku tak kata pun oii ini confirm super impose beb. 

Aku ada beri peluang ke dalam ahti aku untuk berasa ragu2 dan ber ahti2 kerana bukan sekali dua dsai di fitnah. Dah banyak kali beb. Jika aku bersikap ragu2 dengan maklumat yang datang dari sumber fitnah ia adalah sesuatu yang normal. 

Tapi dengan menyebarkan ayat kekonon nya aku cakap itu gambar super impose adalah perbuatan yang keji. Bertanya bahawa adakah ini gambar super impose dengan mengesahkan ia adalah super impose ialah dua perkara yang berbeza. Ia membawa maksud yang berbeza juga. 

Kalau ye pun nak sebarkan apa yang aku tulis sila sebar benda yang benar dan bukan merapu. Jadi lelaki, berani lah sket. Berani berkata benar dan berani juga sound aku direct. Buat apa ko mengumpat aku belakang2 macam seorang pengecut? Owhh.. mungkinkah kerana aku yang terlalu berani sehingga aku merasakan ko seorang pengecut? Heh.

Dan tolong lah faham kenapa penting sangat neh dsai neh. Pentingnya dia sebab dia ialah seseorang yang bakal di angkat kita seme sebagai pm malaysia bagi mengantikan pm2 dari bn. Penting betul dsai neh sehingga 24 jam dia akan diperhatikan.  

Jadi perlunya dia menjaga diri dia supaya kita yang mahu mengangkat dia tidak perlu bersoal jawab isu2 macam neh dengan orang2 yang tidak mahu mengantikan bn kepada pr. Kita mahu buktikan betapa bagusnya pr berbanding bn. Bukan sahaja dari segi sistem, dari segi akhlak dan iman juga. Kita sudah bosan dengan pimpinan sekular dan kini kita mahukan sesuatu yang berbeza. 

Jika bn ialah ikan sardin dan pr juga ialah ikan sardin apa alasan nya aku nak buang ikan sardin dan kemudiannya membeli ikan sardin pula? Sudah tentu tiada alasan langsung. Sebagai manusia kadangkala kita terjebak dan tidak tahu. Tiada masalah pun kalau dsai tidak tahu. Ia sesuatu yang normal. Bila dia dah tahu harapnya dia tidak perlu ulangi lagi. Itu sahaja.

Ameno : Nak mengata aku tapi meroyan kat blog orang lain. Dah kena potong ke apa?

Gambar Anwar Ibrahim pakai nandek disebarkan pula.

Malas aku nak cakap banyak. Korang tengok bawah neh jek ;

Aku taktau neh gambar betul ke tak betul. Kalau super impose memang keji siot.

Info yang aku dapat mengenai gambar neh ialah ;

1. Gambar neh dirakam dalam kawasan kuil.

2. Kuil yang dimaksudkan ialah Kuil Sri Maha Marriamman, Kinta Valley, Batu Gajah, Perak.

3. Anwar dipercayai hadir ke kuil atas sebab perayaan ponggal = 29.1.2012 = baru lagi neh.

Ini lah info2 yang aku dapat. Cakap terus terang perayaan ponggal tue aku taktau perayaan apa. Jangan marah arh. Dan aku rasa perlunya isu neh dibuat pencerahan sebab ia seakan2 counter attack terhadap isu najib - thaipusam.

Dalam isu thaipusam, MAZA ada ulas, sila rujuk sini. Aku tak faham motif pakai nandek tue jek. Kalau hadir ke perayaan tue sila rujuk macam yang maza ulas. Tidaklah sampai melibatkan diri dalam apa2 ritual. So adakah pakai nandek dan membiarkan diri di apikan or diperasapkan itu sebahagian dari ritual atau apa?

Lagi satu aku pun tiada kesahihan kalau neh gambar betul or super impose. Sapa2 yang tahu sila lah check ye. Tarikh, lokasi dan info2 berkaitan dah diberikan. Memasing boleh semak. Tunggu penjelasan lanjut dalam isu neh. Bai. 

Sumber : rbf.

Ameno : Tah.

Takde logo 1 malaysia kat barang neh no subsidi faham tak peniaga2 malaysia?

kah kah kah

kah kah kah kah

kah kah kah kah kah

kah kah kah kah kah kah

MAMPUIH !!!

Orang jahat dah mengamok beb.

Pengusaha tiga barangan kawalan - tepung, gula dan minyak masak - diwajib memaparkan logo 1Malaysia pada pakej produk-produk yang dijual bermula bulan ini, jika mereka mahu terus menikmati subsidi kerajaan.

Bagaimanapun, menurut beberapa akhbar-akhbar Cina, Timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Tan Lian Hoe dipetik berkata, kerajaan sedang mempertimbangkan bagi memberi pengeluar lebih banyak masa untuk mematuhi peraturan berkenaan.

Dasar baru itu pertama kali diumumkan oleh Tan di Taiping pada 10 Februari lalu.

Sebelum ini, pengeluar tepung juga diminta oleh kerajaan untuk menggunakan logo 1Malaysia pada bungkusan mereka mulai Januari tahun ini, tetapi ia tidak diwajibkan.

Bagaimanapun, mulai bulan ini, arahan memaparkan logo 1Malaysia akan diwajibkan dan juga dilanjutkan kepada dua lagi barangan terkawal lain, iaitu gula dan minyak masak.

Jika pengilang gagal berbuat demikian, mereka tidak lagi dapat menikmati subsidi daripada kerajaan.

Menurut sumber industri yang dipetik akhbar China Press, kerajaan juga telah menetapkan spesifikasi bagi pembungkusan barangan berkenaan.

Ini termasuk logo, yang mesti bersaiz sekurang-kurangnya 4cm dan dicetak dengan ketara. Ia juga diwajibkan mengandungi perkataan "harga minyak masak ini (atau produk berkenaan) di subsidi oleh kerajaan Malaysia".

Sesetengah pengusaha telah menyatakan rasa tidak puas hati kepada akhbar-akhbar Cina. Mereka mendakwa bahawa arahan itu "tergesa-gesa" dan mereka memerlukan lebih banyak masa untuk mematuhinya.

malysiakini/-

Wooittt aku sebagai pembeli boleh tak nyatakan ketidakpuasan ahti aku? Boleh? Aku pun tak puas ahti gak neh. Aku nak beli product yang takde cop 1 malaysia neh. Takde SUBSIDI aku pun tak KESAH lah woiit. 

Aku sakit mata, jiwa, badan dan segala2nya bila nampak virus 1malaysia neh. Aku tak boleh hidup dengan geng2 hipokrit. Biarlah beli mahal sikit asalkan takde benda alah tue. Hope kerajaan boleh pertimbangkan idea aku neh. Tolong lah ek. Tenkiu.

Ameno : 1Virus.

Isu Israel, Dsai dan Tuan Guru yang korang tidak faham.

Isu neh simple jek. Tapi tah macam mana ada juga orang2 yang tak faham. Punca dia tak faham sebab dia ikuti topic neh separuh2. Bila dia ikut separuh2 jadi pemahaman dia pun jadilah separuh2. Bila dia dah faham separuh2 maka dia secara automatiknya mengambarkan diri dia berada dalam kekalutan yang amat. Ini bahaya beb. 

Fahami point penting dulu.

Apa yang dsai bagitau wsj tue hah?

Dia cakap dia sokong penubuhan kerajaan israel jika hak palestine dihormati.

Apa yang bloggers umno marah sangat neh hah?

Sebab dsai cakap dia sokong penubuhan kerajaan israel. Dorang petik2 separuh2 walaupun dorang tahu isu sebenar tapi dorang tetap petik separuh2 dan dengan sengaja membiarkan diri sendiri rasa marah supaya orang lain pun boleh rasa marah sebagaimana dorang rasa walaupun dorang marah atas isu yang tidak tepat.

Dah tue kenapa ada orang2 dari pr marah juga hah?

Sebab dsai cakap dia sokong usul penyelesaian dua negara. Tiada kaitan dengan kenyataan dsai di wsj pun. Rata2 penyokong pr terima statement dsai di wsj tue dan menyalahkan utusan kaki spin walaupun aku sendiri berpendirian bahawa dsai memang banyak cakap. Lepak dulu. Nak marah aku pun biar baca sampai habis.

Laaa.. kan dah cakap utusan spin. Jadi nak salahkan dsai buat apa ngok?

Takde pun. Sapa pula salahkan dsai? Yang wujud ialah perbezaan pandangan dalam isu palestine sahaja. Jika dsai mahu sokong penyelesaian dua negara dia punya pasal lah. Aku takmo sokong. Pas takmo sokong. So neh aku dan pas punya pasal lah juga. Takde hal lah beb. Sepakat kita nak tumbangkan bn. Kita tak sepakat dalam isu penyelesaian dua negara. Terima sahaja dengan berlapang dada dalam soal neh. Tak payah nak paksa2 sesiapa pun untuk bersetuju apa yang ko setuju. Simple.

Dah tue.. kenapa pas suruh dsai tarik balik statement or saman wsj pula?

Sebab penjelasan di wsj tue memang putarbelit jika apa yang dsai edarkan di pc statement dia berkenaan isu tersebut adalah benar. Walaupun dsai dah jelaskan pendirian dia, wsj masih tetap menyiarkan artikel tersebut. Ada dia minta maaf? Takdak. Ada dia tarikbalik artikel? Takdak. Apa yang dia buat ialah terbitkan satu lagi artikel yang defend dsai. Ini lagi bermasalah. Jika wsj mengelirukan statement dsai korang pilih untuk tidak percaya jadi kenapa jika wsj menulis kebaikan tentang dsai kenapa pula korang kena percaya? 

Kredibliti wsj tue sendiri dipertikaikan. Apatah lagi dia ada kaitan dengan israel. Mula2 dia siarkan kenyataan dsai separuh benar. Then dia siarkan kenyataan defend dsai. Orang2 yang anti dsai melihat wsj bekap dsai. WSJ = ISRAEL = BEKAP DSAI = itu apa? Sebab tue aku tidak sebarkan kenyataan wsj tue. Peranan persepsi sangat bahaya beb.

Lagi satu wsj = utusan versi english beb. Fikirlah darimana korang petik sumbernya. Sebab tue dsai jangan lah sesekali membiarkan diri dia didekati oleh media2 sebegini apatah lagi wsj lebih berperanan dengan mesra bn berbanding pr. Yang tue pun tak boleh nak agak permainan persepsi di sini. Peranan menerapkan persepsi neh antara kepakaran apco beb. Fahami lah yang neh.

Soal samada umno percaya atau tidak dengan wsj itu mereka punya pasal. Jangan kita bandingkan diri kita dengan mereka. Kita harus mencari role model yang baik untuk dibuat perbandingan. Bukan yang sebaliknya. Tolong lah faham.

Tapi lambat gile lah pas buat statement. Sekarang neh tak pasal2 seme orang hentam dsai. 

Majlis syura neh lambat ada beberapa sebab. Antaranya kesibukkan, faktor tempat tinggal dan jadual yang berbeza2. Tolong faham. Dan pas tidak menghentam dsai dalam isu neh. Dsai berhak dan bebas sokong penyelesaian dua negara. Pas dah keluarkan statement bahawa pendirian dsai dalam isu palestine tidak semestinya sesuatu yang pas kena patuh. Dan dsai juga bebas berbuat demikian. Pendirian pas ke atas palestine juga bukan sesuatu yang dsai wajib patuh. 

Kita muafakat dalam isu menumbangkan bn tetapi tidak dalam isu palestine. Dalam isu palestine kita tak rujuk pun pbb ka, dasar luar malaysia ka apa ka. Dsai nak rujuk dia punya pasal. PAS memilih pendirian yang lain dan tolong hormat.

Penyelesaian dua negara bagus. Elakkan perang. Apahal ko dan pas bengap sangat sokong peperangan arh?

Ko jangan cakap mewakili dasar luar malaysia = menteri bn boleh tak? Dasar luar malaysia walaupun ia sama dengan pendirian dsai ia tetap ada kaitan dengan bien. Sedikit sebanyak lafaz hujah ko tue membenarkan pendirian bn ke atas palestine. Jadi aku nasihatkan ko jangan bercakap bagi pihak bien. 

Dsai pula berbeza. Dia memilih untuk berbincang dengan alim ulama pas dalam isu tersebut. Jika dsai tak kecoh aku cadangkan korang semua juga jangan kecoh. Dsai dari awal lagi diam je bila pas mengutarakan perbezaan pendapat dalam isu neh. Yang lebih2 tue korang. Apatah lagi dalam pada kita salurkan perbezaan kita tetap menghormati pendirian dsai dalam isu neh. Takde masalah pun.. Sapa yang cipta masalah? Tah. Golongan pentaksub kot.

Tapi masalah nya orang tak melihat ia sebagai perbezaan pendapat pun..

Jangan pandai2 nak heret orang lah weh. Sendiri pun tak faham gak. Kalau faham takde lah merapu congceng kat wall2 pembangkang atas isu neh. Sepatutnya pergi kat wall bn dan jelaskan ini cuma perbezaan pendapat sahaja. Yang semak nak kecoh sangat napa?

Salah ke sangat ke mengiktirafkan penubuhan negara israel jika palestine diberikan hak2 mereka?

Salah jika dibaca dari konteks pemahaman korang, dsai, pbb dan dasar luar malaysia. Ia hanya akan benar jika hamas sendiri yang mengusulkan idea bagaimana perundingan aman neh harus berlaku. After all yang menderita disini hamas dan rakyat palestine. Siapa pula kita yang nak tetapkan itu neh? Yang tukang derita lah patut diberikan hak untuk menetapkan itu neh. 

Penyelesaian dua negara ialah wayang barat yang dibelakangnya israel. So ia tetap salah dipandang dari apa jua sudut sekalipun. Liga arab bukan penentu pun kat sini. Keputusan akhir milik hamas. Jika hamas mahu, kita juga akan sokong hamas. Pendirian kita simple. Kita sokong hamas dalam setiap pendirian yang mereka amek. Simple. 

Alah gadoh lah korang bagai ribut. Macam lah hamas nak ikut cakap korang.. tah hapa2..

Tahu takpe. Kita bergaduh atas isu neh hanya buang masa sahaja. Dsai dan pas sama2 berhak menyatakan pendirian masing2 sebab mereka neh ikon politik. Pendirian mereka neh akan dipetik dan disebarkan oleh orang sebagai berita yang boleh menjadi penanda aras bagi menerbitkan satu2 pemberitaan dan hujah antarabangsa. 

Dalam erti kata lain pendirian mereka akan menetapkan mereka berada dalam satu2 kelompok dan posisi. Sebab tue pas kena keluarkan pendirian dia sendiri. Faham sket. Berkenaan isu penubuhan negara israel dan penyelesaian dua negara neh, kita hanya mampu beri pandangan tapi tukang buat keputusan bukan di tangan kita. 

Sebab tue kita tak perlu bergadoh bagai nak rak atas isu neh. Itu seme urusan hamas dan palestine yang mencorakkan apa yang mereka mahukan. Kita hanya boleh beri pandangan tapi bukan tetapkan keputusan. Jika hamas tidak mahu penyelesaian dua negara, siapalah dsai nak paksa2 dia kan? So lantakkan lah disitu. 

Dasar dan pendirian dsai dalam isu neh sebenarnya takde apa2 effect pun pada hamas sebab hamas bukan nya patung yang akan menuruti kehendak dsai pun. Dsai sokong tak sokong tue takde isu. Yang penting malaysia yang ditadbir oleh bn itu sendiri yang berperanan lebih luas dari dsai. Yang dia pun sibuk sokong penubuhan negara israel buat apa? Itu yang korang kena kecohkan. 

Lagisatu jangan ingat jika pr amek alih negara hari neh esok automatik kita tukar dasar luar negara terhadap malaysia. Sila simpan. Ko ingat pr doraemon ke apa? Daripada sibuk pasal negara orang, elok kita perbaik negara sendiri dulu. Dasar2 seperti neh akan sentiasa berubah dari semasa ke semasa. 

Tak payah nak semak sangat bergadoh atas isu neh lah weh. Ko suka strawberi aku suka coklat so apahal pula salah? Janji dua2nya makanan halal. Takde hal lah pun. Selalu jek nak berat2 fikir dalam isu simple. Aduhai. 

Nota : PAS tidak memaksa dsai berpendirian sepertimana pas. SIla baca sini untuk info lanjut. Dsai bebas miliki pandangan tersendiri dalam isu neh.

Ameno : Ingatkan umno jek apa pun tak boleh.. muahahah..