Pas mahukan keadilan untuk penghina Nabi SAW?

Apa tue?

Jap. PAS mahukan apa? Keadilan? Untuk siapa? Kejap. Harakah salah lapor neh kot. Ye tak? Sangka baik neh. Siyes beb. Lihat bawah neh ;

Terdapat kecelaruan maklumat dalam isu neh. Info yang betul ialah bukan si mamat neh nak balik arab saudi tapi lelaki neh nak lari dari arab saudi. Selepas suka suki menghina Nabi saw dia nak larikan diri. Okeylah tue at least dia tahu rasa takut.

Dan ia bertambah2 okey bila dia secara sukarelanya memohon ampun dan mahu bertaubat. Kenyataan di petik dari twitter milik dia sendiri. Tak kesah lah pun apa yang akan berlaku ke atas dia tapi aku percaya kerajaan arab saudi ada caranya nak memastikan kejadian neh tidak berulang lagi.

Mungkin ada di antara korang yang tak faham kenapa kita beria2 sangat nak marah isu orang yang hina Nabi saw neh kan. Isu nya mudah. Kalau hari neh kita biarkan sahaja mereka2 neh hina Nabi saw dengan buat statement2 yang mengelirukan dan tidak di ambil sebarang tindakan kita bimbang budaya neh jadi ikutan. Nanti semua orang pun nak merasa bebas menghina Nabi saw dan sebagainya. Sebab tue jika arab saudi mahu mengambil tindakan tegas ini sesuatu yang aku puji. 

Tapi aku percaya juga kita wajar menghormati kerajaan arab saudi. Meskipun kita tiada apa2 perjanjian ektradisi dengan arab saudi tapi itu bukan isu. Isunya dia hina Nabi saw. Sanggup kah kita beria2 pongpang pertahankan perlembagaan negara kita dan mahu dilihat baik di sisi dunia dengan mempertahankan hamza? Walaupun n surendran kata tindakan neh mencemarkan imej malaysia di mata undang2 tapi dia apa tahu? Kita peduli apa dengan undang2 dunia rekaan manusia? 

Tak kesah der lue nak anggap wa langgar undang2 der. Janji lue jangan bagi wa serba salah dengan memilih antara undang2 dunia dengan penghina Nabi saw. Wa takmo rasa serba salah. Sebab tue tindakan kerajaan neh disokong. 

Tapi... ya ada tapi. Yang aku peliknya.. apa kena mengena isu neh dengan pas? Arhh jap. Individu tue menghina Rasul Allah swt. Dia dah mengaku dan mahu bertaubat. Bukan dalam konteks dipercayai ye. Tetapi dia memang dah mengaku dan dia akan bertaubat.

So dalam konteks neh sepatutnya pas menyokong kerajaan arab saudi bicarakan wartawan terbabit. Dan diharapkan agar wartawan terbabit bertaubat. Tapi apsal artikel neh bercelaru dan mencelarukan? 

Cara mana kerajaan arab saudi nak tetapkan hukuman rasanya itu bukan urusan aku, ko dan pas kan? Siapa kita yang nak menyemak dan ikut campur dengan mempertahankan orang yang hina Rasul Allah swt? Kalau minta maaf boleh selesaikan isu maka hapuskan sahaja sistem mahkamah.

Dan lagi satu.. sepanjang yang aku faham sehingga ke detik neh.. pas itu maksudnya parti islam semalaysia. Ke ada sapa2 nak bagitau aku bahawa pas yang aku faham bukan lagi sepertimana yang aku faham? 

Ameno : Apakah itu?

Gambar Ahmad Maslan BakulSampahkan Buku Jingga.

Like bodoh like stupid. Like bongok like bangang. Perumpamaan neh aku reka khusus untuk seseorang tue. Korang fikir lah beb. Sebagai seseorang yang ada jawatan adakah tindakan dia membakulsampahkan buku jingga di depan orang ramai ialah perbuatan yang betul?

Lihat bawah neh ;

Ini orang yang suruh kita budi bahasa? Dan blabalabala? My foot! Enh kejap. Dia neh pun sebenarnya taraf menteri. So macam mana ek seseorang yang ada jawatan dalam JPM boleh bertindak sebangang neh bagi menzahirkan perbezaan? Dia asyik kondem kondem dan kondem cara PR mendedahkan penyewengan di felda tanpa mengemukakan bukti kukuh bahawa pendedahan PR berhubung isu tersebut adalah salah dan tidak benar. Betul ke cara tue?

Kalau seseorang yang sering bagi bukti, fakta dan hujah bagi menguatkan pertuduhan sepatutnya ko buat apa untuk menafikan pertuduhan tersebut? Balas balik larh guna hujah kan? Kalau PR fitnah then buktikan lah bahawa PR fitnah. 

Kalau hujah PR tak tepat then buktikanlah ia dengan berikan hujah yang tepat, betul? Neh asyik mengelak dan bagi bola bocor jek apa ke hal? Last2 dah pedap, buku jingga pula jadi mangsa dia. Inilah salah satu contoh yang tidak boleh ditiru oleh kita seme. Kita neh rakyat biasa jek. Kalau kita buat hak eley.. orang pun tak heran der. Apa ada hal? Rakyat biasa jek. Luahkan ekspresi. 

Tapi kalau seseorang menteri buat, buat pula di majlis yang formal, memang dicop sebagai jenis tak faham apa itu budaya budi bahasa. Menteri neh takde budi bahasa beb. Tak heran dulu dia mengaku tengok video seks. Tak malu siot. 

Walaupun tengok dengan isteri tapi agak2lah weh. Perlu ke bagitau public? So macam neh punya otak pun boleh jadi menteri kita? Lagi nak bimbing dan pimpin kita? Sengkek sangat ke rakyat malaysia yang cerdik2 neh sekarang? Sampai orang meroyan pun dilantik jadi menteri. Sengal dowh.

Ameno : Bakulsampahkan ahmad maslan jom.

Latheefa Koya, PKR dan Kolumnis Arab Saudi yang hina Islam. -UPDATED!

Ini ialah pandangan peribadi aku. Tolong faham bila aku cakap neh pandangan peribadi. Tolong juga jangan meroyan mengarut dan sebagainya di sini semata2 aku menulis pandangan peribadi dalam isu neh. Aku memang tak berapa gemar cara beberapa peguam pro pkr yang melibatkan diri dalam isu neh. 

Ko boleh suka dan ko juga boleh tak suka tapi sebagaimana ko membela hak untuk kolumnis arab tue untuk bersuara seperti itu juga aku harus diberikan hak yang sama untuk berpendapat. 

Isu neh mula damage bila peguam pkr buat statement demi statement untuk defend kolumnis arab tue. Aku mahu menulis dengan jujur. So aku akan kemukakan semua hujah yang ada untuk kita seme membuat analisis sendiri. Ini bukan artikel nak menyalahkan orang atau apa. Neh artikel nak bagitau apa pendapat aku terhadap isu neh jek.

Lihat bawah neh ;

Kita kupas isu neh satu persatu dulu. Kat atas neh lah kenyataan yang menimbulkan kontroversi di arab saudi. 

Punca chaos = twitter yang diinterpresikan sebagai penghinaan oleh satu kumpulan dan satu kumpulan mengatakan ia puisi. 

Twitter neh lah punca utama ia mencetuskan chaos di arab saudi. Kata mereka [rakyat arab saudi] twitter neh berbentuk sindiran dan penghinaan kepada Nabi saw. 

Kata latheefa koya twitter neh ialah puisi. Ia tak semestinya mencerminkan aspirasi penulis. Tetapi ia mungkin mewakili sesuatu info yang cuba disampaikan. Dalam erti kata lain terdapat penyelewengan pemahaman. Ini pandangan latheefa. 

Aku cuma memperincikan pandangan dia. Memperincikan pandangan dia bukan bererti aku membela dia. Aku cuma mahu kita menilai semua hujah2 yang wujud. Itu sahaja. Aku tak nafikan bloggers umno dah mula main isu neh. Aku juga tak nafikan ia memang nampak damage pada pr terutamanya sekali kepada pkr. 

Kenapa peguam pro pr masuk campur?

Apa yang peguam2 pro pr [sebab bukan seme pro pkr] ulas di media, penghantaran pulang najeed ke arab saudi melanggar undang2. Mereka cakap mereka bersuara dari segi undang2. So mereka pun menaikkan isu neh. Itu tujuan nya. Di samping itu mereka menegakkan hujah bahawa itu bukan penghinaan tetapi suatu jenis puisi. Senang cakap mereka memperjuangan hak asasi untuk bersuara. Itu pendirian mereka.

Bagi aku kita memang berhak bersuara. Tetapi itu bukan alasan untuk berhak mengelirukan orang. Kalau sungguh najeed tiada niat nak memperkecilkan Rasul Allah kenapa kita perlu marah dia disoalsiasat oleh arab saudi? Kenapa tak biarkan sahaja najeed explain isu neh kepada rakyat arab saudi? Siapa aku, ko dan kita seme especially peguam2 pro pkr neh mempersoalkan isu neh?

Biarkan sahaja najeed pulang dan clarify everything pada rakyat sana. Jika itu puisi then biar dia explain sendiri. Itu tugas dia untuk memahamkan orang. Itu tugas dia untuk membetulkan salah faham neh. Aku tak nampak pun kebaikan pada pkr andai peguam2 neh mempersoalkan hishammuddin dalam kes neh. Ini kerja gila. 

Seseorang perlu diadili sebelum dihukum. So apa yang hishammuddin dan kerajaan malaysia buat ialah bekerjasama dengan kerajaan arab saudi, hantar pula najeed supaya najeed boleh jelaskan dengan terperinci apa yang dia maksudkan menerusi twitter.  So, apa masalahnya disitu?

Adakah dengan menyorok dia, menyimpan dia or sembunyikan dia ialah perbuatan yang betul? Diam2 dan biarkan orang buat persepsi sendiri ialah tindakan yang betul? Biarkan masa berlalu bila dah redha baru explain bahawa itu seme salah faham ialah tindakan yang betul? Itu kalau orang nak terima penjelasan. 

Bagaimana pula dengan mereka yang mempersoalkan hamza napa lambat buat penafian? Bagaimana? Siapa yang nak tanggung kesan daripada menangguhkan menjelaskan keadaan yang sebenar kepada rakyat arab saudi? Latheefa koya? N surendran? Ambiga? PKR? PR? RAKYAT MALAYSIA? Aku? Siapa?

Apa kaitan hamza dengan rakyat malaysia? Apa kena mengena dengan hak asasi kami rakyat malaysia disini?

Benda neh bukan isu langsung. Malaysia neh bersepah isu yang penting. Tak faham kenapa kita perlu menyemak dalam isu yang langsung satu hapa takde kaitan dengan kita. Tak salah pun latheefa nak nak cakap itu neh. Hal dan hak dia. Tapi dia bawa imej pkr. Dan sekali lagi dia seret pas. Dan bila itu seme berlaku sekali lagi kita akan terpaksa membetulkan persepsi masyarakat. Ini menyusahkan. DSAI baru lepas dalam isu israel. Latheefa kalau ye pun punya masa terluang buatlah apa2 sahaja tapi jangan heret dsai dan pkr dalam isu2 macam neh. 

Sekali lagi bloggers umno takan hentam latheefa. Mereka takan. Tapi mereka hentam dsai. Yang baling batu latheefa tapi yang kena maki dsai. Dorang tak pandai baca isu neh secara terperinci. Apa yang dorang nampak apa2 sahaja yang ada kaitan dengan pkr automatik dorang akan salahkan dsai. Dsai yang menjadi mangsa dan dia juga akhirnya kena kecam. Sapa punca nya? 

Adakah PKR wajar dipersalahkan kerana gagal kawal suara ahli2 mereka?

Aku bukan salahkan latheefa. Cuma aku rasa dia salah guna pendekatan. Apa lah salahnya dia buat pc dan etc2 untuk clarify benda neh. Bagitau jelas2 bahawa dia bukan sokong sebarang usaha penghinaan ke atas islam cuma dia mempertahankan najeed atas nama undang2 dan ia adalah salah faham semata2. Ini persepsi dia. At least orang faham bahawa dia berdiri di posisi mana. Kenapa nak buka ruang salah faham kalau seme neh boleh diperbetulkan?

Dan statement2 mereka neh juga tidak tepat. Perjuangan hak asasi neh sebenarnya dah mislead maksud sebenar. Mereka dah mula memasuki frasa menjadi penyibuk dalam segala urusan yang langsung takde kaitan dengan mereka. Penyibuk takpe lagi. Tapi ditambah lagi dengan menyebarkan persepsi yang kurang tepat. Itu yang bahaya sebenarnya.

Najeed tidak akan terus dibunuh sejurus dia tiba di arab saudi. Ruang untuk dia bela diri sendiri terbuka luas. Dia akan diadili. Tapi apa yang terpapar di twitter seolah2 satu tuduhan yang berat buat kerajaan arab saudi. Seolah2 dorang neh kerjanya nak membunuh orang tanpa mengadili dulu. Ini tindakan yang salah. Jangan serapkan pandangan kita sebagai fakta. 

Mengatakan bahawa najeed akan dihukum bunuh andai dihantar pulang ialah persepsi yang salah. Kenapa? Mudah. 

1. Kata mereka najeed = berpuisi. Berpuisi = mencerita sesuatu bukan aspirasi nak hina islam. Ada makna tersirat.

2. Dah tue kenapa pula ajeed akan digantung kalau dia benar2 berpuisi? Najeed akan dihukum gantung sebaik tiba di arab saudi dan ia salah hishamuddin = mentaliti pembela2 najeed dalam isu neh.

Ini bermaksud secara tersiratnya mereka telah pun menganggap najeed = bersalah. Bukan kerajaan arab saudi yang anggap. Tetapi pembela2 si hamza neh yang anggap. Sendiri anggap, sendiri meroyan. Macam mana tue?

Biarkan kerajaan arab saudi selesaikan masalah rakyat mereka. Kita usah ikut campur.

Bagi aku dalam isu neh mudah. Andai dia bersalah or tidak bersalah, berpuisi atau apa sahaja sekalipun biarlah arab saudi selesaikan ia. Ia bukan masalah kita dari awal. Nak bersuara ke apa ke biarlah benda tue relevant. Sejak bila urusan negara orang pun kita sibuk nak ikut campur? Bagaimana pula jika negara lain sibuk nak tentukan negara kita sebegitu sebegitu? Suka kah kita? Sebagaimana kita tidak suka seperti itu juga kerajaan arab saudi tidak suka. 

Walaupun malaysia tiada apa2 perjanjiana ekstradasi ka apa ka dengan arab saudi itu bukan bermakna apabila kita bertolenrasi dengan arab saudi kita di pihak yang salah. Isu neh isu yang sangat simple. Najeed dipercayai hina islam. Dia akan diberikan peluang untuk bela diri dia. Dia belum lagi didapati bersalah. Jauh sekali digantung, So biarkan sahaja perkara itu berlaku. Tak perlu kita menyibuk dalam urusan yang bukan pun urusan kita. Mudah bukan? 

Twitter latheefa koya.

Nota : Ada yang beritahu bahawa najeed on the pulang ke arab saudi sebelum ditahan. Dia bukan nak masuk malaysia tapi nak balik ke negara asal. Dan kalaupun itu benar so apa masalahnya malaysia hantar dia guna pesawat khas? Dia tetap mahu menuju ke destinasi yang sama juga. Bukan kita ubah haluan perjalanan dia. So kenapa yang salah disitu?

Updated. Hasil info twitterer. Diberitahu bahawa hamza yang terlibat dalam mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan itu telah mengaku salah dan memohon taubat. Rujuk sini [sila translate sendiri yer]. 


So apa? Nak dihukum bunuh? Gantung? Marah atau apa? Tah pape lah mereka yang cuba mempersoalkan kerjasama malaysia dengan arab saudi dalam isu neh. Undang2 itu bersifat flexible. Ia bukan static. Kalau static peguam pun tak perlu wujud der. Bukan isu pun. Orang tue dah bertaubat tapi disebabkan salah langkah satu peluru bloggers umno tembak pongpong pang kepada pkr. Sendiri tempah beb. Bai

Ameno : Apa pun boleh bersuara tapi biarlah ia benar2 atas matlamat yang jelas.

Isu Shahrizat : Bayar balik pinjaman rm250juta untuk kekal dalam jawatan.

Ini persepsi yang nazri dan umno beri kepada shahrizat dan rakyat malaysia. Ia dibuktikan dengan statement di atas neh. Sejujurnya aku dapati ini statement yang betul. Shahrizat kena bayar balik = pulangkan semula rm250juta dan bebaskan diri dari projek NFC dan mana2 tender kerajaan selepas neh in order untuk terus kekal berpolitik.

Tapi harus di ingat jangan ingat bila orang cakap ko kena bayar balik itu bermaksud ko boleh jek suka2 bayar balik lambat2. Maybe selepas 20 tahun ka.. apa ka.. itu semua tak boleh di persetujui. Kalau itu cara yang ko gunapakai lah kan. Aku tak setuju. Aku setuju jika ;

1. Ko bayar balik secepat yang mungkin.

2. Ko dapat cash ko bayar cash. Tak dapat bayar cash bagi jek seme harta benda ko sehingga cukup rm250juta. Tukar nama kepada pemilikkan oleh kerajaan malaysia.

3. Selagi ko tak bayar balik selagi itu jangan ko terlibat dalam politik. Ada jawatan? Letak jawatan. Ada niat nak bertanding? Jangan bertanding sehingga ko clean. Dan begitulah seterus2nya.

4. Jangan melibatkan diri dengan projek nfc. Jangan melibatkan diri dengan mana2 tender kerajaan sehingga ko buat pembayaran semula. Dan selepas bayar ko nak terlibat dengan politik ko punya pasal. Tapi selagi ko terlibat dalam politik selagi itu pastikan syarikat milik ahli keluarga ko tidak boleh mendekati projek kerajaan. Ini perlu bagi mengelakkan konflik kepentingan.

5. Kerajaan juga kena bersikap telus. Apa sahaja proses pembayaran yang dibuat oleh shahrizat and the geng kena didedahkan untuk membuktikan kepada rakyat bahawa shahrizat memang bayar semula wang rm250juta tue. Jangan nak pandai2 OSAkan isu neh. Kami tak buy. Ingat tue. 

6. Last sekali, minta maaf pada rakyat malaysia. Kami tak boleh nak hukum ko sebab ko dalam perlindungan politik. Tapi ko kena minta maaf pada kami seme. Kami seme berhak mendengar ucapan maaf ko yang ikhlas. Kami, rakyat malaysia telah bersusah payah menjadi rakyat yang baik dan taat pada pemimpin tetapi pemimpin2 macam ko sentiasa mencabar kesabaran kami untuk belajar menjadi tidak taat. Sila minta maaf secara terbuka dan pastikan ia ikhlas.

Ameno : Shahrizat.. orang umno pun tahu ko salah beb

Kenyataan Celupar Datuk Ibrahim Ali, Membuatkan Ramai "Keluar Dewan Sebelum Dia Selesai" Berucap!

KUANTAN, 13 Feb - Orang ramai yang hadir ke program ceramah umum Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) di Komplek Dagangan Indera Mahkota dekat sini malam tadi, kecewa dengan beberapa kenyataan panas Datuk Paduka Ibrahim Ali (foto) terhadap pemimpin pembangkang terutamanya Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat. 


Masing-masing terkejut dengan tuduhan tidak berasas Ibrahim Ali yang mengeluarkan berbagai perkataan kotor dan lucah terhadap dua pemimpin terbabit. Malah, sebahagian besar dari kalangan mereka keluar dewan dan meninggalkan majlis ketika pemimpin itu belum menghabiskan ucapannya yang berapi-api itu. Ceramah anjuran Perkasa Negeri Pahang itu dihadiri oleh lebih 500 orang tetamu yang majoritinya adalah ahli UMNO dan Perkasa sendiri. Terdapat juga beberapa orang penyokong pembangkang dan pelajar IPT yang dilihat hadir. 

Ceramah bermula jam 8.30 itu menampilkan cucu kepada Allahyarham Tun Ghafar Baba, iaitu Zahid Mat Arip sebagai penceramah utama. Beliau banyak menceritakan pengalamannya berkerja dengan Anwar sehinggalah mengambil keputusan untuk meninggalkan parti yang dipimpin opleh mantan Timbalan Perdana Menteri itu. 

Zahid mengejutkan orang ramai dengan "jerit pekik"nya ketika berceramah dan tidak sesuai untuk majlis yang diadakan secara tertutup di dalam dewan seperti itu. Ceramah kedua disampaikan oleh Prof Madya Ashraf Wajdi Dasuki. Beliau lebih banyak mengimbau sejarah perjuangan orang Melayu dari zaman sebelum kemerdekaan sehinggalah sekarang. Beliau turut menyentuh isu-isu semasa, termasuk betapa pentingnya kuasa Melayu dikekalkan jika tidak mahu bangsa terjajah semula. 

Menyentuh soal tindakan pembangkang mempertikaikan kehadiran PM ke sambutan perayaan Hari Thaipusam di Batu Caves baru-baru ini. Beliau berkata, tiada apa yang perlu dipersoalkan kerana Tok Guru Nik Aziz pun selalu hadir ke majlis di tokong-tokong Budhha di Kelantan. "Kenapa bila Nik Aziz hadir ke majlis itu boleh, tapi bila PM hadir tak boleh. Inilah budaya PAS yang hanya mencari kesalahan orang lain jer", kata beliau -PDO-

Info di petik dari PDO, sila rujuk akhir artikel di atas neh. Aku nak betulkan sikit persepsi orang mengenai isu tgna tue. Nampaknya ada individu2 yang tak faham isu sebenar dalam kes thaipusam tue.

1. Yang citer pasal thaipusam tue mufti perak. Mufti perak bukan pembangkang. Neh salah faham terbesar neh. Mufti perak = ahli agama yang bertanggungjawab menasihati pemimpin dalam urusan agama islam. Jadi berhenti kaitkan ia dengan pembangkang. Kita tak pernah suruh mufti perak keluarkan statement balon najib dalam isu thaipusam.

2. Dalam isu thaipusam yang jelas ditentang mufti ialah isu meraikan thaipusam. Najib memperlihatkan diri dia sebagai meraikan perayaan tersebut. Manakala isu tgna pula dia hadir sekadar memenuhi jemputan atas perpaduan antara agama. Tokong baru dibina dan TGNA pergi bagi membuktikan betapa islam itu bertolenrasi. Bagi ku agama ku, bagi mu agama mu. Pemimpin islam faham dan hormatkan perbezaan agama. Kita tak benci penganut agama lain dan orang bukan islam.

3. Dalam erti kata lain ia adalah berbeza dari segi sambutan dan niat serta matlamat. Satu sambut perayaan satu lagi bukan sambut tapi memenuhi jemputan atas kapasiti menunjukkan betapa tolerannya islam. TGNA mahu menunjukkan bahawa PAS bukan parti ektremis sebagaimana yang sering difitnahkan oleh orang lain. 

TGNA hadir atas kapasiti pemimpin. Itu sahaja. Dia tidak sambut malahan ada orang kata dia rasmikan tokong tersebut tapi ayat yang aku rasa lebih sesuai bukan rasmi sebab TGNA sendiri guna statement memenuhi jemputan. Itu sahaja. Harus di ingat majlis perasmian tokong dengan majlis perayaan ialah dua majlis yang membawa maksud serta niat yang berbeza. Dan harus juga difahami memenuhi jemputan dengan merasmikan rumah ibadat juga membawa maksud yang berbeza.

4. Najib pula.. aduhaiii cara dia... aku rasa malas nak buat persepsi tapi dia pergi sana siap cakap pasal tolong saya lah.. parti lah dan etc2. Tak nampak macam dia nak memenuhi jemputan dengan menghormati sambutan tersebut. Patung gergasi dia.. aduhaii.  Selepas tue sanggup pergi buat benda2 yang jelas boleh menjejaskan akidah. Aku tak tuduh ye. Aku cuma sampaikan apa yang mufti perak sampaikan. Itu jek.

5. Jadi selepas neh perkasa dan ibrahim ali toksah gebang yang bukan2lah. Aku cadangkan ko amek fakta dulu then baru bercakap. Cuba belajar fahami isu terlebih dahulu. Kenapa mesti nak bercakap dan bercakap tanpa memahami satu2 isu dengan jelas? Kenapa nak memperlihatkan diri sendiri macam orang gila dan bingai? Kenapa nak rosakkan imej diri sendiri atas benda2 sendiri fitnah? Hairan aku. Kuasa duit ke apa neh? Tah. Bai.

Ameno : Elakkan meroyan. Tenkiu.

Label ‘parti ajaran sesat’: MB Terengganu sedia disaman Pas.

Orang degil. Tak boleh nak buat apa dah. Elok juga bawa kes neh ke mahkamah. Di situ nanti kita kena clearkan balik seme fitnah2 utusan terhadap pas. Antaranya ;

1. Melabelkan umno kafir melalui amanat haji hadi awang. Ini fitnah. Terang lagi jelas TGHH tidak melabelkan umno kafir dan sebagainya. Dia tak sebut nama umno sekalipun. Dia mengulas tentang hal sebenar. Orang makan cili sudah tentu terasa cili. 

2. Isu memali pun sama. Kita kasi clearkan seme. Biar rakyat tahu hal sebenar. Umno jelas menyelewengkan maklumat sebenar dalam isu memali neh. Melabelkan orang alim sebagai penganas dan menghina peribadi dia setelah dia meninggal bertahun2 lama nya adalah perbuatan yang keji.

Kenyataan MB terengganu berhubung isu PAS PARTI AJARAN SESAT kat bawah neh ;

Nampak? Pemimpin PAS tidak pernah mengkafirkan umno pun. Janganlah nak memandai2 buat citer. Sendiri makan cili sendiri rasa pedas lah weh. Sapa suruh makan cili ? Lainkali taknak rasa pedas ko jangan makan cili beb. Baru betul.

Pemimpin PAS selama neh tidak pernah mengkafirkan umno. PAS juga tidak pernah kafirkan umno. Ya, memang ada sikap ahli2 pas yang keterlaluan dalam berbahas tetapi jika dibanding dengan akhlak ahli umno pun akan kurangnya? Kita cakap pasal pemimpin dan bukan pasal ahli kan? Kalau dah ahli pas yang label, maka ahli umno pun sering balas gak. 

Senang cakap pemimpin bandingnya pemimpin, ahli bandingnya ahli. Oleh kerana mat said neh mewakili pemimpin maka kita nak betulkan persepsi neh. Pemimpin pas memang tidak pernah kafirkan umno. Itulah hakikatnya. 

Benda neh tersebar sebab utusan. Orang cakap pasal hukum nanti dorang spin cakap pas kafirkan umno. Orang cakap pasal islam nanti dia spin cakap pas sesatkan orang. Orang cakap pasal firman Allah swt nanti dia spin cakap pasal undi pas masuk syurga. Boleh nampak tak permainan media utusan neh macam mana? Batu api pun kalah. 

Taknak menyampaikan apa yang pas ceramahkan, takpe. Takde sapa paksa ko untuk berbuat demikian utusan. Tapi sekurang2nya kalau ada niat nak melaporkan tue laporkan yang benar. Kalau ye pun nak spin sangat maka tulis lah ini persepsi saya. Ini sangkaan saya. Ini dakwaan saya. Ia tak semestinya fakta. Apa susah sangat? Melaga2kan sesama islam? Sesama melayu? Itu kerja utusan beb. Jangan bagi nasihat pada orang yang salah. Bai.

Ameno : Saman jek..

Lata kinjang tukar nama jadi lata bien.

Hari neh aku pergi mandi beb. Lama tak mandi manda. Muahaha.. tapi kan adoiii. Pergi mandi pun dah tak seaman dulu beb. Nak mandi pun rasa tension. Ada ka patut aku dihadapkan dengan bendera2 bien? Agak2 lah woittt. Usah kata time mandi, time solat pun dia belasah aku dengan bendera bien. Tak patut siot. 

Lihat bawah neh ;

Aku suka bn menaiktarafkan lata kinjang. Tidak aku kondem yang neh. Berbanding dulu2 [dulu aku pernah pergi sekali jek.. dah agak lama maybe 8 tahun yang lepas kot] aku dapati kemudahan yang berada di lata kinjang memang semakin lama semakin baik. 

Tidak aku nafikan yang neh. Siyes cakap. Kemudahan yang ada di lata kijang memang berubah seiring dengan perubahan waktu. Ini bagus. Tenkiu lah pada yang prihatin. Tapi masalahnya ada beberapa perkara perlu dipertingkatkan lagi. Ia memang semakin baik cuma belum cukup bagus. Itu kesimpulan yang aku nak jelaskan disini.

1. Gambar pertama merujuk kepada herm.. apa ek? Surau ka? Susah nak cakap ia surau sebab dorang cakap ia dewan serbaguna yang digunakan untuk solat. Aku pun tak faham tapi aku guna balik jek ayat neh. Cakap surau kang takut lari maksud pula.

2. Keadaan dia sangat kotor. Tidak berjaga. Yang neh aku bukan nak kondem. Cuma nak bagitau jek.

3. Tempat tue juga terkopak. Ini pun bukan nak kondem. Cuma nak bagitau jek.

4. Kat depan tempat yang digunakan untuk bersolat tue kan ada satu dewan kecik. Baru buat. Aku diberitahu ia adalah tempat untuk mesyuarat dan etc. Aku ada snap pic tapi sapa tah delete. Tak sengaja katanya. Tertekan. Takpe. Sapa yang pernah pergi akan tahu. Dewan yang baru dibina tue lebih cantik dari tempat yang digunakan untuk solat neh. Neh bukan nak kondem. Cuma nak bagitau jek. Memang tak heran sebab dewan mesyuarat tue baru buat, manakala tempat yang digunakan untuk bersolat neh dibina pada tahun 1993. [Sila rujuk pada plak penghargaan yang terdapat dalam gambar di atas].

5. Aku juga diberitahu tempat yang digunakan untuk bersolat neh tidak termasuk dalam projek untuk dinaiktarafkan. Ada pembinaan dalam kawasan mandi manda. Aku tak pasti dia bina tandas ka tempat melepak ka surau ka apa ka.. bila aku tanya dorang buat taktau jek. Kenapa tah? Jangan2 dorang ingat aku neh suka menyibuk kot. Tah lah.. salah ke menyibuk hal2 macam neh? Muahaha..

6. Bagi pandangan aku tempat untuk bersolat tue haruslah dibaikpulih dan dinaiktarafkan. Aku harap sesiapa tolong bawa cadangan neh. Amat sedih lah tempat yang digunakan untuk bersolat tue.. ia benar2 menghiris perasaan aku. Okey.. memang jemaah kurang. Cakap terus terang.. memang kurang sesangat orang yang gunakan tempat tadi tue untuk bersolat meskipun jumlah yang dipercayai boleh bersolat adalah tidak sama dengan jumlah yang telah bersolat tadi. Itu belakang citer. Siapa tahu yang mereka bersolat di kawasan mandi? Dan siapa pula tahu yang mereka bersolat di tempat lain? Rasanya bukan urusan kita kan? Abaikan.

7. Yang amat menyedihkan juga ialah tempat yang digunakan untuk bersolat tue kan.. dipenuhi dengan bendera bien. Cakap terus terang. Bendera bien lebih besar dari bendera malaysia. Ini negara bien ka negara malaysia. SIla rujuk gambar di atas ek.

8. Bagi pandangan aku, tempat yang digunakan untuk bersolat tue tak sepatutnya diletakkan dengan bendera bien. Siyes cakap neh beb. Nak bersolat pun terpaksa hadap bendera bien. Sengsara siot.

9. Lepas tue kan aku sempat juga snap papan tanda projek. Satu lagi projek kerajaan barisan nasional. Aku minta ubah sikit. Satu lagi projek untuk rakyat malaysia. Ini lebih bagus. Baik pr or bn sila gunakan ungkapan neh. Macam membanggakan diri plak bila tulis macam tue. Adoiii. Buat projek pun bukan petik duit dari poket. Rakyat juga salur beb. Hargai sikit lah weh.

Okey, aku dah cuba bersikap lapang dada dalam entry neh. Aku tak kutuk bien kan? Kalau penyokong umno nak terasa gak tak faham larh aku. Bai.  

Ameno : Tandas lagi cun dari tempat yang digunakan untuk bersolat. Siyes beb.

Warganegara Mohon Sijil Warganegara..? Must read!

Ini berita utusan. Aku pun pelik. Toksah cakap korang. Aku tak pasti salah siapa. Mungkin gak salah wartawan utusan neh. Dah biasa tulis fitnah. Bila nak tulis berita benar asyik tersasul jek. Mungkin tak biasa dengan menulis kebenaran. Sebab tue tersilap kot. Ye ke? Tanya jek. Bukan tuduh arh.

kah kah kah

Baca balik statement di atas neh. Ayat yang lebih tepat sepatutnya sijil kelahiran, betul? Kalau sijil kewarganegaraan neh buat kita sangka dari bukan warganegara kepada warganegara. Ini persepsi biasa beb. Bila masa pula bila orang baca serah sijil kewarganegaraan kepada warganegara malaysia, tiba2 otak kita berdesup nak fikir serah sijil kelahiran pula? Of course kita tak rasa begitu.

Bukan nak tuduh2. Tapi dah ada orang beranggapan neh ialah PATI / PADI dari india. Ini persepsi dan bukan nya fakta. Yelah.. beribu2 tue. Takan selama neh beribu2 secara konvo ber-ramai2 terus lulus permohonan mereka dengan serentak? Aku tak reti nak hurai guna ayat pendek. Aku explain guna ayat panjang. 

Ini persoalan aku ;

1. Tiba2 dalam satu masa ada sampai dekat 9k permohonan yang mohon sijil warganegara. serentak. Itupun dipercayai melibatkan satu kawasan / negeri.

2. Ada orang cakap itu orang2 india yang tak pernah dapat SIJIL warganegara [baca :  SIJIL WARGANEGARA, BUKAN SIJIL KELAHIRAN yer] selepas merdeka walaupun mereka memang warganegara. Ramai. Dah tue takan depa sanggup bear takde ic selama neh? Bagaimana nak kerja? Belajar? Anak2? Kahwin? Etc2? Okeylah.. katakan ada di antara mereka benar2 bengap sangat.. tapi logik beb, 5k? Serentak? 1 masa? Ini.. kelakar dowh.

3. Dan yang paling tak boleh blah.. ia melibatkan satu kaum sahaja. Iaitu india. Itupun pada tahun 2012. Setahun sebelum pru-13 dijangka akan berlangsung. Beb, aku percaya pada kebetulan. Cuma aku tak percaya pada bien dan najib. Ini siyes beb.

Aku tak suka negara aku dipenuhi dengan pendatang. Tak kira dari mana dia datang. India ka, indonesia ka, thailand ka, negro ka, china ka apa ka aku memang tak suka. Itu jek aku nak bagitau. Bai. 

Sebarkan kefishyan neh beb. Penting. 

Ameno : Pelik + pening.

Najib, betul ke ISRAEL jadi agent kelapa sawit malaysia?

Tanya najib lah senang. Sebab dia ketua ma. Maybe dia boleh explain lanjut apa yang sedang berlaku neh. Laman web yang dimaksudkan ialah ini ==> http://www.israelfundingcorp.com/palm_oil_for_sale.html

Laman web tue juga pongpang2 pasal malaysia dan sime darby. Laman web tersebut juga pongpang2 konon nya dorang neh agent. Amek minyak kelapa sawit dan kelapa sawit dari malaysia untuk dijual kepada negara lain. Senang cakap bertindak sebagai orang tengah.

Aku punya pandangan ialah aku tak pasti kisah neh betul ke tak betul tapi aku tetap meminta najib jawab sebab cara ia menulis seolah2 ia melibatkan seme syarikat2 yang proses kelapa sawit di malaysia. Of course neh termasuk yang kerajaan punya including GLC juga. 

So apa citer neh najib? Jawab lah. Janganlah pongpang2 pasal anwar israel anwar israel bagai. Aku bukan nak tuduh2 tapi mohon penjelasan jek. Yang selalu umno bagi kat anwar tuduhan. At least kami neh takde ikut perangai tersebut. Kami tanya untuk kepastian jek. Cuba jelaskan najib weh. Jangan nak diam2 jek. Kang orang cipta persepsi jangan nak memandai2 marah ek. Bai.   

Ameno : Sapa sebenarnya support israel neh?

BBC Mohon Maaf dan Mengaku dibayar RM81.4juta untuk menaikkan Imej Najib.

Peh.

Nampaknya betul lah najib bayar bbc untuk naikkan imej diri sendiri. Alahai. Nafi punya nafi last2 kantoi. Pemimpin apa bercakap menipu neh? Lepas tue soh orang percaya dia? Agak gile disitu beb. Lihat baca neh sendiri. Baca dan faham ;

 BBC minta maaf siar program berbayar tentang MALAYSIA

BBC akan menyiarkan permohonan maaf ke seluruh dunia hari ini kerana telah mengkompromi integriti editorialnya melalui program-program yang terlibat dalam "skandal penetapan berita" baru-baru, demikian menurut laporan berita.

Hari ini akhbar Independent di UK melaporkan bahawa BBC World News akan menyiarkan permohonan maaf "dari Kuala Lumpur ke Khartoum" dalam empat slot masa.

Skandal itu melibatkan FBC Media (UK) yang telah didedahkan pada tahun lepas kerana telah menghasilkan program-program bagi pihak pelanggan berbayar, untuk membersihkan imej awam mereka.

"Syarikat itu telah menghasil lapan program untuk BBC mengenai Malaysia tetapi gagal mengisytiharkan bahawa ia telah dibayar £17 juta oleh kerajaan Malaysia untuk 'komunikasi strategik global'. Program-program tersebut termasuk liputan positif terhadap kontroversi industri minyak sawit Malaysia,"lapor Independent.

Menurut laporan itu, siasatan terhadap skandal itu telah "membongkar 15 pelanggaran garispanduan editorial" yang mana lapan daripadanya adalah berkaitan dengan program FBC di Malaysia.

Permohonan maaf itu, menurut laporan itu lagi, akan berbunyi:

"Dalam kes lapan program lain, yang semua memaparkan tentang Malaysia, kami mendapati bahawa syarikat produksi tersebut yang menghasil program berkenaan, nampaknya mempunyai hubungan kewangan dengan kerajaan Malaysia.

"Ini bermakna terdapat potensi konflik kepentingan, walaupun BBC tidak menyedarinya apabila program disiarkan."-LBB-

Mungkin ada yang masih ingat dan mungkin ada yang sudah lupa. Dulu PKR pernah bongkar isu neh. Klik lanjut pada sumber yang aku letak di atas tue. Bagi pandangan aku dalam soal neh satu jek aku pertikaikan, apa benda faedah yang malaysia dapat setelah melobi rancangan2 tersebut?

Of course duit rakyat yang jadi pelaburan kat sini. So apa kesan nya kepada malaysia dan rakyat khususnya? Apa yang kami dapat setelah duit rakyat dilaburkan ke sana? Mesti ada kesan ma. Apa kesan dia? Apa yang aku dapat? Apa yang ko dapat? Apa yang kita seme dapat? Cuba bagitau sikit kat kami neh najib. Boleh?

Ameno : Terdesak nak muncul dalam berita.. tapi takde sapa nak panggil.. hermm

Skandal Pasir - Analisis penuh siapa sebenarnya yang terkantoi ! Part 1

Terdapat seorang individu yang menyemak dalam wall aku beberapa hari neh. Dia cuba menghalang aku daripada menulis dan mempersoalkan isu pasir neh atas alasan2 yang tidak munasabah. 

Antara alasan2 yang dia bagi ;

Benda ni dah lama, diaorang pun dah di panggil utk bg keterangan time tu, pas tu trus senyap. Ko nilai la sendiri. Pihak berkuasa pun mcm nak x nak je mlyan kes ni, sbb diaorang pun tau benda ni x kemana. Yg ko beriya sgt nak mengungkit benda ni apahal. Perlu ke yg terbabit memberi keterangan kat rakyat sedangkan pihak berwajib pun x beri respon. Berapa banyak kes yg melibatkan pembangkang, sudahnyer semua senyap mcm tu je. Xkan itu pun ko x phm maksudnyer aper. Mcm ko ckp, rakyat dah matang. Tp kat sini nampak sgt mcm ko yg x matang. Salah mmg tetap salah. Tp adalah caranyer. Jgn lama2 nanti org buat persepsi yg ko di gunakan oleh RPK atau hssan atau yg lebih tepat umno je. Ataupun lg sempoi org ingat ko ni sakit.

 Suka ko la labu, sok2 dah jelas salah jgn lupa mintak maap dgn org yg ko serang sudahla. Seperti yg lps2.
Apsal? Nak bukti jugak? Ko crik la sendri. Ko ingat aku mcm ko, x der keja lain nak d buat. Yg nyata ko yg lbh. Mcm utusan dah ko ni. Hasan ali pun x mcm ko. Ni aku paste kan skit, baca ayat yg bwh skali. X bley diterima jugak? Klu mcm tu ko jela yg btul. Org lain salah.
http://www.selangorkini.com.my/my/berita/36462

Benda yang sama dia pergi paste kat seme group yang aku jadi admin. Selain neh ada banyak lagi benda yang dia tulis. Tapi aku malas nak cari sebab dah jadi posting lama. Harus di ingat ini blog aku dan aku ialah diri aku. 

Aku tidak bertanggungjawab kepada pkr. Apa yang aku nak tulis, nak persoalkan, nak siasat adalah hak aku sepenuhnya. Jika aku selaku rakyat malaysia berhak mempersoalkan intergriti kerajaan, kenapa pula ia menjadi salah bila aku mempersoalkan intergriti pembangkang? 

Pembangkang dan kerajaan tidak maksum. Menyokong perubahan bukan bererti aku kena mempersoalkan kerajaan sahaja. Itu mungkin pandangan sesetengah pihak. Tapi aku tidak berpendirian seperti itu. Aku suka dan mahu menulis secara bebas tanpa ada apa2 sekatan dan halangan untuk mempersoalkan intergriti sesiapa pun. 

Oleh itu jangan cuba tentukan apa yang boleh dan tak boleh aku buat selagi mana ia tidak berlanggaran dengan islam. Mempersoalkan intergriti seseorang bukannya sesuatu yang berdosa. Yang penting bukannya fitnah atau direct meletakkan tuduhan. Sekurang2nya bertanya itu lebih bagos daripada bercerita belakang2. 

Mengulas isu skandal pasir. Ini pandangan aku berkenaan isu neh. Itupun setelah aku membaca pandangan daripada beberapa blog pembangkang. Aku tak pandang isu neh sebagai isu penyokong pr yang sedang mengadili pkr tetapi aku analisis isu neh dari sudut pandang warga marhaen.

Apa yang aku nampak ialah ;

1. Adun sri muda dan batu caves memang terbukti benar ialah ahli lembaga pengarah dalam syarikat terbabit. Mereka juga mengakui menerima elaun  rm5k sebulan. RPK sebut benda neh dalam penulisan. Analisis dia bahawa adun2 neh mendapat duit melalui kontrak pasir. Analisis RPK bukan fakta. Tapi fakta kes disini ialah adun terbabit memang sah ahli lembaga pengarah dan menerima elaun bulanan. Ini fakta kes. Menerima elaun bukan kesalahan selagi tidak berlanggaran dengan apa2 etika.

2. Tapi keraguan mula timbul apabila orang mempersoalkan apahal si syarikat tue nak lantik dua orang adun selangor sebagai ahli lembaga pengarah? Tujuan dia apa? Kenapa nak bagi dia elaun suka2? Lainlah kalau dia keluarkan modal. Ada common sense. Ada logicnya disitu. Tapi kalau dari mana2 hala orang datang and approach ko hey lue mao jawatan ka? Wang ka? Saya ada. Saya bagi you jawatan dan monthly allowance. Amek lahh.. Demm. Amat mustahil untuk aku berfikiran ada orang baik ahti nak bagi ko rm5k suka2 beb. Ini bukan fakta kes tapi persoalan.

3. Melalui hujah balas adun sri muda dia ada mengatakan bahawa perlantikkan dia ke DD [shortform ye] seawal 2009. Bukan pada tahun 2010. Adun sri muda juga mengesahkan penglibatan adun batu caves ke dalam syarikat DD. Itupun pada september 2009. Ini fakta kes. 

4. Melalui jawapan balas dari adun batu caves pula dia ada mengesahkan bahawa surat sokongan itu wujud dan benar. Ini juga ialah fakta kes.

5. Yang jadi persoalan ialah jika DD tiada kaitan projek KSSB, kenapa adun batu caves sign surat sokongan. Ini satu hal. Satu hal yang lain pula ialah tarikh. Surat bertarikh 19 / 1 / 2010. Perlantikkan bermula awal dari itu. Itu pengesahan dari adun sri muda. Tahun 2009. Sepatutnya adun batu caves boleh faham bahawa DD ialah satu syarikat di mana dia ialah ahli lembaga pengarahnya. Dia diperkenalkan dan dibawa masuk ke dalam DD oleh adun sri muda. Sudah semestinya dia akan perasan aiikk DD? Neh syarikat yang lantik aku jadi ahli lembaga pengarah dan bayar aku rm5k bulanan. kenapa dia nak surat sokongan? Kenapa aku kena sign? Ini perangkap ka? Tapi nampaknya dia tak fikir dalam. Dia sign jek. Malahan dia mengakui jek secara open lagi di pc bahawa surat itu sah dan terbukti benar. Ini juga adalah fakta kes.

6. Aku tak faham bagaimana skandal pasir neh boleh timbul. Kalau nak di ikutkan apa yang RPK tulis ialah hujah mengaitkan penglibatan dua adun neh dengan syarikat DD. Tapi tiada bukti bahawa DD pernah dapat kontrak daripada KSSB. Jadi tidak sepatutnya wujud sebarang isu penyelewengan kuasa dan skandal pasir. Ini fakta kes. Ya memang benar mereka ahli lembaga pengarah tetapi juga YA, DD tiada kaitan dengan apa2 projek pasir. So isu skandal tidak sepatutnya wujud.

7. Disebabkan itu agaknya SPRM tidak proceed kes neh. Ini pengakuan dari kedua2 adun yang terlibat. SPRM belum lagi keluarkan statement mengesahkan hal tersebut. Namun SPRM diminta berikan statement penuh bahawa kes neh telah selesai bagi membebaskan dua adun neh daripada terkait pada masa akan datang. 

8. Mengenai rakaman suara pula walaupun tidak mengesahkan secara tegas tetapi dipercayai rakaman itu benar. Adun sri muda seolah2 mengesahkan rakaman itu wujud bila mengatakan bahawa azmin yang disebut dalam rakaman terbabit bukanlah azmin ali tetapi azmin karim. Ini fakta kes.

9. Alasan dia ialah azmin karim adalah penyimpan wang  yang dia pinjam dari DD untuk membantu rakan nya buka syarikat perniagaan. Wang tersebut belum dipulangkan kepada adnan kerana belum berkesempatan untuk jumpa adnan sehingga sekarang. Yang neh aku rasa.. haishh. Boleh kah di anggap alasan? Muahahha.

10. Tapi tetap pelik bila dia sebut dana pru dalam perbualan rakaman terbabit. Kita faham ia azmin karim tapi kita takan faham apa kaitan azmin karim dengan dana pru. Ini persoalan ye. 

11. Adun batu caves telah mengesahkan bahawa dia telah menarik diri daripada terlibat dengan DD. Ini tindakan yang bagus. Dipercayai bahawa perlantikkan neh berniat jahat. DD mungkin melantik adun2 terbabit untuk raih projek tetapi bila gagal dapat sebarang projek dari selangor, mereka marah dan sakit ahti. Dalam erti kata lain niat baik yang disangka oleh adun terbabit sebenarnya bukanlah niat baik. Mana ada orang suka2 nak bagi lue duit der. Balasan mesti mao ada ma. Wa pergi perjumpaan blogger hari tue pun dapat rm50 untuk cover wang tambang. Tapi itu bukan rasuah ma. Elaun. Wa pergi tunjuk muka, pkr hargai wa dengan bayar sedikit wang tambang. No hal.

12. Tapi adun sri muda belum lagi berbuat demikian. Cadangan aku ialah sila lah berbuat demikian sesegera yang mungkin. Sila pulangkan juga wang yang dipinjam. Ini soal intergriti dan persepsi. Seorang adun harus dilihat bersih dengan menjadi bersih terlebih dahulu. Tolong lah faham.

13. Adun sri muda juga ada memberitahu bahawa RPK berniat jahat terhadap diri dia. Sebelum neh aku ada diberitahu bahawa RPK marah disebabkan sesuatu hal [maaf dirahsiakan]. Yang neh boleh jadi ada kaitan. Betul tak betul aku tatau sebab tiada fakta kes yang boleh dikemukakan. Apa yang ada cuma lah hujah persepsi. 

Apa yang perlu korang faham dalam kes neh cukup simple.

1. Ya, kedua2 adun neh ialah ahli lembaga pengarah DD.

2. Ya, kedua2 adun neh menerima elaun bulanan.

3. Ya, adun sri muda diberikan wang yang disebutnya sebagai pinjaman.

4. Ya, surat sokongan itu benar. Dokumen dan bukti rakaman juga benar. Ini pengakuan dari adun sri muda sambil menyifatkan ia telah diperlihatkan [ditafsirkan] secara salah.

5. Tidak. Skandal pasir tidak wujud. KSSB tidak pernah salurkan projek kepada DD. Walaupun surat sokongan itu wujud, tetapi skandal pasir langsung tak wujud. Walaupun pembayaran elaun wujud tetapi kerajaan negeri tak beri langsung apa2 projek kepada adnan. Jadi sini apa yang berlaku ialah hubungan satu hala. Sorang memberi, memberi dan memberi tapi satu hapa pun tak dapat. Agaknya dia frust lah tue. Dalam erti kata lain potensi melakukan rasuah itu ada tetapi ia belum disahkan sebagai rasuah.

Sesuatu itu hanya boleh dinamakan skandal dan rasuah jika wujud hubungan antara memberi dan menerima. Nampaknya dalam kes neh yang wujud ialah memberi dan menolak. Selepas menerima wang, mereka menolak permohonan DD. Itulah yang dipercayai berlaku. Ini bukan fakta kes. Ini ialah persepsi. Analisis akhir terpulang pada pandangan masing2. 

Aku tidak akan tetapkan untuk korang. Akal dan pemikiran kita berbeza2. Diharapkan mana2 adun sila lah berfikir masak2 sebelum setuju nak jadi ahli pengarah itu neh. Bimbang diperangkap kelak nanti salahkan orang lain pula bila orang mempersoalkan intergriti anda sedangkan kesalahan diri sendiri taknak check. 

Rakyat berhak menilai adun mereka sebab anda memegang amanah rakyat. Jika adun itu tidak baik sikapnya maka ini akan menyebabkan amanah kita tidak dapat dijalankan dengan baik. Oleh itu tolonglah faham kenapa anda kena bersikap baik. Bai.

Ameno : SPRM buat statement.. supaya boleh clear seme..

Harussani SOUND Najib.

Amek kau.

Kan dah kena sound. Neh kentyataan mufti. Semakin berani mufti perak bersuara terhadap perangai dan kelakuan najib. Padan muka lue najib.

kah kah kah

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria melahirkan rasa terkilan dengan sikap Datuk Seri Najib Razak yang “menggadai akidah” apabila hadir dalam upacara keagamaan sempena sambutan perayaan Thaipusam di Batu Caves baru-baru ini.

Tegas Harussani, walaupun sudah ditegur setiap tahun namun perdana menteri itu seolah-olah tidak memandang berat akan kepentingan agama Islam dan akidah.

“Ini perbuatan syirik, saya tidak tahu mengapa jadi macam ini... sedangkan perayaan kaum lain kita tidak boleh sambut ini pula hadir di rumah ibadat mereka.

“Bagaimana boleh terlajak macam ini, sepatutnya perdana menteri wakilkan menteri beragama Hindu untuk menggantikan dirinya... sebab umat Islam tidak boleh terlibat dalam sambutan perayaan agama lain,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Beliau menambah menteri hal ehwal agama Islam atau penasihat agama sepatutnya menasihatkan Najib agar tidak hadir dalam perayaan itu.

“Kita tidak boleh sambut (perayaan agama lain), mereka lakukan upacara keagamaan dan kita sebagai umat Islam tidak boleh hadir... itu upacara ibadat mereka.

“Sebagai perdana menteri, Najib sepatutnya sedar dan menghantar wakil. Saya sudah tegur perkara ini setiap tahun namun tidak dipedulikan,” katanya menambah Najib wajar mencontohi sikap perdana menteri terdahulu yang menghantar wakil masing-masing. - Harakah -

Dah kena tegur beb. Setiap tahun pula tue beb. Okeylah at least mufti dah dedahkan rahsia bahawa najib telah ditegur. 

Muahaha.. 

Tapi kan ada orang cakap kalau pemimpin hadir sekadar beri penghormatan kepada orang bukan islam takpe. Aku ada baca neh dulu. Tapi tak ingat kat mana. Mungkin juga ikut jenis perayaan kot. Apa pun benda neh confirm tak masuk tv3 beb. Tunggu mufti sound dsai. Baru tv3 siar okey.

kah kah kah

Ameno : setepek kena sound.

PERKASA akan temui kakitangan KFC i-City.

Bagus bagus bagus. Memang bagus. Bagus sangat dah ahli politik menyemak dalam hal neh. Lepas dap, perkasa. Lepas perkasa, sapa lagi nak join? Mari kita politikkan pasal ayam. Dunia politik memang bosan. Selalu citer pasal orang makan duit. Selalu citer pasal songlap. Takde pun citer pasal makanan. Yang ada pun citer lembu.

Lembu punya isu dah lama. Orang dah bosan. Dan boring. Dah menyampah. Orang sekarang nak isu baru. Isu yang lebih panas. Isu yang boleh buat orang hot sambil gelak ketawa. Kali neh ayam diberikan penghormatan. Mungkin neh konspirasi ayam juga. Mana nak tahu kan? Gabungan freemason.

Boleh jadi kumpulan2 yang sayang ayam cemburu. Cemburu melihat lembu glamer sangat. Mana aci beb. Ayam pun ada feeling gak. Ayam pun perlu glamer gak. Apa beza lembu dan ayam? Dua2 pun binatang. So apa salahnya kalau dua2 pun diberikan hak sama rata untuk glamer? Ini macam baru 1 malaysia. Lembu ada ayam pun ada. Banyak syokk maaa.

Keadilan untuk kedua2 belah pihak mesti mao ada. Pengurusan kfc bengap sangat. Dorang tak reti nak panggil customer dan pekerja bermesyuarat. Memang tak reti. Sebab tue dap dan perkasa perlu menyibuk dalam hal.  Kejap lagi geng2 dari planet marikh pun akan ikut campur. Jangan risau. Ahli politikkan akan selesaikan masalah anda. Itulah tugas ahli politik. Ayam pun ayam lah. Janji masalah rakyat ma. Mesti mao kasi bantu.

Kadang2 kita kena berterima kasih dengan ahli politik neh. Mereka memang senang sangat. Takde kerja dan terlalu lapang. Sampaikan hal sekecik2 neh pun mereka perlu turun padang. Siasat. Jangan tak siasat. Lepas siasat kasi gaduh2 lagi. Kalau takde parang, bom pun boleh. Kalau tak dapat icity, klcc pun jadik. Bila lagi nak perbesarkan pergaduhan kfc kalau bukan sekarang. Inilah masa yang terbaik.

Tahniah lah di ucapkan kepada ahli2 politik malaysia. Tanpa anda siapalah saya nak menulis di blog. Tanpa anda tiada lah rakyat malaysia dapat melihat manusia menyamar beruk. Anda memang bravo. Tahniah bebanyak. Mari kita kasi sensasikan lagi kes ayam neh. Saya mesti pilih. Bai.

Sumber : Perkasa cari pekerja kfc.

Ameno : Ayam punya nama, kfc dapat glamer. Pekerja terajang customer, cina dan melayu yang over2