Skandal gula yang anda mesti tahu.

Alahai ramai nya geng2 umno yang marah bila kita naikkan isu gula neh. Mereka ingat kita saja2 nak buat lawak kot bila membangkitkan isu gula di malaysia neh. Mereka sepatutnya bersyukur andai isu neh berjaya membuatkan kerajaan terpaksa bercakap benar dan sekaligus berjaya menyelamatkan wang rakyat dari terus dibazirkan. 

Bila rakyat malaysia untung, rakyat umno pun turut untung sebenarnya. Jadi jangan pongpang bising bekap menteri2 umno tue lagi. Dorang bekap menteri umno bukan pasal menteri umno itu betul tapi sebab selevel dengan dorang. 

Bagi umno, ahli umno wajib bekap menteri umno. Ini general knowledge. Walhal sepatutnya ahli umno sebelum bekap menteri umno, dia kena fahami isu. Kalau isu tersebut ternyata menteri di pihak benar, then bekap. Kalau isu tersebut ternyata menimbulkan keraguan yang munasabah untuk dipersoalkan, maka silalah selari dengan rakyat. Ini tidak, asal umno, sokong je. Betul salah seme main langgar. Haizhh bosan. 

Okey sekarang kita mulai dengan isu subsidi. Tadi aku dah dapat penjelasan dari member pasal neh. Dia cakap kat aku subsidi gula yang dimaksudkan oleh kerajaan ialah ;

Satu bayaran khusus kepada pengimport2 gula di malaysia. 

Maksudnya apa? Maksudnya ==> pengimport akan import gula bagi memenuhi keperluan rakyat malaysia. Dan gula itu akan dijual semula kepada rakyat mengikut harga yang telah ditetapkan oleh kerajaan.

Contoh ;

Harga gula yang diimport oleh dua syarikat yang diberikan AP untuk mengimport gula = rm2.00

Harga gula diimport yang dijual semula kepada rakyat malaysia = rm1.80

Nilai subsidi = 0.20 per kilogram.

Nilai subsidi per kilo x jumlah gula yang di import selama setahun = nilai subsidi yang ditanggung oleh kerajaan.

Ini mekanisme nya.

Maksudnya, memang benar subsidi untuk gula wujud. Subsidi itu digunakan untuk kebaikan rakyat dengan menyalurkan kepada syarikat2 yang mengimport gula. Maksudnya disini kerajaan salurkan duit kepada syarikat2, bukan kepada rakyat. Faham tak?

Bila ko import satu2 barang dan harga jual berkurangan dengan harga yang diimport, maka kerajaan akan bayar sejumlah wang kepada ko agar ko boleh cover kerugian akibat menjual barang dengan harga yang murah.  Kerajaan salur duit kepada syarikat2 yang diberikan AP untuk mengimport gula, bukan kepada rakyat malaysia.

Ada beza kah?

Ada. 

Di mana bezanya? 

Bezanya ialah ;

1. Kontrak ditetapkan oleh syarikat gula dengan pihak yang mengimport. Bukan kerajaan dengan pihak yang mengeluarkan gula.

2. Kita tidak tahu apa2 butiran yang termaktub antara syarikat gula dengan pihak yang mengimport gula di malaysia. Siapa tahu bahawa dia sebenarnya beli gula dengan nilai rm1.40 sekilogram tapi dia bagitau kerajaan bahawa nilai gula yang dia beli ialah rm2.00 dan kerajaan pula terpaksa bayar 0.20sen semula kepada dia untuk setiap sekilogram gula kerana gula dijual dengan harga rm1.80 [contoh sahaja]. 

3. Sila rujuk jawapan ismail sabri disini. Aku ada tanya dia pasal neh tadi. Jawapan dia ialah MITTI telah mencari pembekal yang menawarkan harga yang terbaik dan telah pun menandatangani kontrak.

Aku tak pastilah samada mitti yang import dan jual semula gula neh kepada rakyat malaysia. Sedangkan menurut MP tony pua, gula malaysia di import melalui dua syarikat [rujuk sini] iaitu Malayan Sugar Manufacturing Holdings (MSM Holdings) dan Tradewinds Corporation Bhd.

Mungkin juga yang sebenarnya ismail sabri maksudkan apa yang aku dah jelaskan di 1 dan 2 tadi. Jadi, kita anggap sahaja ismail bercakap benar. Jika ismail sabri bercakap benar ini bermakna apa2 sahaja harga gula pasaran hadapan ka, pasaran semasa ka, sudah tidak menjadi isu disini sebab harga gula antara malaysia dan syarikat pengeluar keluar telah dimuktamadkan melalui kontrak perjanjian.

Sudah semestinya nilai gula yang ditawarkan oleh syarikat pembekal gula adalah berkurangan ataupun seiring dengan harga yang ditawarkan oleh pasaran kan? Tak logik pula kita selaku pengimport nak mengimport gula dengan harga yang lebih mahal dari pasaran kan? 

Contohnya jika kita rujuk jadual pasaran hadapan [mesti kaedah neh di ambil kira sebelum tandatangan sebarang MOU kan?] gula per kilo rm2 then kita sign perjanjian dengan pembekal gula sekurang2nya samada ia rm2 per kilo ataupun lebih rendah dari itu lagi. Takan harga pasaran hadapan rm2, kita nak sign perjanjian yang bagi harga rm3 per kilo pula?

Jadi, sepatutnya samada subsidi yang disalurkan kepada syarikat yang diberikan lesen ap kekal ataupun berkurangan. Bukan nya naik sebagaimana yang dimaklumkan oleh ismail sabri melalui utusan semalam. Dengan mengambil kira harga gula di pasaran hadapan [rujuk sini] kita melihat harga komoditi gula semakin lama semakin berkurangan. 

Dan habis bab tue, kita masuk bab AP pula. AP gula ialah lesen yang dibekalkan oleh kerajaan kepada syarikat2 tertentu yang diberikan hak untuk mengimport. Tiada lesen neh maka no import2 gula. Lesen AP GULA dan kilang gula di malaysia neh dah masuk ke dalam sistem monopoli. Maknanya hanya kerajaan je berhak menentukan siapa boleh berniaga gula dan siapa pula tidak boleh.

Bagus ka benda neh?

Bagus. Satu je bagusnya. Bagusnya sistem monopoli dan ap neh ialah kerajaan boleh menentukan harga pasaran bagi melindungi hak rakyat. Ini kebaikan lesen ap gula dan monopoli. Tapi adakah ini tujuan yang digunakan oleh kerajaan? 

Keburukkan sistem monopoli dan lesen ap gula neh pula ada banyak. Jika sesebuah syarikat contohnya astro, dibiarkan memonopoli perniagaan satelit tv, di mana dia je boleh buat tv satelit, tiada persaingan, maka dia akan mengambil kesempatan memainkan harga. Dia akan naikkan harga suka2 sebab dia tahu di malaysia neh hanya dia jek berhak menawarkan tv satelit.

Bila tiada persaingan, ini juga akan menyebabkan perkhidmatan yang ditawarkan menjadi "lembab" sebab tiada impak bagi meningkatkan prestasi.  Sama larh juga halnya dengan kes gula neh. Bila sistem monopoli digunakan pakai, maka syarikat2 yang diberikan hak untuk hasilkan gula dan untuk mengimport gula akan boleh suka2 memainkan harga pasaran bagi mendesak kerajaan meletakkan harga yang mereka inginkan. 

Katakanlah subsidi 0.20 tidak mencukupi untuk memperbesarkan perniagaan, mereka mahukan keuntungan yang lebih, maka mereka akan main harga dengan kerajaan. Sorok gula, utamakan negara2 luar [import gula dan jual kepada negara lain melalui anak2 syarikat yang berada di luar negara], dan macam2 lagi masalah yang akan sengaja ditimbulkan bagi menaikkan harga gula di malaysia.

Sistem monopoli neh juga akan memperbodohkan rakyat sebenarnya. Bila hanya syarikat2 tertentu je boleh berniaga gula, dan syarikat2 lain dilarang menerokai pasaran gula, kita dapati sudah tentu perniagaan gula neh menguntungkan. Kalau ia benar2 merugikan siapa pula sanggup nak berniaga dan dibiarkan rugi dan terus rugi?

Ini bermaksud, sistem monopoli digunakan bagi mengekalkan kekayaan seseorang dan orang lain tidak boleh menjadi kaya sepertinya. Ataupun sekurang2nya dia tidak mahu perniagaan nya digangu bila terlalu banyak persaingan. Bayangkan dulu A je jual gula, bila pasaran jadi bebas maka A, B, C dan D pun jual gula. 

Dan bila masing2 jual gula, maka pasaran akan berpecah. Masing2 akan tawarkan harga yang mampu menarik perhatian pelanggan akan membeli product mereka. So disinilah kita rasa hairan kenapa kerajaan hanya membenarkan syarikat2 tertentu je jual gula? Dah larh hanya syarikat2 tertentu je boleh produce dan import gula, syarikat2 itu juga mendapat pelbagai subsidi2 dari kerajaan atas alasan untuk kebaikan rakyat.

Sebab itu adalah amat baik jika kerajaan hentikan terus subsidi gula neh. Biar sahaja syarikat2 yang mahu mengimport gula, import dan jual di malaysia. Manakala gula yang dihasilkan dalam negara, harus dijual dengan harga yang sekurang2nya pulang modal dan untung. Jangan jual dengan harga yang sama macam gula yang diimport pula.

Lepas tue hanya pastikan rakyat malaysia je yang beli gula yang diproduce dalam negara. Gula yang di import sesiapa yang nak beli lantak larh. Yang penting gula yang dihasilkan dalam negara harus diutamakan kepada rakyat tempatan terlebih dahulu. 

Kerajaan nak guna sistem catu ka, sistem apa ka, lantak, janji melalui sistem neh kita boleh atasi dua perkara ;

1. Mahsuhkan subsidi gula 100%. Subsidi yang ada disalurkan kepada tempat2 yang lebih memerlukan.

2.  Kekang orang luar daripada menikmati subsidi untuk rakyat. 

Jika dirujuk pada harga gula pasaran semasa disini,

harga gula mengikut pasaran us = rm2.60 sekilo

harga gula mengikut pasaran EU = rm1.65 sekilo.

harga gula mengikut standard pasaran antarabangsa = rm1.70 sekilo.

Kita import gula dari Aussie. Lihat sini. Gula kita pula pergi kepada india. Lihat sini. Aku tak pasti macam mana perniagaan gula di malaysia neh berjalan. Tapi kalau kita ada kilang gula sendiri kenapa tidak kita utamakan rakyat sendiri? 

Kenapa perlu wujud import dan eskport? Itu seme tugas menteri untuk explain. Aku cuma merungkai persoalan sebab tak faham kenapa mesti kerajaan mengekport gula kepada negara luar sedangkan dalam negara sendiri pun terpaksa import gula bagi memenuhi keperluan? 

Jika pengeluaran gula yang dikeluarkan oleh tiga kilang gula yang wujud di malaysia [under felda = yakni kerajaan malaysia punya] mencukupi, maka apa perlu susah2 import gula lagi? Utamakanlah keperluan rakyat tempatan. Ka, harga yang ditawarkan oleh india lebih mahal dari apa yang ditawarkan oleh rakyat malaysia? 

Jadi adakah ini bermakna, modus operandi kilang gula yang konon nya diberikan hak untuk monopoli bagi melindungi rakyat malaysia sudah bertukar kepada mencari keuntungan semata2? Tanya jek. Jawablah. Bai.

Ameno : Dedahkan dokumen subsidi gula dan dedahkan dokumen perjanjian antara syarikat di malaysia dengan pembekal gula di luar negara.. dua buah syarikat yang diberikan lesen AP, dengar citer kerajaan ada share nya.. so mestilah boleh didedahkan.. kan?

Harga gula dunia menurun, tapi subsidi gula di malaysia meningkat?

Sila rujuk berita di bawah neh terlebih dahulu. Berita di petik dari utusan malaysia yang pongpang pasal subsidi gula meningkat sebab kerajaan tidak bercadang nak menaikkan harga gula. Ayat yang digunakan benar2 mengelikan ahti dan minda aku.

Muahahah..

Nak baca? Yang buat aku rasa kelakar sebab dia cakap peningkatan subsidi gula adalah untuk kurangkan beban rakyat. Bagi aku, kalau benda neh betul, aku no hal. Sama sekali tak kesah. Siyes. Tapi masalahnya benda neh mengelirukan. 

Aku sebenarnya tak pernah percaya ada subsidi untuk gula. Bagi aku subsidi yang dimaksudkan disini ialah ;

kerajaan nak jual harga lebih mahal dari harga yang sedia ada, bila tak dapat jual dengan harga tersebut, maka dia anggap itu ialah subsidi. Contoh ; harga gula rm.2.30. Kerajaan planning nak jual rm4. Tapi hanya dapat jual dengan rm2.30 je, jadi rm4- rm2.30 = lebihan neh di anggap sebagai subsidi. Aku menganggap macam neh. Teori aku larh. Jangan korang percaya pula. Ini ialah anggapan aku dari dulu lagi bila bab2 susbsidi neh. 

Tapi yang aku nak ulas neh bukan bab teori meori subsidi neh. Sebaliknya isu harga gula mengikut pasaran dunia. Pasal apa nak pongpang gula ikut pasaran dunia? Mudah, sebab si ismail sabri yang pongpang dulu dalam artikel di atas neh. Lihat bawah sat ;

Nampak apa yang aku nampak? Si ismail cakap harga gula di pasaran dunia telah meningkat. Walaupun aku tak faham apa kaitan nya dengan kita tapi aku nak bagi korang bukti bahawa harga gula mengikut pasaran dunia telah menurun. [info dari berita semasa]

Benda kat atas neh aku dah convert kepada matawang ringgit malaysia. Lihat sini. Aku tak faham bagaimana tapi aku percaya index neh menjadi pengukur kepada harga gula sedunia. So sekarang neh soalan aku pada ismail ialah ;

1. Di dunia manakah, harga pasaran gula telah meningkat?

2. Adakah malaysia membeli gula 100% daripada luar?

3. Berapa banyak jumlah penggunaan gula di malaysia berbanding jumlah import dan jumlah penghasilan gula dalam negara? Yelah, kalau pengeluaran gula dalam negara tidak berjaya dipenuhi, itu bermaksud pengeluaran kurang berbanding penawaran, itu sebabnya ada import mengimport neh kan?

4. Ada tak gula2 yang dihasilkan dalam negara dijual kepada negara luar berbanding mengutamakan keperluan rakyat sendiri, itu sebabnya malaysia terpaksa import dan naikkan harga gula sekaligus menyusahkan rakyat malaysia. Ada tak?

5. Apa yang berlaku ketika harga gula di pasaran dunia menurun, namun kerajaan masih mengekalkan harga gula mengikut harga yang telah dinaikkan? Maksud aku disini ialah dari segi wang. Jika ada lebihan kos, apa yang kerajaan buat? Pasti dan sahihkah pengimportan gula neh melibatkan susbsidi bila harga gula dunia menurun?

6. Untuk setiap [tatau tong ka, kampit ka, kilogram ka apa ka] gula yang di import dengan nilai rm74 paling rendah, dan rm88 paling mahal, berapa banyak paket2 kecil gula dihasilkan? Ini perlu supaya kita tahu relevant ka tak relevant harga gula semakin lama semakin meningkat neh.

Di malaysia neh, kita ada 3 kilang gula sendiri.  Dan ia dimiliki oleh kerajaan. Ke, dah tukar?

Muahahaha..

Lagi satu, yang aku nak tanya si ismail neh. Sejak bila gula yang aku beli di malaysia neh lebih murah berbanding rakyat bangladesh, indonesia, thailand dan geng2 PATI di malaysia neh? Sejak bila?

Dan apa point kerajaan buat kerja mengarut kat bawah neh?

1malaysia? 1gula? 1mengarut? 1bahlol?

Buang duit je cop2 benda mengarut bagai neh. Instead dok pongpang2 menyemakkan otak rakyat mengenai kerajaan bagi subsidi itu, subsidi ini, subsidi seme benda baik ko tunjukkan kepada aku apa hujahnya subsidi yang ko salurkan itu wujud dan relevant. Bai.

Ameno : Asyik kantoi je...

Penyelesaian dua negara - Wayang barat yang tidak perlu disokong.

Anwar rupanya sokong kepada penyelesaian dua negara ataupun lebih dikenali sebagai two states solution. Ini hak dan pandangan dia untuk selari dengan PBB dan geng2 penipu dalam kes neh. Bukanlah sesuatu yang aku nak komplain pasal pandangan dia dalam isu dia. Jika dia rasa penyelesaian dua negara itu baik dan bagus pada palestine, okey.

Cuma aku tak menyokong apa yang dia sokong. Penyelesaian dua negara neh sebenarnya dah lama menjadi agenda geng2 penipu dalam usaha untuk melakonkan watak kekonon nya depa mempertahankan palestine. Mereka kata mereka pertahankan palestine dan hak rakyat palestine dengan menyokong dan memberikan cadangan mengenai penyelesaian dua negara tetapi dalam masa yang sama mereka juga ialah geng2 yang mengagalkan usaha2 tersebut. 

Geng2 penipu neh termasuk PBB [pelakon keadilan] hanya berlakon semata2 dalam mempertahankan palestine. Mulut kemain pongpang2. Resolusi kemain berlambak2. Tapi usaha? Hampeh. Cuma dalam dua tahun kebelakangan neh kita melihat PBB terkesan apabila negara2 arab dan sekitar palestine mula bangkit menentang kezaliman dan bersedia mempertahankan palestine secara terang-terangan waima dengan nyawa sekalipun. Ini termasuk iran.

Ramai yang tidak tahu apa itu penyelesaian dua negara. Sebenarnya penyelesaian dua negara ataupun two states solution neh dicadangkan oleh siapa aku tak pasti. Tapi aku melihat amerika dan geng2 dia yang beria2 cakap pasal benda neh dalam setiap persidangan demi persidangan dalam menyelesaian konflik israel - palestine. 

Penyelesaian dua negara neh sebagai ganti kepada penyelesaian satu negara. Penyelesaian satu negara ialah dimana palestine dan israel bergabung duduk di bawah satu negara dan hormat menghormati antara satu sama lain dan saling menerima sesama mereka. Sudah tentu ini akan dimulai dengan mencari nama negara mereka bukan? Israel ataupun palestine? Kalau yang neh pun dah bercanggah, boleh pergi ka kepada penyelesaian satu negara?
 

Itu sebab wujudnya penyelesaian dua negara. Yakni, sebuah negara yang dipecahkan kepada dua mengikut persefahaman dan masing2 saling hormat menghormati kedaulatan masing2 dan menerima syarat2 perjanjian aman yang telah dimuktamadkan.  [ Ataupun bahasa kasarnya, sebuah negara palestine, yang terpaksa menjadi dua dan beri sebahagian haknya kepada israel sebab israel kaki pembunuh dan main kasar. ]

Penyelesaian neh sebenarnya pun tak relevant. Ia menyebabkan palestine terpaksa mengalah dan berkorban dari segi sempadan negara dan beberapa hak yang lain. Namun, yang baiknya palestine sudi berkompromi dan memahami segala usaha2 untuk mendamaikan dua pihak menerusi resolusi damai neh.

Cuba ko bayangkan, seseorang yang masuk ke rumah ko, rampas segala harta benda ko dan tiba2 orang ketiga datang dan cakap hey aku cadangkan korang berdua divide larh apa2 yang ada di rumah neh ikut keserasian masing2. Macam mana? Israel sepatutnya berbangga kan? Dah larh datang negara orang then jajah negara orang tue then tiba2 dapat penyelesaian mudah neh.

Tapi yang peliknya israel menentang pula benda neh sekeras-kerasnya sebab dia tidak mahu berkompromi dengan palestine dalam apa2 hal mengenai sempadan dan apa2 sahaja. Bagi dia, apa yang dia dah dapat tawan tidak boleh dikompromikan sama sekali. Apa yang tinggal untuk palestine, kalau dia nak, okey, kalau dia taknak ada aku kesah? 

So kalau dah macam tue takan palestine nak jadi aku patuh dan aku ikut pula? Walhal palestine dah terlalu lama berkompromi sebenarnya. Mereka sedang mempertahankan hak2 mereka tetapi israel pula diiktirafkan sebagai sebuah negara oleh geng2 penipu neh dan palestine pula yang kena bersusah payah mencari jalan bagi mengiktirafkan bahawa dia juga ialah sebuah negara yang merdeka. Bukan di bawah kekuasaan dan penjajahan israel.

Penyelesaian dua negara neh sebenarnya gagal bukan disebabkan kedegilan atau kezaliman palestine  terhadap israel walaupun itu yang sering dihamburkan oleh geng2 penipu dalam pelbagai media mereka. Yang sebenarnya isu neh dah di spin habis. 

Penyelesaian dua negara neh gagal disebabkan israel dan geng2 penipu neh sebenarnya. Mereka kat depan media kemain mengaku saya sokong itu, saya sokong ini, saya sokong blablabolas.. tapi bila time nak mengundi itu neh bagi menyokong pendirian palestine sebagai sebuah negara yang berdaulat, geng2 penipu neh larh yang paling kuat membantah. 

Macam isu unesco tahun lepas. Sebagai sebuah negara yang berdaulat, unesco harus menerima palestine sebahagian dari ahlinya. Ini bermakna jika ada sesiapa yang cuba mencemar kedaulatan negara2 yang berada di dalam keahilian unesco, unesco ada hak mempertahankan dan mempersoalkan tindakan tersebut. Ini salah satu langkah dalam mengiktirafkan kenegaraan palestine [berdasarkan sempadan] juga selangkah ke arah penyelesaian dua negara.

Walaupun undi unesco itu bukan sebahagian dari rancangan amerika yang konon nya favour kepada penyelesaian dua negara tetapi ia adalah usaha palestine sendiri bagi menyelesaikan konflik negara mereka dalam mempertahankan hak rakyat palestine di dunia neh. 

Tetapi siapa yang beria2 canang depan media dan siapa pula yang beria2 bantah bila sesi mengundi? Boleh faham tak?  Sebab tue aku cakap penyelesaian dua negara neh sia2. PBB dan geng2 penipu neh hanya berdrama jek. Palestine bukan tidak bersetuju dengan penyelesaian dua negara [setelah diasak, didesak] tetapi mereka setuju cuma biarlah setimpal dan berbaloi. 

Bukan seme kawasan rumah ko punya, aku dapat sekangkang kera. Patuhi sahaja perjanjian sempadan 1967, ini yang di bangkitkan oleh palestine. Ini sahaja syarat paling utamanya. Israel tak rugi apa pun kalau patuhi 1967. Ini kerana israel dari takde negara, tiba2 ada tanah dan negara sendiri, dan yang paling bestnya bagi israel jika penyelesaian dua negara neh dimuktamadkan, kita akan terpaksa hormati kedaulatan israel, suka dan tak suka sekalipun. So, mana ruginya israel? 

Melainkan, israel sebenarnya nak seluruh palestine dan memaksa rakyat palestine berambos jauh2. Ataupun israel sebenarnya nak menghambaabdikan rakyat2 palestine dan menjajah mereka. Ataupun kedua2nya sekali.  Ataupun ada sebab2 ketiga, keempat dan banyak2 sebab yang kita sendiri belum ketahui.

Dan mungkin penyelesaian dua negara adalah wayang dan propaganda supaya usaha2 neh tidak ternampak secara terang-terangan. Ini yang aku rasa sebenarnya sedang berlaku. So, bila aku rasa aku dah tahu propaganda mereka, lagi aku nak sokong penyelesaian dua negara neh buat apa? Itu pasal aku cakap tadi, aku tidak menyokong apa yang anwar ibrahim menyokong. Hak masing2 disini. Terserah.

Nota : Ramai yang tidak tahu bahawa palestine sebenarnya sudah lama beralah dalam menyediakan diri untuk mengikuti protokol penyelesaian dua buah negara. Israel pula sering melanggar protokol2 neh namun media us macam biasa, bias kepada palestine dan seringkali palestine dianggap sebagai punca kegagalan dalam menyelesaikan konflik damai israel - palestine. 

Ameno : Diam bukan bererti bisu. 

Pandangan Ustaz Fathul Bari mengenai perlantikkan Khalid Ibrahim sebagai Exco Agama.

WOWW..

Macam tak percaya pula.. pandangan yang sangat2 adil dan tepat. Lihat bawah neh sendiri beb ;

Antara point2 ustaz yang aku respect ;

1. Bersangka baik, mungkin kerana pru nak dekat maka tak sempat nak cari calon yang bersesuaian untuk jawatan tersebut.

2. Bersangka baik, mentang2 lah dia dari pkr, janganlah nak assume dia tak reti agama.

Sebelum2 neh ada geng2 dari pas yang marah2 kekonon nya khalid ibrahim tak layak bagai larh pegang jawatan neh.. bagi aku hujah2 ustaz neh ada tepatnya. Aku pun bukan nya pro pkr dan khalid ibrahim dalam isu neh yer, tapi ada masanya pas kena gak terima realiti dan hakikat bahawa exco agama neh bukan hak milik rasmi parti pas.

Pas kena berlapang dada dan aku rasa pas juga perlu buat pembaruan dengan menekankan konsep islam for all dengan mencari peluang agar boleh jadi exco selain dari exco agama. Kena usaha kan benda tue agar rakyat melihat selain dalam bidang agama, pas juga berbakat dalam bidang yang lain.

Apa pun macam tak percaya pula ustaz fathul bari makin terbuka.. hehehe nice beb. Bai.

Ameno : Good..

Haram jatuhkan pemerintah dengan undi? Bila masa ustaz Idris Sulaiman sebut begini?

Aku dah tengok video neh sampai habis. Takde sepatah haram pun ustaz bagitau haram jatuhkan pemerintah waima dengan undi sekalipun sebagaimana tajuk video neh. Aku tak nafikan pandangan ustaz neh agak bercelaru dan mengelirukan penonton tetapi still benda yang ada pada tajuk itu tiada dinyatakan dalam kuliah di dalam video bawah neh ;

Serang ikut topic bermaksud berbahas ikut topic. Kalau ikut apa yang aku nampak, ustaz neh diserang sebab konon nya dia menyatakan bahawa haram jatuhkan pemerintah waima dengan undi sekalipun walhal benda tue tiada langsung dalam video di atas neh. Nada. Obso. Takde beb. Takde. Aku dah tengok memang takde.

Ramai gile maki hamun ustaz neh. Tajuk neh diletakkan oleh si abu aqif yang kerja dia asyik melaga2kan para ulama je. Itu je yang dia suka buat. Dia nak sokong umno? Takde hal. Ustaz neh nak sokong umno? Takde hal. Nak sokong? Sokong larh. Tapi jangan sampai memutarbelitkan keterangan dan menggunakan islam bagi menampakkan bahawa ko di pihak yang benar.

Apa maksudnya disini?

1. Video di atas neh ada bagitau kita kena taat pada pemimpin2 yang zalim. Dia cakap ada dalilnya.

2. Dalam masa yang sama dia juga bagitau taat pada pemimpin2 yang zalim hanya berlandaskan perkara2 yang baik sahaja, perkara2 yang mungkar, ko jangan taat.

3. Kesimpulan neh dia ambil setelah menghimpunkan kesemua hadis dan dalil2 dengan menggunakan hujah bahawa umat islam wajib beriman dengan kesemuanya bukan mengambil sebahagian dan meninggalkan sebahagian yang lain pula.

Apa maksudnya?

Maksudnya, jika pemimpin zalim => kita kena taat.

Jika pemimpin zalim itu melakukan kebaikan ==> kita kena taat.

Jika pemimpin zalim itu melakukan kemungkaran ==> kita jangan taat.

Kesimpulan nya ==> taat najib + bn time depa buat benda baik, time depa buat benda tak baik, jangan taat.

Bukan kah memang selama neh yang kita buat? Ada sapa2 pergi bakar rumah najib semata2 dia bersolat ka? Ada sapa2 pergi serang balai polis semata2 kerajaan ketatkan undang2 cegah jenayah ka? Ada sapa2 buat begitu? Mana ada beb.

So, sampai disini hujah2 ustaz neh memang relevant dan sesuai walaupun dia seolah2 cuba spinning sana sini dan ia dilihat seperti mengelirukan penonton tetapi tiada sebab kita nak marah sebab kita tidak melakukan apa2 perkara yang salah berkenaan dengan dalil2 yang dikemukakan dalam soal mentaati pemerintah yang zalim.

4. Dia juga menegaskan bahawa untuk menentang pemimpin2 yang zalim neh perlu bersandarkan kepada bukti dan hujah kuat berserta dalil yang membenarkan tindakan kita. Maksudnya disini ialah kalau bab2 peribadi, najib lupa baca bismillah ketika makan, tak pakai serban, agak2 lah oiit nak jatuhkan dia. 

Kalau taknak taat pemimpin, mestilah bersandarkan kepada bukti yang kukuh. Inilah yang kita yang buat selama neh. Bukti, hujah dan keterangan bagi membenarkan kata2 kita. So aku taknampak pointnya di mana kita perlu melalak maki hamun ustaz idris bila dia pointkan hujah2 neh. Melainkan korang tak buat dan patuh sebagaimana yang dia sarankan di dalam kuliahnya, mungkin ada larh sebab korang nak rasa melalak. 

5. Bab bersubahat turut disentuh oleh ustaz neh.  Ustaz neh sedang menggunakan dalil2 bagi membenarkan tindakan dia agar kita patuh pada bn walaupun memang itulah yang kita buat selama neh. Kalau tak patuh dah lama pergi bakar rumah2 pemimpin bn.  Patuh bukan bererti jangan berdemotransi. Jangan salah faham.

Patuh bererti ko taat kepada undang2 yang diprinsipkan dalam perlembagaan yang diamalkan oleh sesebuah negara. Pemimpin ialah penerima amanah bagi menjaga prinsip perlembagaan neh. Taat pada pemimpin itu bukan bererti ko taat pada batang tubuh pemimpin. Taat pada pemimpin itu bererti ko taat pada buku undang2 yang telah disepakati. 

Yang neh ustaz dah terlepas pandang. Bab neh hujah2 ustaz sangat tidak relevant. Instead of maki hamun adalah lebih baik kita bidas hujah ustaz neh dengan menggunakan cara yang matang. Maki hamun seme orang boleh buat tetapi maki hamun tidak akan mengclearkan kecelaruan dalam statement ustaz dalam video di atas neh.

Dalil ustaz dalam urusan subahat itu tepat, tafsiran ustaz juga tepat tetapi cara ia patut diamalkan adalah salah. Apa yang pakatan rakyat buat ialah kita berlepas diri daripada kezaliman pemerintah mengikut prinsip undang2 yang telah ditetapkan. Kita tak langgar mana2 prinsip perlembagaan bagi menzahirkan kezaliman pemerintah. Kita melakukan semua nya mengikut lunas dan prinsip undang2.

Tidak pernah ada lagi mana2 saranan suruh kita pergi bunuh najib, bunuh pemimpin2 bn dan sebagainya. Tidak pernah ada. Kita memerangi mereka menggunakan cara yang betul dengan bukti yang betul. Bukan bukti rekaan or fitnah semata2.

Tetapi apa yang ustaz sampaikan disini ialah kita kena berlepas diri daripada kezaliman tetapi kita kena kasih dan sayang kepada mereka yang mengamalkan kezaliman? Ini kelakar. Ustaz cakap pasal kaedah tetapi ustaz lupa kaedah yang paling penting disini.

Kaedah yang paling penting dalam menanggani isu subahat ialah ;

- Menerangkan apa itu zalim.

- Menerangkan bahawa kezaliman itu membawa kepada kemungkaran.

- Memberitahu dan menasihati pemimpin bahawa perbuatan itu mungkar dan harus dihentikan.Inilah cara kasih sayang yang betul.

- Jika pemimpin masih berdegil dan memerangi pula orang menasihati dia, maka kita kena bangkit dan memerangi pemerintah yang zalim itu.Ini juga cara kasih sayang yang betul.

- Untuk memerangi pemimpin yang zalim, kita juga akan menggunakan cara yang betul. Dan ini juga cara kasih sayang. Bukan pergi bunuh or tikam orang ek.

Ingat, kita bukan nya dalam situasi begini ;

Oii najib, lue zalim bhai, gua cadang baik lue berhenti buat kerja2 tue.

Laa.. lepak larh.. masa masih panjang.

Panjang ka pendek ka bukan isu, ada rakyat dizalimi neh.. lue jangan buat begini beb.

Sabar2.. gua ada banyak benda fikir neh.

Asyik bagi alasan je.. cepatlah settle kan..

Nantilah... wa fikir dulu macam mana..

Dah lama tunggu neh.. agak2 lah oiitt..

Ko jangan desak larh.. aku neh piem.. banyak benda nak fikir taw..

Maksudnya, bila kita nasihat pemimpin, dorang balas guna alasan dan hujah2 tertentu. Ini kira pemimpin zalim yang degil tapi masih tahu berkasih sayang dengan rakyat dan cuba untuk mengubah.

Sebaliknya kita dalam situasi begini ;

Oii najib, lue zalim larh.. gua cadang baik lue jangan teruskan benda2 neh.

Apa bukti ko ada?

Neh bukti neh hah.. baik ko renti sebelum aku sebar kan..

Sebarkanlah.. ingat aku takut? Aku punya jentera media bersepah. Tahu larh aku nak spin.

Ko nak nafikan bukti neh?

Bukan sekadar nafi, terbalikkan hujah dan fitnah ko pun boleh beb.

Perlu ke?

Tak perlu sebab isa dan cefour lebih mudah dengan ko.

Nampak? Kita nak tetapkan itu neh.. kena tengok situasi. Melalui situasi2 tertentu, kita ada dalil2 tertentu bagi membenarkan tindakan2 kita. Kita juga kena tengok mudharat dari segi majoriti. Jika lebih ramai orang dizalimi, berbanding yang tidak dizalimi = majoriti dizalimi, maka suara majoriti harus didengar dan difahami.

Jadi hujah ustaz pasal subahat itu adalah longgar. Ustaz bagi dalil pasal subahat tetapi ustaz tiada dalil bagi mengadoptkan subahat dalam situasi taat kepada pemerintah zalim bila dia melakukan hal2 yang mungkar dan maksiat, itu pasal hujah ustaz idris jadi bercelaru. Kasih sayanglah, apa larh, itu seme bukan dalam konteks bercinta2an sahaja. Kasih bukan bererti meredhakan kezaliman. Kasih bererti hey geng, jom sama2 pergi syurga sana, i will recorrect u, u will recorrect me. Itu maksud kasih sayang.

6. Ustaz ada bagi pandangan pasal mudharat. Maksudnya disini jika bn jatuh, lebih banyak kemudharatan pada kita berbanding jika bn masih kekal memerintah. Ustaz tak cakap macam neh bulat2. Tetapi ahli2 dan penyokong2 umno dan pr mungkin melihat keterangan ustaz adalah seperti itu. 

Bagi pandangan aku, itu bukan urusan dan masalah ustaz secara individu. Samada ia memudharatkan ka ataupun tidak memudharatkan ka ataupun kurang memudharatkan ka, itu biar kita melihat dan menentukan melalui peti undi. Ini prinsip demokrasi yang kita sokong dan peti undi mestilah bersih dari segala unsur2 manipulasi dan penipuan untuk melihat sejauh mana mudharatnya kita bila bn bukan pemerintah lagi di malaysia neh.

7. Ustaz juga ada bagi pandangan antara mudarat2 yang bakal timbul andai menentang kerajaan, akan berlaku huru hara, tidak merasa selamat, berlaku peperangan dan etc2.  Contoh yang akan berlaku andai kita menentang pemimpin yang zalim. Ini seme contoh2 dari sudut yang negatif sahaja. Manusia neh hanya bab2 negatif ja dia nampak. Bab2 positif dia taknak pandang.

Korea dan jepun dah banyak kali tumbangkan pemimpin2 yang "tidak buat kerja". Takde pun berlaku peperangan dan huru hara. Sama gak australia dan perancis. Dorang rileks jer bertukar kerajaan apasal kita bila tukar kerajaan mesti jadi huru hara bagai?

Itu bukan pasal menumbangkan pemerintah zalim, itu dah masuk ke dalam konteks pemerintah yang zalim dah jatuh tetapi tidak mahu menerima hakikat bahawa mereka dah jatuh lalu buat provokasi bagi melahirkan rasa marah, sakit ahti dan geram. 

8. Ustaz idris ada ulas jangan taat pada kerajaan negeri selangor andai kerajaan negeri selangor tidak taat kepada kerajaan pusat. Ini satu contoh yang paling penting. Ustaz memang bijak bila cakap macam neh. 

Itu sebab aku menentang bn. Isu nya mudah. Bila bn tidak mentaati pemerintah besar [Allah swt] maka siapalah aku, nak taati pemimpin2 bn? Nah, hujah dan dalil mengenai hal neh tidak perlu diperincikan lagi. Barangsiapa tidak taat kepada Allah swt, tiada daya aku nak mentaati dia. Nah, bukankah sama je dengan apa yang ustaz analogikan bab pemerintah pusat dan pemerintah negeri?


Maksudnya ;


Pandangan ustaz : taat pada negeri selagi mana negeri taat pada pusat.

Pandangan aku : taat pada pusat selagi mana pusat taat pada Allah swt.

Betul?

Yang baik dari ustaz, kita ambil. Yang mana kurang baik, kurang jelas dan mengelirukan, kita kena tinggal. Bukannya, pergi maki hamun dia. Dan yang paling penting ustaz tak cakap pun pasal haram jatuhkan pemerintah dengan undi. Yang neh jangan ada sampai salah faham pula. Tapi yang bestnya ustaz mengakui juga meskipun bukan secara direct bahawa bn ialah secular. Bai

Ameno : Rupanya geng2 umno memang suka ada2kan benda yang tiada..

WSJ - DSAI Sokong Israel ka?

Tatau betul ke tak betul anwar cakap macam neh. Kalau betul, heran gak aku napa dia cakap macam neh? Ka kenyataan dia neh dah disalahtafsir? Apa pun aku rasa statement neh tak perlu ada dan wujud pun. Di saat umat islam malaysia memang menyampah dengan kedegilan israel yang tak habis2 membuli umat islam palestine, kenyataan seperti neh memang tak perlu wujud sama sekali.

Ramai orang ingat umat islam benci israel pasal dia yahudi. Pasal bangsa. Pasal agama dia. Walhal orang taktahu kita menyampah kat israel sebab dia tindas palestine. Dia bunuh rakyat palestine. Dia sekat dan rampak hak2 penduduk palestine. Benda neh takde kaitan dengan bangsa ka, orang ka, agama ka atau apa sahaja tetapi ada kaitan dengan perbuatan israel yang kejam dan dasat terhadap penduduk2 palestine yang kebetulannya adalah umat islam.

Tak kira lah dia cina ka, india ka atau apa bangsa sekali pun kalau dia kejam kita memang menyampah. Sama gak kalau yang ditindas itu islam ka bukan islam ka kalau dia ditindas dan dianiaya, kita pun akan tetap menyampah. Cuba faham konsep dulu. Israel tidak dibenci kerana dia israel tetapi kerana sikap kejam dia itu yang membuatkan kita benci gile pada dia.

Aku pun tak faham samada WSJ neh menulis berdasarkan fakta atau apa, tapi nampaknya andai ia benar aku rasa dsai tak seharusnya keluarkan ayat2 sebegini. Cuba perhatikan baik2 bila dia cakap ;

 "I support all efforts to protect the security of the state of Israel," said Mr. Anwar, although he stopped short of saying he would open diplomatic ties with the Jewish state, a step which he said remains contingent on Israel respecting the aspirations of Palestinians.

Dia sokong segala usaha untuk melindungi keselamatan ke atas israel [bukan negara pun israel neh] ? 

Segala usaha yang konon nya atas nama melindungi keselamatan israel ialah sama makna dengan = segala usaha menghancurkan rakyat palestine.

Bagi israel, dorang akan gunakan apa2 sahaja ayat2 yang baik, bagus dan molek bagi menghalalkan tindakan depa. Contohnya ;

1. saya nak tolong orang itu meninggalkan dunia ini.  <-- ini ayat manis israel.

2. saya nak pergi tikam orang tue sampai mampos <-- ini perbuatan israel. 

Inilah taktik2 yang israel pakai lama dah. Seme orang dah faham dah. Ada je cara dan alasan dia menghalalkan kekejaman dia. Hope dsai tolong ulas sket isu neh. Bukan apa, aku tak harap dsai neh sempurna bagai tapi aku takmo pemimpin pro israel tak kira dari sudut mana dan apa pun.
 

Bagi aku, israel neh ada yang baik dari mereka, kita boleh ambil, amal dan ikut. Tapi cukup, bab2 tue je. Selebihnya walaupun kita ada gunakan barang2 depa, kita tetap kena cari jalan untuk patahkan segala usaha2 mereka yang berniat menghancurkan umat islam.  Ini termasuk dengan cara mencipta barang2 alternatif sebagai ganti kepada product2 mereka dan jatuhkan mereka dengan menggunakan product mereka sendiri. 

Harus di ingat, israel sekarang sedang selangkah untuk menghancurkan masjid al-aqsa. Kita boleh hormat hak2 israel tetapi itu hanya akan berlaku bila israel menghormati hak2 kita. Tepuk sebelah tangan tidak akan berbunyi. Palestine sudah terlalu banyak bersabar. Umat islam seperti kita neh sudah terlalu lama bersabar. Ini bukan masalah yang datang dari pihak kita sebaliknya ini masalah yang datang dari pihak israel dan harapnya jangan ada pemimpin dari mana2 side waima kerajaan dan pembangkang sekalipun segeng dengan israel.  Bai.

Artikel penuh : TWSJ disini

Ameno : Tunggu penjelasan dsai..

Ini ke video seks terbaru yang babitkan dsai tue?

Sapa ada baca malaysiakini tadi? Kalau ada baca mesti ada baca statement terbaru yang dibuat oleh datuk t kan? 

Lihat sini dan rujuk keratan printscreen utusan di bawah neh juga ;

Baca baik2 apa yang dinyatakan oleh datuk t neh. Dia cakap tarikh video seks ialah 12 dan 13 januari 2011. Ini bermakna dia dah bagi hint kepada dsai dan seluruh geng2 pakatan rakyat bahawa aksi seks itu ialah bertarikh sekian2 di atas neh.

Sekarang neh pandangan aku bukan dsai tidak mahu menyaman geng2 datuk t neh. Sebaliknya dsai nak tunggu geng2 neh perbodoh2kan diri sendiri dengan menyebarkan video seks terbaru neh. 

So sekarang neh aku pun taknak dengar apa2 lagi dari geng2 datuk t neh. Cakap banyak jangan. Ada video seks? Tulen? Kasi dedah. Gabung sekali dengan lapanbelas video seks yang ada dalam gengaman ummi hafilda. Dedah jer seme. Jangan main tarik tali or guna kata2 politik. Kot ye pun korang bebal, jangan anggap seme orang pun bebal seperti korang. Please.

Kah kah kah

Boleh jadi ini gamaknya video seks yang ingin didedahkan depa ;

 

kah kah kah

Nota : Utusan siap letak news neh di frontpage paper dorang lagi. Di saat seme tengah kecoh skandal kegagalan projek agas di pekan [under najib] depa pergi hebahkan isu lapok pasal video seks pula. Tah pape. Skandal kegagalan projek tue boleh baca sini lanjut.

Ameno : Dedah je larh kalau sungguh ada.. ko nak tunggu apa lagi oitt?

Blogger pakatan rakyat pulakdah di tahan polis.

Ini berita yang aku baru tahu. Benda neh berlaku semalam. Tak pasti samada dia dah dilepaskan ka belum ka apa ka tapi menurut blogger eyedotcom dia ditahan polis disebabkan isu musa hasan tue.

Baca bawah neh sat ;

Seorang Blogger Pro-Pakatan Rakyat telah didatangi oleh SKMM bersama pihak polis lewat petang semalam. Ia berikutan isu sebuah gambar perkahwinan mewah yang menimbulkan persoalan samada pengantin lelaki tersebut adalah Musa Hasan atau sebaliknya.

Blogger yang dikenali sebagai Author Faethal, pengendali antara blog ranking teratas dari kalangan blog-blog penyokong Pakatan Rakyat, iaitu blog Pulakdah.blogspot .

Blogger Faethal dibawa ke Balai Polis Sg Rambai untuk bantu siasatan manakala barangan milik Faethal seperti laptop, handphone dan modem dirampas. -EDC-

Bagi aku isu neh simple. Kita kena ikut kes. Kalau sungguh pulakdah mengatakan [menulis fitnah] mengenai musa hasan, elok dia tarikbalik artikel tersebut dan minta maaf. Kalau dia hanya menulis persepsi, andaian dan bertanya, adalah tidak adil dia diperlakukan sedemikian rupa.

Sebab? Banyak lagi bloggers yang bertanya pasal isu neh, kenapa bila dia bertanya, dia ditahan? So tak adil. Lagi satu berbalik kepada isu fitnah. Neh bukan nak banding pr fitnah sikit, umno fitnah banyak ka apa ka, jangan salah faham. 

Cuma nak bagitau kalau bab2 fitnah neh ia lebih dipelopori oleh bloggers umno maka janganlah lakukan siasatan terpilih. Nak siasat blogger pr? Okey buatlah, kerja ko. Tapi dalam masa yang sama siasat juga bloggers umno. Adil. Baru betul.

Harap blogger yang dimaksudkan tadi dah dibebaskan dan dipulangkan balik seme barang2 dia. Fikirlah.. kita rakyat bukan kaya mana.. janganlah rampas2 barang orang untuk tujuan siasatan selepas tue simpan buat harta. Neh dipanggil mencuri. Harap dipulangkan balik barang2 tue kepada tuan punya badan selepas siasatan selesai dijalankan. Bai.

Ameno : SKMM jangan bias please..

Ceramah PR di sabak bernam : Memang benar tak ramai semalam..

Ini gambar aku sendiri. Ini pengalaman aku sendiri. Korang jangan spin larh weh puak2 pakatan pembangkang. Cubalah menjadi orang yang menerima hakikat dan realiti. Menipu tak menjadikan ko lebih baik daripada bn. Ramai ke tak ramai ke time orang berceramah bukan isu. 

Isu nya ialah sejauh mana apa yang disampaikan kepada para hadirin yang hadir ke ceramah malam tadi dapat disebarkan dan disampaikan secara meluas kepada rakyat kebanyakkan di malaysia. Ibarat facebook dan twitter yang ada button share dan retweet. Apakah manusia2 yang hadir ke ceramah semalam boleh share dan retweet balik apa yang disampaikan oleh penceramah2 malam tadi?

Hanya ada 3 penceramah yang bawa topik relevant bagi aku semalam. 

1. Yb dap Ng suee lim <-- dia memang lawak. Aku asyik tergelak2 je.. pernah tengok dia berceramah di youtube tapi rupanya depan2 dia lagi lawak.

2. Prof Aziz bari <-- penuh dengan fakta dan keterangan.

3. Yb zuraidah <-- memperincikan isu nfc.

Harus di ingat, relevant bagi aku bukan bererti relevant bagi ko. Begitu juga sebaliknya. Tidak relevant bagi aku bukan bererti tidak relevant bagi ko juga. Oleh kerana aku online 24 jam maka banyak berita2 yang aku lebih tahu berbanding dengan orang2 yang tak online.

Mereka ketinggalan banyak isu dan point2 yang penting. Jadi mungkin ini juga sebab nya ada di antara penceramah politik yang ulang balik apa yang aku dah tahu ketika berceramah. Ini berbeza setiap di antara kita disini.

Yang lain2 termasuk dsai sekalipun hanya bawa isu2 yang dah aku ketahui. Azmin ali haram nampak batang hidung walhal poster terpampang gambar dia. Kalau tak jadi datang bagitau larh. Minta maaf ka apa ka. Maybe gak jurucakap dah minta maaf masa aku merayau2 time ceramah tue.. tak pasti pula aku. Kalau dah minta maaf lupakan sahaja, kalau tak minta maaf memang suwey. Jangan buat poster tayang muka kalau takmo datang.

Bukanlah kehadiran dia penting sangat tapi bila dah tayang muka at least dia dah bagi hint bahawa dia nak hadir. Tak salah pun kalau dia ada hal dan taknak hadir tapi at least sebagai adat sopan santun, bagitau orang bahawa dia sekian2 neh ada hal sekian2 neh. 

Benda neh nampak kecik tapi dari sekecik2 neh larh.. ia boleh tawan ahti orang. Macam isu air. Nampak mudah dan murah tapi sekecik2 neh larh yang orang rasa dan nikmati secara bulanan dan akhirnya orang akan hargai.

PR kepada azmin elok belajar benda neh. Tiada istilah bodek dalam kamus rakyat macam aku. Sorry. Gambar2 ketika ceramah sedang berlangsung.

                               nota : gambar di atas neh di ambil pada jam tepat 9 malam.

Ya. Ini gambar dari belakang. Ketika tiga orang penceramah politik berceramah aku lepak belakang amek angin. Best. Stadium mini neh besar. Boleh memuatkan lebih ramai orang lagi. 

Ini pula pandangan dari sisi depan. Time neh aku pergi depan nak amek gambar. Time neh yb zuraidah tengah memberikan ceramah politik ;

                                                           Dsai hadir dengan paluan kompang.

Memang tak ramai. Sepatutnya boleh memuatkan lebih ramai orang lagi. 

kah kah kah

Okey, kat depan memang ramai orang. Orang2 yang duduk kat kerusi stadium depan, tepi memang penuh. Yang duduk kat kerusi belakang tak penuh tapi orang masih ramai. Walaupun stadium tue boleh memuatkan lebih ramai orang tapi jumlah kehadiran pada malam semalam adalah amat baik. Kenapa?

1. Ia di anjurkan di negeri pr. So rakyat di sana sering berpeluang pergi ke ceramah2 pr. Walaupun demikian, ia masih mendapat sambutan orang ramai meskipun tidak memenuhkan stadium tetapi berjaya menyaratkan stadium dengan jumlah hadirin yang ramai.

2. Ia di anjurkan pada hari bekerja. Esoknya [hari neh] ramai orang bekerja. Tapi dorang sanggup datang dan dengar ceramah lepas isyak sampai ke 11.50 malam. Biasanya time neh tidur lagi bagus. Jumlah yang hadir semalam memang ramai. Macam aku cakap tadi. Ia tak memenuhi ruangan stadium tapi masih berjaya memadatkan stadium.  Macam esoknya cuti pula.

3. YB zuraidah cakap sabak bernam ialah kubu kuat umno. Aku macam pelik sikit bila dia cakap macam tue. Kalau benar sabak bernam kubu kuat umno apahal ramai yang datang semalam? Mana ada bas dari luar walaupun aku sendiri datang dari luar selangor [perak]. Kebanyakkan rakyat [focus disini] yang hadir berceramah adalah dari kawasan sekitar.

Kalau sungguh sabak bernam neh kubu kuat umno, jumlah hadirin semalam adalah lebih dari memberangsangkan. Pasal kalau ko berada di kawasan kubu kuat sesuatu parti, berjaya mengumpulkan orang tempatan sehingga memenuhi lebih daripada separuh kawasan stadium, ini memang baik. 

Apatah lagi suasana semalam tiada provoke memprovoke daripada geng2 umno. Maybe masih tersentak dengan insiden samseng jalan kebun kowt. Apa pun tanpa polis, kawalan yang bagus dari unit amal pas sentiasa no 1.

4. Banyak peniaga2 habis jualan nya terutamanya makanan dan minuman. Clear.  Minuman larh yang paling laris. Ini bukti orang memang ramai semalam walaupun tak berjaya memenuhi ruangan stadium tapi still berjaya memadatkan stadium. 

Aku tak reti anggar jumlah hadirin semalam. Tapi lebih dari separuh kawasan stadium [bukan kira jumlah kerusi] memang penuh dengan orang ramai. Apa yang perlu pr focus dalam setiap kempen2 neh, bila dah berjaya collect orang ramai macam neh di satu tempat, edarkanlah leaflet pasal penyelewengan. 

Kalau boleh collect derma, takan tak boleh edar risalah penyelewengan? Photostat baru berapa? Kejayaan datang dengan usaha. Aku buat blog neh pun zero2. Pembaca yang bagi duit bila klik iklan. No iklan, no money tapi blog still jalan sebab penyelewengan tak pernah berhenti.

Jadi, biarlah bersusah2 sedikit asalkan kita boleh banteras penyelewengan supaya sesama kita boleh sama2 senang kelak. Owh yer, sebelum aku terlupa. Tak silap aku ada orang umno yang isytiharkan sokong pr semalam di ceramah neh. Malahan dia akan bawa lebih ramai lagi ahli2 umno masuk ke pr selepas neh. Bai.

Ameno : Pas neh aku nak pergi ceramah najib arh pula.. muahaha.. agak2 ramai tak macam neh? Dengar citer hari neh di lumut..