Gambar lucah Adam Adli tersebar.

Wowww...

Ini ialah gambar yang sangat .. gulp.. terkesima aku beb. Tatau nak cakap apa lagi dah. Aku hanya mampu geleng2 kepala jek. Siyes neh beb. Siyes. Terkejut ada, trauma pun ada.. senang cakap macam2 ada..

Korang tengok sendiri di bawah neh ;

Lihat gambar di atas neh? Sorry aku terpaksa sensor sebab ia lucah yang amat. Keji dowh.. nampak gile adegan tue.. sial punya gambar. Nak tahu dari mana gambar neh aku dapat dan siapa yang sebarkan ia? Boleh. Lihat bawah neh ;

Time neh larh tiba2 si adam adli seorang gay.

Time neh larh tiba2 si adam adli seorang pelucah.

Time neh larh tiba2 seme yang buruk, jahat dan gampang pasal adam adli tiba2 keluar.

Time neh larh tiba2 bloggers umno boleh dapat gambar lucah adam adli.

kah kah kah

Lawak siot. 

Sapa parpu kari neh? Dia ialah blogger umno yang pemabok. Dia dikantoikan oleh TPU sebagai peminum arak. Time neh maybe dia tengah minum arak sambil2 search gambar lucah. Last2 terjumpa gambar di atas [no 1] neh dan tiba2 je ibarat magic.. tinggg.. adam adli seorang gay? Posting mengaitkan adam adli seorang gay [mereka menulis seolah2 adam adli dipercayai gay] telah tersebar di dalam pelbagai blogs umno. Tujuan nya nak mengaitkan adam dengan dsai [isu liwat].

Begitu senang mereka menulis tanpa ada rasa malu dan segan. Adam adli hanya turunkan bendera jek tapi perlu ke nak fitnah dia bagai? Adakah umno sudah terdesak sebab dah takde isu langsung nak serang pembangkang?

Tengok sekali imbas pun tahu itu bukan adam adli. Apatah lagi nak suruh orang bersumpah bagai [ruangan komen dalam blog parpukari]. Dah tak hairan lagi kenapa blog parpu kari malap. Orang tak hingin baca posting fitnah bhai. Tapi yang lebih lawak.. ada juga orang bengap yang percayakan fitnah2 lue. 

Kah kah kah

Sadis.

Ameno : Apa pun tak boleh.

Khalid Ismath SMM adalah SYIAH dan SESAT?

Wahhh..

Kenapa dia neh tiba2 menjadi SYIAH? Boleh explain? Dengar khabarnya sudah ada tindakan yang akan diambil terhadap dia. Aduan dan siasatan sedang dijalankan. Lihat bawah neh ;

Hanya kerana dia mahasiswa yang bukan pro kerajaan tiba2 sahaja dia neh menjadi syiah, khawarij dan sesat? Semudah ABC melemparkan tuduhan kepada akidah seseorang itu? Itupun tidak disokong oleh bukti dan hujah yang konkrit. Andai sungguh dia neh sesat lagi menyesatkan, apasal tak lapor terus pada jabatan agama? Apa perlu menulis dan mendedahkan ia fb pula? Nak bikin panas or nak bikin fitnah?

Aku sering melihat pandangan2 yang sangat keras oleh Abu Numair neh. Kadang2 orang yang main + sokong bola pun boleh jadi sesat di mata dia. Owhhh.. main dan tonton bola buang masa yer? Kalau sokong bn dan umno dapat pahala pula ye? 

Hebat cara dia menganalisa satu2 perkara. Bukan seme orang mampu meniru cara dia menganalisa kes. Hanya orang2 yang terpilih jek. Orang2 yang mana hanya dia, bn dan umno je betul dan ada lesen boleh menghukum orang lain manakala yang lain seme adalah sesat sesesatnya dan jahat sejahatnya. Heh.

Kalau sungguh nak kata orang neh syiah, sesat dan bukan berakidah sunni, kemukakan bukti2 yang konkrit. Lagipun dah berapa lama dia jadi student? Apasal baru sekarang nak kata dia SESATTT hah?

Janganlah hanya kerana dia berucap di pentas pas, maka ko ada hak nak fitnah dia bagai. Tak suka pas, ko punya pasal. Tak suka khalid pun ko punya pasal. Tapi jangan disebabkan itu ko boleh suka2 nak tuduh orang bukan2. Apatah lagi nak buang dia dari U pula. Hormatilah kebebasan berpolitik di malaysia neh. Masing2 ada hak nak bercakap dan menyokong sapa pun. Hormati hak itu sudah lah.

Lihat video di bawah neh ;

 

Khalid Ismath yang dimaksudkan ada dalam video di atas neh. Tolong inform kat dia di atas tindakan keji dan dengki orang lain terhadap dia. Inilah dia pada pendapat aku stail orang bacol. Belum pape dah kecut. Kalau berani lawan depan2 larh beb. 

Ameno : Apa pun tak boleh.. 

Mahasiswa dipaksa berdemo sokong Najib beb!

Kah kah kah

Terdesak gila beb. Sanggup tipu mahasiswa untuk berlakon depan tv. Patutlah ramai gile mahasiswa di dalam berita tv3 tadi tutup muka dan alihkan muka dari kamera. Walaupun bukan seme tapi dipercayai ramai di antara mereka ditipu habis-habisan untuk menjayakan drama "aku datang sini nak jumpa rosmah larh bangang, tapi kenapa suruh aku berdemo tengah panas sokong najib pula bahlol? Pak q larh korang"

kah kah kah.

Kisah neh memang lawak beb. Siang tadi aku sempat jeles-jelesan kat dia [nama dirahsiakan sebab saja2] sebab dia beriang ria menceritakan bakal berjumpa rosmah di dalam wall fb nya. 

on the way ke program Bersama Perdana Menteri di Putrajaya. damn! nervous gile nak jumpa Rosmah. : D  <-- Ayat di wall dia.

Ayat jeles + dengki + cemburu + sakit ahti gua di atas neh.  Mana boleh dia dapat jumpa rosmah tapi wa tak dapat jumpa walhal wa lah orangnya yang sangat cintasampaimampos kat rosmah. Bukan dia. So wa mesti jeles sampai hujung dunia. Then selepas beberapa jam berlalu.. hasil perjumpaan dia dengan rosmah [sepatutnya].. 

dia update wall fb nya dengan ;

FOR THE FIRST TIME, DAPAT RASA JADI KULI PENCACAI KERAJAAN HARI INI. SERIUS, AKU TERLOLONG, TERPEKIK MACAM ORANG GILA BERDEMONSTRASI DEPAN KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI MALAYSIA DI PUTRAJAYA. RUPANYA PROGRAM ' bersama perdana menteri ' HANYALAH PENIPUAN SEMATA-MATA. PROGRAM SEBENAR, ' berdemonstrasi di depan pejabat KPTM, menuntut Dato Saifuddin, timbalan menteri KPTM menerima memorandum mahasiswa Aspirasi, dan menuntut beliau meletak jawatan. ' SEMUA ORANG, SILA SAKSIKAN DEMONSTRASI KAMI DI DALAM TV YE MALAM NI. KALAU NAMPAK MUKA AKU, ASSUME SAJA AKU DAH TAK BERAKAL TIME TU. LAGIPUN, AKU DITIPU. 

#pissed.off.dengan.sikap.demokrasi.berat.sebelah.

Kena tipu ka beb? Lepak boleh? Wa nak amek masa gelak dulu.. rileks naaa..

kah kah kah

kah kah kah kah

kah kah kah kah kah

Rosmah tak dapat jumpa.. dapat jadi kuli batak jek.. rasanya ramai yang dah kena tipu hari neh. Aku percaya ramai juga yang geram dan maki hamun kerajaan sebab ditipu hidup2. Habislah ko najib. Lepas neh sah2 orang hilang respect kat ko. Mempergunakan mahasiswa untuk menunjukkan kepada orang ramai bahawa dia mendapat sokongan penuh walhal orang pun tak hingin berdemo sokong dia.

Kalau orang sokong sangat kat dia dah tentu2 depa tak perlu bersusah payah buat citer konon nak pergi program sekian2 last2 sampai sana disuruh berdemo bagai. Sesia je. Buat sakitkan ahti orang je lah depa neh. Pak q larh weh.

Apa pun masing2 ada hak masing2. Kalau ada mahasiswa pro pembangkang, mesti ada juga mahasiswa pro kerajaan. Bezanya mahasiswa pro kerajaan neh tak berapa ramai yang nak hadir berdemo [ataupun memang tiada sokongan] manakala mahasiswa pro pembangkang neh pula ramai yang rajin usaha buat macam2 gerakan dan program sampai melebih2 buat latihan panjang tiang turun dan naikkan bendera. Hehehe.
 
Lagi satu, rata2 ramai juga yang terpaksa berpura2 pro aspirasi sebenarnya. Walhal dalam ahti hanya Allah swt jek yang tahu. Heheheh.. sorry i terlepas cakap. Jangan marah naaa..

kah kah kah

Ameno : Sabar.. kah3x.

Bila korang nak ludah, ugut, maki, serang mereka yang kencing atas gambar ulama neh?

Ini ialah gambar beberapa orang sedang kencing. Sambil kencing, sambil gelak, sambil berposing, agar ia boleh disebarkan di dalam pelbagai blogs untuk menyakitkan ahti penyokong2 pr terutamanya penyokong pas sebab mereka neh kencing kepada dua tokoh ulama yang dihormati di dalam pas. Sorang presiden parti sorang lagi mursyidul am yang disanjung tinggi.

Benda yang buruk tidak  boleh dibanding2kan. Contohnya buang bendera banding dengan aksi kencing. Ini dilakukan supaya kita tidak rasa bahawa.. bersyukurlah jahat aku lebih kurang berbanding jahat orang lain. Nanti ramai2 pula buat jahat sambil banding2kan bahawa ada yang lebih teruk dari dia sekian2, dia punya teruk sikit je dan blablabla.. Ini tidak di ajar dalam islam. Sebaliknya apa yang di ajar ialah jauhilah kejahatan. Dan andai dah "terbuat" maka amendlah ia mengikut kaedah yang sepatutnya.

Oleh itu, aku ingin menunggu jawapan daripada panglima ludah semalaysia iaitu armand, apa pula pendirian dia dalam isu neh. Benda yang sama ditujukan kepada blogs bn dan umno, menteri2 umno dan bn termasuklah reezal yang pongpang dalam utusan kelmarin. Aku ingin sangat melihat apa pendirian korang dalam isu neh. Aku ingin sangat melihat cara korang berfikir. Cara korang berfikir adalah bukti yang paling tepat untuk pengundi atas pagar menilai akhlak korang. Siyes neh. 

Ameno : Kencing ulama.. ada sapa2 nak ludah?

Isu pinjaman di bank dunia : Akhirnya Dr M mengaku di blog.

Bukan aku cakap. Tapi DR. M yang mengaku sendiri. Baca sendiri statement dia yang aku petik dari blog dia sendiri ;

1. The accusation that I wrote to the World Bank asking for loans is baseless. But Malaysia had been borrowing project loans from the World Bank since 1958.

2. The last negotiations for the loans were made in 1997. These were for projects in:

a) Education sector USD 244 million

b) Social sector USD 60million

c) Technical sector USD100million

3. The currency crisis also began in 1997. Naturally the loans were not approved until 1999 when the crisis was over. The usual sequence is for application for a loan to be made, followed by negotiations. Approval would be given by the bank later.

4. The World Bank wanted Malaysia to request for loans to tide over the crisis like the other countries affected by currency trading. The loans would be conditional upon Malaysia following IMF advice on economic management. It is well-known that Malaysia refused to seek IMF or World Bank help because the so-called help would worsen the financial situation. Instead, in 1998 Malaysia imposed currency control which helped it to recover.

5. In June 1998 (before currency control and while Anwar was still Minister of Finance) a loan for USD 300 million was signed with the World Bank for;

a) Fund for Food Programme

b) Higher Education Loan Fund

c) Microcredit Programme

6. By 31st March 1999 a loan of USD 100 million was signed for Technical Assistance and for overcoming Y2K problems. However, this loan was stopped after drawing down USD 11.94 million.

7. Of the USD 244 million Education Project which was approved in March 1999, payment was ordered to be stopped after USD 216.7 million was drawn down.

8. Of the Social Sector loan of USD 60 million, approved in March 1999, only USD 600,000 was drawn down before it was stopped.

9. As the whole world knows Anwar was reported in the press and foreign magazines for implementing the IMF policy without the IMF loans. He raised interest rates, reduced the period for declaring loans non-performing from 6 months to 3 months, reduced budget allocation to ministries so as to achieve a budget surplus etc.

10. Although he did not oppose currency controls, his appointees as Governor and Deputy Governor of Bank Negara refused to implement the policy and resigned. Tan Sri Zeti was then appointed as Governor of Bank Negara Malaysia.

11. As stated above, Malaysia stopped the draw down on loans negotiated with the World Bank in 1997 and June 1998. This did not stop Malaysia from recovering from the crisis.

12. At no time did I write a letter or verbally request for loans from the World Bank. If Anwar can show evidence that I did, he should. Failing that he should swear on the Quran in a mosque that he knows what he says is true. I am prepared to swear that I never asked for loans from the World Bank.-chedet-

 

1. Chedet tak pernah tulis surat untuk pohon pinjaman walaupun ia berlaku ketika dr.M ialah perdana menteri dan mengakui ada menerima beberapa dana pinjaman selepas dsai dipenjarakan. Malahan dr.M juga tahu prosuder kelulusan pinjaman tersebut walaupun dia "sepatutnya" tidak terlibat langsung dalam membuat keputusan neh bukan? Adakah dia ialah perdana menteri dalam bayangan kepada setiap keputusan yang dibuat oleh dsai pada ketika itu?

2. Hubungan malaysia dengan bank dunia bermula sejak 1958. Ia bermula di bawah umno. Tak hairan. Sebab malaysia baru merdeka dan memang perlukan peruntukkan tertentu untuk bangunkan negara. Tapi apa sebab umno mencanangkan persepsi seolah2 sesiapa sahaja yang meminjam dari bank dunia ialah yahudi lah, agent lah, jual negara bagai walhal depa juga buat perkara2 tersebut? Ini kan salah.

3. Pada tahun 1999, siapa yang tandatangan pinjaman, dan siapa pula yang menerima pinjaman sebelum ia dihentikan?

4. Di akui oleh tun sendiri, dsai melaksanakan dasar2 imf tanpa pinjaman imf, lalu apa point nya mengaitkan dsai mahu meminjam dari imf pula?

5. Di akui oleh tun juga bahawa dsai tidak pernah menolak dasar kawalan matawang tapi dsai bertegas dengan pelan nya sendiri.

6. Berhenti berunding pada 1997 dan 1998, tapi masih menandatangani pinjaman pada 1999 dan menerima pinjaman pada mac 1999? Apa sebenarnya yang dimaksudkan dengan ayat "berhenti berunding" neh tun M?

Isu neh mudah. Aku tidak menolak keperluan malaysia untuk meminjam jika ia benar2 untuk kebaikan bersama. Jangan pinjam untuk selamatkan kroni dan syarikat anak beranak sendiri sudah larh. Apa yang berlaku antara dsai dengan mahathir ialah perbezaan pendapat dalam mengendalikan krisis negara. 

Tapi perselisihan mereka menjadi masalah negara bila masing2 bertegas. Perselisihan mereka berdua pada awalnya sepatutnya bukan urusan kita. Tapi mereka berdua neh mengheret kita rakyat malaysia untuk jadi penonton dan penilai bagi hujah2 mereka. So nak taknak kena menilai lah.

Dan penilaian aku ialah baik dsai baik mahathir masing2 ada kelebihan dan kekurangan masing2 dalam menguruskan negara. Mahathir sepatutnya hanya perlu bagitau dan mengaku sahaja malaysia ada pinjam dengan bank negara tetapi bukan untuk atasi masalah krisis kemelesetan sebaliknya untuk beberapa sektor yang lain. Dan pinjaman neh ada di antaranya dalam rundingan sejak bertahun2 lama. Dan ada yang telah diluluskan selepas krisis kewangan.

Mahathir juga patut mengaku sahaja bahawa malaysia ada pernah dan masih pinjam dengan bank dunia. Isu sekarang bukan lagi pasal surat. Isu sekarang ada atau tiada pinjaman. Jika ada, katakan sahaja ada. Jika tiada, takpelah. Apa guna buat penafian bertahun2 bahawa malaysia bebas dari bank dunia walhal last2 kantoi bahawa malaysia memang pernah pinjam dari bank dunia?

Mahathir juga patut mengaku bahawa dia jatuhkan dsai sebab faktor dsai melawan dia. Sebagai pm malaysia, dsai yang ketika itu tpm mengemukakan idea lain untuk mengatasi krisis kewangan negara sekaligus di anggap melawan bos. Bagi mahathir andai dsai tidak dijatuhkan maybe dia sukar nak laksanakan dasar dia so dia pun cantas dsai. Cantas dengan mengemukakan sokongan dan fakta bahawa pelan dsai itu merosakkan negara takpe, neh cantas dengan fitnah maka ia jadi salah walaupun niat mahathir mungkin baik.

Kesimpulan nya disini ialah malaysia pinjam dengan bank dunia tapi bukan dengan imf. Walaupun pinjaman neh dihentikan kemudiannya tetapi ada pinjaman yang malaysia sudah terima. Dan yang menerima nya ialah mahathir walhal dia boleh je buat permohonan batalkan pinjaman dan pulangkan semula wang. Tapi dia masih salahkan orang lain. 

Manakala dsai pula sampai sekarang masih enggan mengakui kelemahan dia yang paling utama. Dia sampai bila2 pun tidak boleh mengatasi mahathir. Walaupun dia mungkin suka, mungkin tidak suka tapi terima lah hakikat bahawa mahathir sememangnya lebih bijak dari dia. Baik dalam soal pentadbiran negara, pembangunan dan sebagainya mahupun dalam soal menyusun strategi termasuk isu fitnah, mahathir sememangnya bijak. Inilah kelebihan otak kurniaan Allah swt kepada dia.  Kena belajar terima neh.

Ameno : Dua orang punya perbezaan pendapat, satu negara kena tanggung akibat.

Perkasa tidak akan keluar undi jika SPR guna dakwat kekal !

Bodoh ka ko PERKASA? Bodoh kah ko? Ini ialah soklan. Bodoh kah ko? Jawablah geng2 PERKASA. Jika bukan kenapa buat dan sering memaksa rakyat malaysia menyangka bahawa PERKASA ialah dianggotai oleh sekumpulan melayu2 yang sangat bodoh?

Lihat bawah neh ;

Perkasa menolak keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang semalam mengumumkan akan menggunakan dakwat kekal pada pilihan raya umum ke-13 atas alasan orang Melayu tidak akan keluar mengundi selain mendakwa ia bertujuan mengurangkan peratusan pengundi kalangan kaum itu kelak.

Sehubungan itu, Setiausaha Agung Perkasa Syed Hassan Syed Ali berkata, pihaknya yakin penggunaan dakwat kekal akan membawa negara ke belakang.

Selain itu kata beliau, Perkasa percaya ramai pengundi Melayu tidak akan keluar mengundi jika penggunaan dakwat kekal diteruskan.

Semalam SPR mengumumkan bahawa semua pengundi wajib dicalit dengan dakwat kekal dan sekiranya mereka enggan berbuat demikian, maka pengundi terbabit tidak akan diberikan kertas mengundi.

Langkah itu seiring dengan syor jawatankuasa pilihan khas Parlimen berhubung penambahbaikan proses pilihan raya.

“Adalah memalukan negara yang jauh lebih maju dari negara-negara membangun lain mahu menggunakan dakwat kekal dalam pilihan raya umum.

“Malaysia bukan negara seperti Somalia, Bangladesh, Pakistan, Afghanistan, Kemboja dan lain-lain negara mundur yang rekod pengenalan diri masih tidak canggih, yang menggunakan kertas biasa dengan maklumat peribadi tulisan tangan. Memalukan,” katanya.

Syed Hassan juga mendakwa Perkasa percaya gesaan untuk penggunaan dakwat kekal adalah daripada pihak yang sebenarnya tidak mahukannya juga tapi oleh kerana ia cara untuk membuatkan orang Melayu dan Islam tidak mahu keluar mengundi.

“Siapa yang untung jika orang Melayu tidak keluar mengundi? Saya sendiri kemungkinan besar tidak akan keluar mengundi jika kekal dengan penggunaan dakwat kekal.

“Dan, kemungkinan ramai ahli Perkasa tidak keluar mengundi juga. Siapa yang akan terasa rugi jika ramai ahli Perkasa dan orang Melayu lain tidak keluar mengundi?” katanya.-MI-

Tak rugi apa pun kalau perkasa tak mengundi. Malahan ia menguntungkan aku dan PR. Aku suka korang jangan mengundi sebab undian korang menyusahkan hidup aku dan lain2 rakyat yang benci dengan penyelewengan. Kurang satu masalah nak fikir adalah kebaikan buat rakyat malaysia. 

Tapi jangan pandai2 babitkan melayu dalam kes neh. Hanya perkasa je sangka begitu. Lebih tepat melayu perkasa dan melayulikemamak perkasa je yang sangka begitu. Ia tidak mewakili seme melayu di malaysia neh. So jangan nak perasan bagai. Perkasa is perkasa. Perkasa bukan bermaksud melayu. Pergi sedar diri cepat.

Isu sebenarnya sekarang ialah salah guna dakwat kekal oleh spr. Bukan isu penggunaan dakwat kekal menyebabkan melayu merajuk. Mesir pun membangun, malaysia pun membangun dan sama2 gunakan dakwat kekal so apa masalahnya? Jangan cakap pasal ic canggih yang kerap rosak itu perkasa. Bab kecanggihan ic ko pandai gebang, bab kerosakkan cip ic setahun berkali2 itu ko taknak bising plak? Bab alat scan ic yang tender nya dapat pada syarikat adik najib ko tak fikir pula? 

Sebenarnya geng. Maybe neh ialah helah. Helah untuk bagi kita sarat fikir benda lain. Ataupun helah batalkan penggunaan dakwat kekal pada saat akhir. Walaupun apa jua sebab ia, pastikan andai spr batalkan / salah guna fungsi penggunaan dakwat kekal, bersih 3 adalah  medium kita. Kali neh apa nak jadi, jadi lah. Jangan biarkan mereka tindas kita lagi. Kita bukan di pihak yang jahat. Kita ialah di pihak yang hanya mahu mencari kerajaan yang memperjuangkan masalah rakyat dan bebas dari penyelewengan serta rasuah. Jadi, kita bukan nya salah. Yang salah ialah mereka. Ingat tue sampai bila2.

Ameno : Perkasa = meroyan.

PANAS !!! Fungsi dakwat kekal sudah bertukar? Ini ialah percubaan main tipu.

Bahaya beb. Bahaya. Siyes punya bahaya. Lihat bawah neh ;

Apa masalahnya dengan berita di atas? Memang tak berapa nak ada masalah andai tidak diperhatikan betul2. Lihat bawah neh betul2 ;

Faham tak apa yang dinyatakan di atas neh? Korang kena faham untuk membayangkan penipuan yang boleh dilakukan jika dakwat kekal digunakan dengan cara begini. Mari aku explain. Sekarang neh berapa ramai di antara kita yang faham kenapa BERSIH sarankan penggunaan dakwat kekal? Ia disarankan oleh BERSIH sebab ia boleh menghapuskan pengundi2 yang bermain tipu. Caranya ialah apabila ko dicalitkan dengan dakwat kekal maka ko tidak boleh mengundi lagi. Inilah dia motif utama nya. Faham?

Okey.. jadi adakah SPR gunakan dakwat kekal atas tujuan yang telah difikirkan oleh bersih? Tidak. Korang boleh baca sendiri di atas. Samada pengarah SPR yang cakap begini pada pemberita ataupun utusan yang salah lapor aku tatau. Sekarang neh mereka gunakan dakwat kekal neh untuk membolehkan seseorang mengundi. Maksudnya dah calit dakwat kekal, baru ko boleh mengundi. Faham tak?

Apa beza dakwat kekal digunakan untuk menentukan seseorang boleh mengundi dengan seseorang hilang kelayakkan untuk mengundi? Wohoiii. Banyak beza beb. Ini bukan beza cikai2. Ini beza yang sangat bahaya. Apabila ada dakwat kekal di jari / kuku ko, ko dah boleh mengundi ma. Siapa heran kalau ko mengundi 10 kali? Sapa nak heran? Ko dah ada calit dakwat kekal ma. Ko dah boleh mengundi di mana2. Ini fungsi dakwat kekal bagi spr. Calit dulu, undi kemudian.

Contoh kes ;

Azhar pergi mengundi. Pegawai calitkan dakwat kekal ke jari azhar sebagai syarat dia boleh mengundi di kawasan tersebut. Selepas mengundi, azhar keluar, pergi tukar baju, ubah muka sikit, then datang balik dengan jari yang telah dicalit. Dia tunjukkan kesan jari yang telah dicalit. Dia masih boleh mengundi kerana dakwat kekal digunakan untuk membolehkan seseorang mengundi, bukan untuk membatalkan kelayakkan seseorang mengundi berganda2.

Nah. Ini bahaya beb. Bahaya.

Berapa ramai orang2 yang dicop dengan dakwat kekal sebelum 2,3 hari pengundian menyeluruh? Mereka boleh menipu dengan hanya menunjukkan jari bahawa telah dicalit, so ada hak untuk masuk mengundi di mana2 pula. Penggunaan dakwat kekal seperti neh salah. Sepatutnya begini ;

Contoh kes ;

Azhar pergi mengundi. Selepas mengundi calon pilihan azhar, azhar dicalitkan dengan dakwat hitam sebagai tanda dia telah mengundi. Selepas itu azhar pulang ke rumah, salin baju, ubah muka sedikit dan datang semula ke kawasan mengundi. Dia beratur. Dia mengundi sekali lagi. Dan pegawai calitkan dakwat kekal aiikkkkk.. apahal kat jari lue dah ada calit hitam neh weh? Lue main tipu ka? Keluarkan.. keluarkan nama, ic, ko dah tanda no siri dalam buku kan? Okey.. pengundian oleh azhar neh batal sebab main tipu. Tak guna punya azhar.

Nah.. ini baru betul.

Dakwat kekal bukan sahaja perlu dibeli untuk PRU-13 malahan ia juga perlu digunakan dengan fungsi betul. Bayangkan sahaja dakwat kekal habis? Macam mana dengan mereka yang belum mengundi? Bayangkan sahaja ada pegawai yang enggan calitkan dakwat kekal kepada pengundi tertentu? Neh pun bahaya beb. Takde dakwat kekal di jari ialah bermaksud tiada hak untuk mengundi. Inilah yang SPR buat dengan dakwat kekal yang mereka bakal beli.

Bagaimana pula dengan seseorang yang boleh mengundi dua kali di kawasan dun dan kawasan parlimen pada hari pengundian? Itu memang boleh berlaku. Ada sesetengah orang dia boleh undi dua tempat. Satu kawasan parlimen, satu kawasan dun. Mereka bukan menipu cuma mereka memang ada nama di dua tempat.

Jadi elok sangat spr buat kad / mark hanya sesetengah orang memang ada kelayakkan mengundi dua kali. Nyatakan nama kawasan mengundi di dalam kad supaya ia tidak boleh dimanipulasi. Dan bila ditunjukkan kad neh kepada pegawai, maka mereka akan faham. 

Mark untuk dun dan parlimen juga mesti dibezakan. Contohnya seseorang yang boleh mengundi dua kali mesti di mark dua kali. Katakanlah mengundi di dun akan dicalit dengan kaler merah dan mengundi di kawasan parlimen dengan warna hitam. Ini boleh mengesan penipuan. Mencegah akan hadir sendiri apabila peratusan mengesan penipuan adalah tinggi sehingga orang jadi takut menipu.

Tapi masalahnya sekarang, kita tak berapa risau sangat dengan orang yang menipu sebab kita lebih risaukan dengan spr yang akan menipu bagi mempertahankan bn dan umno. Ini lebih parah. Jika spr berterusan mempertahankan bien, selama2nya ko dan aku hanya berangan untuk tukar kerajaan, mungkin berangan sampai ke mampos.

Ameno : SPR , saya memerhatikan anda dengan rapat lagi teliti.

Isu buang bendera Najib : Adam Adli bakal di buang U ya..

Babai kepada pelajaran? Boleh ka adam? Itu yang ko mungkin bakal hadapi Adam.

Lihat bawah neh ;

UPSI menjanjikan hukuman yang keras dan tegas kepada Adam. Aku tidak membela adam dan tidak pula menyokong tindakan UPSI dan UMNO terhadap Adam. Benda neh aku tengok macam neh ;

1. Adam keluarkan bendera najib <-- Ini salah. Saifuddin sudi hadir terima memo. Bantahan neh sepatutnya aman dan tenang tanpa provoke memprovoke.

2. Bendera dah digantung balik selepas di nasihat. <-- Ini bagus. Ada usaha amend benda2 yang salah. Respect.

3. UMNO amek kesempatan serang adam walhal isu dah selesai. <-- Ini salah. Sebab memanipulasikan isu yang dah selesai cara baik.

4. UPSI bercadang kenakan tindakan tegas. <-- Ini salah sebab adam telah amend balik kesalahan tersebut. Apa point nak hukum orang yang dah recorrect apa yang salah? No point at all beb. No point pun.

Adam kena belajar satu hal disini. Boleh berpolitik tapi jangan ikut arus. Arus politik di malaysia neh ialah taksub membuta tuli pada pemimpin, pada parti tanpa kira betul salah. Kesemua mereka adalah sama. Baik bn begitu, pr juga begitu. Tiada beza. 

Mahasiswa macam adam, kena ubah senario neh. Anak muda macam kita kena ubah senario bodoh neh. Kalau tidak sampai bebila pun mana2 pihak sukar terima kritikan. Asal kritik pembangkang, tiba2 jadi pro kerajaan. Asal kritik kerajaan, tiba2 jadi pro pembangkang walhal boleh je orang yang kritik pembangkang ialah pro pembangkang dan orang yang kritik kerajaan ialah pro kerajaan. Apa masalahnya? Mak bapak pun selalu marah anak2 dia.. so mak bapak benci anak2 sendiri ka?

Kalau benar UPSI nak buang adam atas isu neh, jika ia boleh diselesaikan dengan sesuatu cara, mohon adam ikut je lah apa sahaja permintaan UPSI bagi menyelamatkan masa depan sendiri. Duit tak datang bergolek. Bila kita susah, walaupun ada yang sudi membantu, itu hanyalah sekejap cuma. Yang ikhlas dengan kita hanyalah Allah swt dan keluarga. Merentasi zaman, masa dan usia ia akan kekal begitu. Hanya Allah swt dan keluarga je ikhlas dengan kita, adam.

Jangan susahkan dan sedihkan mak bapak sendiri. Pelajaran pandang dari sudut mana pun tetap lebih penting dari politik. Ini pasal sebab kerajaan larang mahasiswa berpolitik sebab ada di antara mereka tidak rasional. 

Sepatutnya Adam buktikan pada kerajaan bahawa mahasiswa sudah serasional enough untuk berpolitik. Buktikan pada kerajaan bahawa pandangan dan pemikiran mereka terhadap mahasiswa sekarang neh adalah salah. Dengan itu jangan lagi tunjuk hero tak bertempat. Apa guna hero di mata orang andai mak bapak sendiri terluka dan sedih? Apa guna adam? 

Artikel neh telah dikemaskini.

Ameno : UPSI, kalau nak hukum Adam dengan tegas, jangan sampai buang adam.. cukup hanya warning letter or buat kerja2 khidmat masyarakat sudah lah.. 

Harakah kena bidas dengan Nik Abduh.

Padan muka. 

Harakah memang layak di maki. Siyes neh. Lihat bawah neh ;

Nik Abduh tak maki harakah. Jangan salah faham. Yang maki harakah sekarang neh aku. Harakah memang fak sefak faknya sebab ;

1. Memecahbelahkan jemaah dan pimpinan pas kepada beberapa puak dan kelompok.

2. Bias kepada pimpinan dan kelompok tertentu. Sebarang kritikan yang tidak menyebelahi puak pas tertentu diketepikan tanpa sebab sehingga mereka [pimpinan pas yang berbeza pandangan] terpaksa guna medium lain untuk salurkan perbezaan pendapat sampai orang luar salah anggap terhadap mereka. Konon nya mereka yang berbeza pendapat dengan pas ialah pengkhianat, sanggup hentam pas guna media lain walhal harakah tutup ruang bersuara lepas tue gebang bagai depa perjuangkan demokrasi. Fak larh weh.

3. Bersifat batu api dengan memecahbelahkan jemaah pas dan menyebarkan api kebencian terhadap puak2 yang tertentu bagi menyelamatkan puak2 yang tertentu pula. Ini pun fak. Sebab gunakan paper media pas selamatkan diri sendiri. Fak larh weh. Fak.

Benda mudah. Dalam satu kapal biasa je ada krew yang beza pendapat. Beza macam mana pun tak kisah asal sahaja kapten bagi arahan kita follow ma. Tapi apa yang harakah buat ialah dia provoke. Dah tahu orang2 yang dia provoke tue kecik ahti, dia provoke lagi bagi orang2 yang kecik ahti + merajuk tambah marah, jauh ahti dan seterusnya sakit ahti hingga melepaskan kemarahan di paper lain. Lepas tue buat2 alim konon nya mereka2 yang hentam pas neh jahat bagai walhal depa yang start provoke dulu.

Aku dah pernah cakap dulu, orang yang merajuk jangan ditambah api. Pujuklah nasha dan hasan ali bebaik. Asal sahaja mereka neh bukan musuh kita. Sahabat ma. Biasalah merajuk sebab di provoke. Bukan takde kaedah baik yang boleh digunakan untuk pujuk mereka yang merajuk. Asal mao mesti boleh. Jadi tak boleh sebab takmao dan besar kepala. Orang elok2 setia dengan pas, di provoke suruh keluar pas. Fak lah weh. Fak! 

Kalau nasha dan hasan ali keluar pas dan masuk umno salahkan depa yang tukang provoke. Terutamanya sekali harakah. Hari2 baca utusan rupanya neh yang harakah belajar. Jadi batu api yer? Good. Pecahkan lagi jemaah pas kepada beberapa team. Lepas tue sesama kita mampos di pru-13 nanti. Saya mesti pilih pas walaupun bakal mampos sebab cinta islam. Ada faham?

Ameno : remix ludah harakah ada?

Yang ugut Adam ialah fak.

Kenapa?

Mudah sahaja.

1. Adam yang turunkan bendera najib di pwtc. <-- Yang neh seme orang nampak, lihat, dengar, tahu dan faham. 

2. Selepas itu pegawal keselamatan nasihatkan adam dan geng2 mahasiswa agar jangan berbuat demikian. Tak baik. Korang datang nak hantar memo, hantarlah. Saifuddin sudi terima dan bawa perjuangan korang habis-habisan. Dont worry.

3. Selepas menerima teguran yang membina, mereka [mahasiswa] berlapang dada, berfikiran terbuka dengan menaikkan semula apa2 yang telah diturunkan. Dalam erti kata lain ia sepatutnya sudah selesai disini. <-- Yang neh berjuta2 manusia buat2 tak nampak dan perasan.

Yang sorang nak pergi meludah. 

Ada yang sibuk dedahkan info pasal dia.

Ada yang main ugut2 plak.

Ada yang siap nak pergi membantai.

Isu sebegini simple jadi kelam kabut bagai pasal sikap manusia yang suka bersorak sekejap. Orang nak bersorak biar lama2 dan sampai bila2 baru best. Apa barang sorak sekejap2. Sepatutnya isu adam neh boleh di atasi dengan rasional. Jangan sampai menjejaskan pembelajaran dia. Jangan sampai menguriskan perasan family dia. Itu yang paling penting sebenarnya.

Orang umno memang larh tak berakal bila pergi attack budak neh sampai ke rumah. Memang dasar fak sefak faknya. Kalau nak ludah orang pun biarlah beralas sket sebab tue. Neh orang dah naikkan balik bendera nak ludah apa lagi? Lepas tue diam2 je pasal hal neh. Nak bagi persepsi serong pada adam dan mahasiswa yang condong kepada politik dan pr seolah2 depa neh ganas dan suka main kasar.

Walhal depa dah amend apa2 yang perlu time demo hari itu. Ia bukan isu apa sangat pun. Tapi dah dikecohkan bagai seolah2 ia masalah besar pula. Ada ka pasal turun bendera pun nak kecoh? Itupun nak kecoh? Itupun nak kecoh kaaa?

Orang dah naikkan balik bendera takde plak ko kecoh? Ada ko kecoh? Ko tak kecoh pun. Memang adam tak perlu minta maaf pasal isu neh sebab dorang awal2 lagi dah selesaikan cara baik time demo. Tapi apa yang orang umno buat ialah dorang buat2 buta dan abaikan apa2 perkara yang berlaku selepas bendera diturunkan. 

Inilah aku panggil penglihatan terpilih. Owhhh turun bendera ko nampak. Bab naikkan bendera ko tiba2 jadi buta. Gila larh ko. Fak sefak faknya. Walaupun aku menolak keras tindakan mahasiswa menurunkan bendera najib sebab saifuddin sudi terima dan bincang cara baik tapi aku juga menolak keras sikap bias umno sebab mahasiswa dalam kes neh dah beralah dan ubah apa2 yang perlu pada hari tersebut. No issue at all.

Tidaklah aku mahu membandingkan kejahatan dengan kejahatan. Setakat turun bendera neh, pr pernah kena lagi teruk. Poster2 hina ulama2 dalam pas, super impose, apa je mahasiswa pro bn  tak pernah buat? Jasa paling besar ialah time mahasiswa pro bn fitnah dsai. Ini jasa paling besar beb. Tapi takpelah. Ada sebab kenapa Allah swt jadikan manusia itu berbeza2. Ia bukan sia2 beb. Adatlah ada orang baik macam kami dan ada orang jahat macam umno. Heh.

Apa pun layankan video parody neh. Best.

Ameno : panglima ludah kantoi.

Kenapa dalam bil TNB sebut pasal subsidi?

Hari tue aku ada nampak bil neh di saya benci harga barang naik. Dia complain apasal dalam bil tnb ada sebut pasal subsidi bahan api oleh kerajaan persekutuan? Nak bagi rakyat bersyukur dan berterima kasih? Or nak ingatkan rakyat pasal subsidi? Tak kesah larh apa tujuan mereka tapi boleh tak jangan tulis macam neh lagi? Siyes ini sangat fak sefak faknya beb.

Kalau sungguh nak tulis, nasihatlah rakyat pasal jimat cermat penggunaan api. Memang ramai yang suka membazir penggunaan elektrik sebenarnya. Aku tahu dan faham sebab aku pun kadangkala melakukan pembaziran tersebut. Contohnya aku pergi solat tapi komputer biar terpasang. Lebih kurang begitulah. Memang membazir sebab malas nak on off. So bazirkan je larh tenaga elektrik. Kan itu lebih senang. Heh.

Aku tak pasti samada ia melibatkan seme bil ke apa.. aku nak check bil terbaru sendiri pun tak boleh. Bil aku sebenarnya dah kemana2 hilangnya sebab aku tak berapa amek port pasal bayaran elektrik neh. 3,4bulan sekali bayar der. Biasalah kumpul hutang.  Heh.

Jadi aku nak minta jasa baik TNB dan sesiapa yang terlibat dalam cetakan pasal subsidi neh agar hentikan terus perkara neh dengan serta merta. Bukan apa, nanti aku takut rakyat malaysia bakar bil elektrik pula selepas neh. Biasalah rakyat malaysia neh kan dah memang tengah panas dengan bn dan umno. So jangan buat kita orang tambah panas lagi. Please. Sementara wa minta cara baik neh. Harap diluluskan terus usul wa tanpa melalui parlimen k. Bai.

Ameno  : Buat lagu fak bil tnb plak pas neh.

Ini tanah RM3.4juta milik Shahrizat juga ?????

Fakkkk sefak faknya pada menteri yang songlap duit rakyat. Asas dah larh tak betul. Dengan mudah dapat pinjaman berfaedah rendah. Dengan mudah mendapat kekayaan hasil dari pinjaman tersebut. Kalau hasil kerja cantik takdelah orang nak geram sangat. 

Neh dah larh hasil kerja teruk nak mampos lagi bangga dan berlagak mengatakan mereka layak mendapat pinjaman neh? Sial. Wa hilang sabar sebab menteri neh siyes takde langsung rasa malu. Kalau ada rasa malu, ada juga wa rasa nak hormat dia tapi memandangkan dia dan anak beranak dia ego, takbur, berlagak, sombong maka jangan harap dan hadap orang nak respect keluarga ko der. Jangan harap ler weh.

Lihat bawah neh ;

Ini gambar apa? Ini ialah gambar pelan lokasi terletaknya tanah si shahrizat. Tanah neh dibeli atas nama NMLC. Syarikat neh milik family shahrizat yang juga buat usahasama dengan NFC. Aliran kewangan NMLC menunjukkan bisnes mereka belum layak membeli tanah semahal neh. Sepatutnya mereka dalam kategori belum ada kemampuan nak beli tanah semahal neh beb.

Tanah neh dibeli pada tahun 2009. Bukan 2011 selepas NMLC berkembang sedikit hasil dari penjualan lembu. Bukan. Ia dibeli pada tahun 2009 masa bussiness sedang disetup bagai. Lalu dari mana NMLC dapat wang untuk beli tanah neh? Jangan bikin panas dengan tanya wa soklan tue. Kang ada yang kena fak sefak faknya dari wa. Siyes beb. Siyes.

Lokasi tanah neh di presint 10, putrajaya. Lot 1886 dan 1887. Dan ia berdekatan dengan seri perdana. So tak hairan kenapa ia mahal beb. 

Sebenarnya bagi aku tak salah langsung shahrizat beli tanah neh. Asal sahaja dia guna cara yang betul. Tapi semenjak skandal nfc terbongkar dengan penyelewengan dana sana sini, salah guna wang pelaburan dan pinjaman, target lari dan gagal mencapai sasaran, diberikan pula pada family menteri yang juga dibayar gaji melampau2 mahalnya tiap2 bulan, plus syarikat yang tak layak pula tue, aliran kewangan dan pentadbiran syarikat yang kelam kabut, rakyat langsung tak mendapat faedah sebagaimana yang dimatlamatkan menerusi projek neh menerusi RMK-9, aku tahu pembelian tanah neh memang boleh diragui. 

Aku juga percaya bahawa sharizat dan family sedar bahawa skandal neh langsung tidak boleh ditutup walaupun mereka saman pkr. Sebab apa? Sebab bila ia jadi kes mahkamah, lebih banyak lagi dokumen yang terpaksa didedahkan.. bahaya.

Info dan sumber dari lianglahad.

Ameno : Aku pun mao pinjam 250j.

Penjelasan isu Nasruddin Mat Isa, Hasan Ali dan perpecahan dalam PAS.

Dari awal lagi aku ragu2 nak masuk campur dan ulas pasal neh. Dalam ahti mula2 nak tulis sebab teman suruh ulas tapi sengaja tangguh nak tengok dulu respon dan komen dari pelbagai pihak. Rasanya macam okey tapi last2 jadi tak okey juga. Salah faham tetap timbul. Persepsi serong dah dilahirkan dan pemimpin pas macam biasa orang pakai keyboard depa pakai mesin taip masih lambat nak jernihkan apa yang keruh. 

Isu sebenarnya mudah. Benda neh bergolak bukan dari sekarang tapi dari lama dulu dah sejak tahun 2008. Mulanya ia masalah dalaman tapi akhirnya ia jadi masalah luaran bila seme pakat2 nak umumkan di media cari sokongan. 

Aku berfikir sangat lama dan dalam. Adakah aku patut menulis dengan menyebelahi pemimpin pas? Adakah aku patut menyerap persepsi baik terhadap Hasan Ali dan Nasaruddin Mat Isa? Ataupun aku hanya perlu menulis suara ahti ahli dan penyokong pas sahaja?

Kisah asalnya bermula nama Nasaruddin Mat Isa dan Hasan Ali digugurkan dari senarai calon wakil rakyat pada pru-13. Kalau nak calonkan seseorang ia perlu lalui proses persetujuan dan perbincangan. Perkara yang sama perlu dilalui ketika nak keluarkan seseorang daripada pencalonan. Ia adalah suara yang dihormati oleh semua calon. Mereka faham dan bersedia menerima bahawa nama mereka boleh digugurkan dan dicalonkan pada bila2 masa. 

Tapi biarlah ia berlaku dengan cara yang proper. Menulis isu neh di blog [mendedahkan hasil mesyuarat] dan menyebarkan ia sehingga wakil rakyat yang bakal digugurkan itu dari tidak tahu dan tiba2 menjadi tahu apakah dia tidak terasa dan kecik ahti? Adakah mereka bukan manusia? Adakah mereka tiada ahti dan perasan? Adakah mereka seseorang yang lahir tanpa emosi? Adakah mereka ialah patung nyawa? Mereka bukan ma. Mereka orang ma. Mereka itu wajib ada pelbagai perasan. 

Siapa yang tidak rasa sedih, kecik ahti dan marah tiba2 sahaja dia tahu bahawa dia bukan bakal calon dari mulut orang lain. Bukanlah tidak boleh pergi dan berbincang kepada mereka. Ajak minum2 dan pujuk2. Berbincang dari ahti ke ahti. Berbincang sampai mereka yang digugurkan itu faham kenapa ia mesti berlaku.

Ana nak bagitau sesuatu pada enta. Enta bukan lagi calon MP dalam pru-13. Nama enta digugurkan. Kenapa2? Apa salah ana? Apa yang ana buat sampai nama ana digugurkan? Enta tak buat kerja dengan cekap dan agak malas. Di saat ramai wakil rakyat pas bawa pelbagai isu2 rakyat di parlimen, enta lebih banyak ponteng dan jadi patung bisu. Yang sedang sakit ketika itu pun [arwah Dr.Lolo, Alfatihah untuk arwah] lebih rancak buat kerja berbanding enta. 

Macam mana neh? Dengan orang sakit pun kalah. Jadi enta di undurkan. Lagipun enta menghadapi krisis kepercayaan dan sokongan dari ahli2 dan penyokong pas. Sejak krisis enta terlibat dengan kerajaan perpaduan dengan umno ramai orang marah. 

Ana cuma nak berfikir luar dari kotak. Ana fikir waktu itu mungkin ada ruang kerjasama dengan umno. Mungkin umno dah insaf. Enta jangan mimpi. Umno hanya nak gunakan kita. Lihatlah apa yang berlaku sekarang. Ada umno berubah? Tidak bukan. Jadi enta kena faham. Bukan suka2 nak gugurkan nama enta tapi semua berlaku ia bersebab. 

Nah..

Kawan pujuk kawan lebih berkesan disini. Mendengar ia dari mulut orang lain yang mana maybe dah pongpang ditokoktambah dari cerita asal boleh menghasilkan persepsi yang berbeza apabila ia singgah di telinga hasan dan ustaz nasa. 

Nak gugurkan ka nak apa ka lantak lue lah pimpinan pusat tapi jangan sampai mengecilkan ahti orang lain. Tidaklah best pun nasruddin tue dalam buat kerja2 hentam umno tapi kerja2 lain dia mungkin bagos tapi kita tidak tahu sebab ia bukan dihebahkan dalam berita. 

Sama juga kes nya dengan Hasan Ali. Kemarahan Hasan Ali mudah difahami. Semua nya berpunca dari DAP yang menyemak masuk campur dalam urusan umat islam di selangor. PKR pula memilih sikap bohlayan. Hasan Ali pula walaupun dinasihat berkali2 agar bersabar tetapi dia memilih langgar arus. Cara dia sangat tidak betul. Janganlah kerana marahkan dap, maka dengan umno pun dia sanggup. Marah hal lain. Tapi janganlah biarkan rasa marah itu menyebabkan dia melukakan ahti pas pula. Ini salah.

Aku faham dia pun ada emosi dan ego dia juga. Tapi apahal pula dia sering ke depan dengan isu yang bercanggahan. Walaupun matlamat dan niat dia betul tapi cara dan kaedah dia salah. Dia nak provoke dap selangor tapi dia lupa kesan nya pada keseluruhan pimpinan pas dan pr. Adalah bukan mudah nak menjalankan kerja2 dakwah di saat umat kafir membenci islam, jadi lebih baik jangan tambah sukarkan ia lagi. 

Apatah lagi, sekarang neh juga ada sekumpulan umat islam yang lain, bersama subahat menyusahkan kerja2 dakwah islamiah. Jadi, atasi yang neh dulu. Perbaiki akidah umat islam bila akidah umat islam dah lurus, maka kita akan bersatu, dan bila kita bersatu barulah boleh berdakwah kepada mereka yang sering pandang serong terhadap islam. 

Cara nak menyelesaikan masalah mestilah dengan mengkaji punca masalah. Kalau tatau punca, macam mana nak atasi ia dengan berkesan? Ubat yang berbeza untuk sakit yang berbeza sebab ia datang dari virus yang berbeza. Hasan Ali bukan salah seme tapi dia juga bukan betul seme nya.

Kesilapan Nasaruddin dan Hasan Ali yang gunakan medium berita pro kerajaan luahkan perasaan juga amatlah dikesali. Itu belum masuk lagi penulisan yang ditokoktambah bagi tambah panas. Sendiri baca utusan sendiri rasa marah. Sendiri tengok tv3 sendiri rasa marah. Dah tahu utusan dan tv3 itu paper dan media yang suka fitnah lagi ada ahti mao percaya bulat2.

Yang sepatutnya harakah bagi ruang pada ustaz Nasa dan Hasan Ali luahkan apa yang mereka rasa. Itulah dia tujuan harakah. Ia adalah luahan rasa ahli, penyokong dan pimpinan pas seme pihak. Bukan pihak2 yang tertentu je. Bila dah jadi media rasmi pendapat pro pihak tertentu sahaja maka orang2 lain terpaksa lari salur pendapat di tempat lain.

Aku dah tak boleh bezakan antara utusan dan harakah sekarang neh. Sila tukar cara ia membawa berita ataupun bakar sahaja harakah sama macam utusan. Lebih bagos disitu. Sebab apa? Sebab instead of jernihkan suasana, dia pergi tambah api dan pecahkan lagi pas kepada beberapa kelompok. Maybe harakah dah jadi freemason. Ini ialah kesimpulan yang paling senang boleh dibuat. Heh.

Sebagai ahli dan penyokong pas apabila anda memilih untuk hentam Hasan Ali dan Nasaruddin pastikan anda benar2 balon mereka apabila mereka benar2 buat pada salah perjuangan. Niat menyatukan pas dan umno oleh mereka neh adalah salah. Yang neh kita hentam habis-habisan. Bagi kita, andai umno mahu berubah kita tidak perlu duduk di bawah satu parti. Cukuplah umno sokong apa sahaja usul2 menguatkan akidah dan kesatuan umat islam di malaysia yang dibawa oleh pas. Dengan neh kita akan dapat rasakan keikhlasan umno.

Buat apa duduk dalam satu parti selepas itu islam ke mana, akidah ke mana, last2 gadoh dan meroyan. Akhirnya jadi balik macam peristiwa lama2, pas keluar dengan ahti yang berdarah sebab ditikam belakang. Yang neh Hasan Ali dan Nasaruddin patut dah faham. UMNO tidak pernah ikhlas dengan PAS. Tidak dulu, tidak hari neh dan mungkin juga tidak pada masa akan datang. 

Sama juga dengan penyokong dan ahli pas. Apabila anda dah bersetuju menyokong pas, maka berikanlah kepercayaan anda kepada mereka untuk membuat apa yang telah dipersetujui. Berikanlah sedikit kepercayaan anda kepada Hasan Ali dan Nasaruddin. Apakah anda ingat mereka benar2 akan masuk umno dan meninggalkan pas semudah ABC? Ya.. itu memang akan berlaku andai anda memegang watak tukang provoke. 

Dan janganlah hentam dan balon mereka andai apa yang mereka buat itu betul. Betulnya hasan ali bila dia memang mahu mendakwahkan islamiah di selangor. Ini betul walaupun cara dia kurang tepat. Kritik dia pada tempat yang betul. Betulnya Nasa apabila dia beranggapan umat islam sesama sendiri berperang dan cara neh sepertinya tidak enak dilihat. Apakah ada penyelesaian yang lebih baik dari neh? Ini pandangan yang betul. Kritik lah dia bahawa "pemandangan" dia betul tapi cara penafsiran dia tidak betul.

Kita bukan sedang berbicara dengan musuh. Kita sedang berbicara dengan sahabat kita. Apa pula alasan kita menggunakan cara yang keras lagi kejam dengan sahabat kita sendiri? Kita sebenarnya tiada alasan itu. Jika sahabat tidak faham, ini ialah tanggungjawab kita untuk fahamkan mereka. Jika mereka tetap juga tidak faham, maka hormat sahaja perbezaan pendapat. Perbezaan pendapat neh ada di mana2. Ini kita panggil demokrasi. Kalau dah pandai laung, kena pandai amal.

Menjadi ahli dan penyokong pas memang mudah. Memprovoke pun mudah. Marah pun mudah. Maki lagi mudah. Tapi siapa pula yang boleh menjernihkan suasana yang keruh dan memahamkan seme pihak bahawa isu neh ialah isu dalaman yang perlu diselesaikan dengan cara yang berhemah? 

Adakah ahli dan penyokong biasa macam aku dan yang lain2 perlu ingatkan neh pada pimpinan pas pusat? Perlu melalui unit penerangan bagi menyampaikan isi ahti? Perlu ke kami mengajar kepada anda bagaimana cara mahu berbincang sesama sendiri? Perlu ke?

Ameno : Jika perlu call sahaja no aku.