TV3 siar : Video seks bahagian kedua di youtube : papa nurul izzah part II!

Kali neh kalau korang nak marah aku marahlah. Pasal aku dah memang geram habis. Kalau diikutkan ahti panas aku, bukan fack you yang aku nak cakap kat buletin utama sebenarnya. Lebih dari itu lagi. Kata orang jaga lah akhlak ko. Ko tue pejuang pas. Kalau nak maki hamun baik ko masuk umno der.


Memang lah boleh sabar. Neh dah cukup sabar lah neh pasal tue aku cakap fack you je. Kalau aku betul2 marah, tak main lah fack fack ejaan bahasa melayu beb. Baik aku bagi ejaan english terus. Lagi pueh ahti aku. Pueh ahti dapat, dosa pun dapat. Mungkin merit dosa aku bertambah kot hari neh. Hehehe.


Aku tadi macam biasa tonton buletin utama. Sejak akhir2 neh memang rajin pula aku layan berita tv3. Macam aku pernah cakap dulu. Aku neh peminat mereka yang setia. Peminat yang nak kutuk2 dia lah kan. So kalau tak tengok berita dia macam mana aku nak collect modal untuk kutuk2 dia. Betul tak?


Agak lewat 2 minit tadi ketika aku buka buletin utama. Ketika aku buka aku nampak video lucah sedang dimainkan di tv3. Fack youuu..! Aku cakap dalam ahti je lah. Nak maki depan2 pun bukan tv3 dengar. Tidaklah aku berminat menghayati aksi video itu kerana di fikiran aku benda itu sudah aku tengok berulang kali sebelum ini. Tetapi aku silap. Kali ini mereka mainkan aksi baru bhai. Fulamakk.. Tv3 kini selangkah ke alam porno. Dulu pun bukanlah tv3 clean sangat. Ada juga aksi lucah melucah. Tetapi kini tahap kelucahan tv3 dah upgrade. Kata omputih enhanced. Kasi up lagi tingkat kelucahan itu. Dari lucah ke porno. Porno lebih jijik dan keji. Tetapi itulah yang tv3 saji tadi. Khas buat penonton melayu agar mereka semua akan mengeji dsai.


Kali ini lebih panas beb. Aku pun pelik gak apsal aku boleh tak alert pasal benda neh hari neh. Apa yang aku buat tadi hah? Whorr aku sibuk lah hari neh. Tak buka pun blog2 member politik tadi. Masuk update kejap dan out. Korang nak tahu apa yang si tv tayang tadi ? Meh sini aku ceritakan ;


1. Mula2 ada lelaki yang keluar dari bilik pakai tuala mandi


2  Kemudian dia salin tuala ke baju dia. Baju kaler putih aku perasan.


3. Ketika salin baju dia berbogel. Perempuan tue pun berbogel gak. Salin baju depan2 kamera. Saling bogel berbogel mereka berdua. Heh


4. Then paparan video tamat. Aku syak tv3 tayang penuh aksi itu. 1.04 lebih.


5. Kemudian ezam muncul buat ulasan. Nak terlompat aku dengar ulasan ezam tadi. Nasib baik aku bukan katak. So aku takdelah melompat2. Heh.


6. Ezam membuat persepsi bahawa aksi lucah dalam video itu memang dsai. Dsai kena berhenti dari arena politik. Fikirlah kesejahteraan rakyat dan utamakan kepentingan rakyat dan keluarga. Yelah tue ezam. Ke utamakan kepentingan umno? Heh.


Dari apa yang aku dapat kat youtube dan malaysiakini pula ;


1. Video tue dah kena removed. Aku cari tapi tak jumpa.


2. Malaysiakini lapor video itu di upload dari indonesia beb. Arhh sudah eskay kata cuma dia miliki video itu.Tetapi macam mana pula warga indonesia dan warga thailand ada video itu hah?


3. Video itu di upload oleh pengguna youtube yang baru register akaun youtube. Heheh. Lepas upload terus ko lari yerk. Dah tue apsal ko upload jauh2. Ke ko pandai main2 benda neh. Maksud aku mungkin dia upload dari malaysia je tapi dia dapat tipu kita cam benda neh di upload dari indonesia. Manalah tahu kan. Orang pandai komputer neh mereka boleh buat apa2 je. Tambahan pula bila ini menjadi tugas utama sekumpulan geng untuk menfitnah dsai. 


4. Title video tue fuhh cantek. Papa nurul izzah part II. Hehehe. Awatnya nak guna nama nurul izzah pula? Aku sebenarnya pernah dengar ungkapan2 ini. Selalu aku baca kat belog umno. Dorang gemar bahasakan papa nurul izzah. Fuhh. Ada kaitan ka? Kalau dah terbiasa cakap macam tue lama2 orang cam pecakap2 itu.Arhh sudah kantoi. Kalau dia baca belog aku, dia akan perasan dia dah kantoi. Hehehe 


5. Aku ada link video yang dimaksudkan. Video ini palsu. Aku yakin. Kali neh aku takan letak link atau upload video neh kat sini. Cukuplah. Aksi ini sangat porno. Benda palsu. Ulama dah larang. Elok kita ikut nasihat ulama. Kalau tv3 dan blogger umno rasa mereka lebih hebat dari ulama, maka kita nak kata apa lagi? Biarkan mereka.  Bukan tak ditegur. Sudah ditegur. Mereka bagi alasan nak cari keadilan. Bukan tak diberi. Sudah diberi. Proceed lah RCI. Kenapa tangguh? Allah swt lebih tahu. 

Ameno : 1malaysia kena badi porno.
Menangi IPAD2 percuma disini. Jangan risau, anda tak perlu beraksi lucah.

Eskay beri sample dna pada polis.

Sorrylah kalau aku tak faham. Kenapa agaknya si eskay neh bagi sample dna dia kat polis pula? 
Baca bawah ;

Jangan salah faham aku kutuk eskay pula. Aku bukan kutuk ye. Cuma aku heran kenapa dia bagi dna dia kat polis itu aje. Benda neh fitnah, aku haraplah sangat agar polis jangan berlarut-larutan layan kempen fitnah umno terhadap dsai. Lantaklah aje videoseks neh. Cukup2lah tue jadi pakturut umno.


Ameno : Apa agaknya plan mereka sekarang neh.. urmm.. 

Zamihan : Syeikh AbdulRahman Sudais bukanlah seorang yang maksum dan tidak boleh dikritik.

Sesiapa sahaja boleh mengkritik dan dikritik kecuali para Nabi dan Rasul yang diberikan ismah (kemaksuman) oleh Allah SWT. Kritikan beradab adalah amalan sihat dan digalakkan dalam Islam kerana ia boleh dijadikan mekanisme penentuan baik-buruk atau benar salah sesuatu perkara. Ia juga digunakan sebagai instrumen penambahbaikan bagi seseorang. Justeru kita melihat sesiapa sahaja yang berharta, berkuasa atau bertahta tidak sunyi dari kritikan. termasuklah kritikan saya terhadap Syeikh Abdur Rahman bin Abdul Aziz As-Sudais yg memegang jawatan Imam Besar dan Khatib Masjid Haram di Mekah al-Mukarramah. Beliau seorang tokoh yang seringkali mengkritik ulamak sunni, kerajaan saudi dan umat Islam...tentunya tidak terlepas dari kritikan.
Saya tidak kisah jika beliau hadir ke Malaysia membicarakan tentang dakwah, pembangunan modal insan dan ketamadunan Islam. Malah saya menyanjunginya atas usaha dakwah, nasihat dan bimbingan berkenaan. Jazakumullah khayran ya Syeikh. 

Namun jika beliau hadir dalam Seminar Berpegang kepada al-Quran dan al-Sunnah di Royal Chulan hotel pada 22-24hb April lalu bertujuan memberi sokongan dan kredit kepada speaker-speaker berfahaman Wahhabiy dan menyokong dakwah Wahhabiy ia adalah sesuatu yang tidak wajar dilakukan. Ini kerana : 

1) Fahaman Wahhabiy tidak diterima pakai di negara ini 

2) Fahaman Wahhabiy bukanlah satu mazhab yang setaraf dengan mazhab muktabar Ahli Sunnah Wal Jamaah.

3) Metodologi Fahaman Wahhabiy sering bertentangan dengan Fatwa dan metodologi pengurusan Islam di negara ini. 

4) Sering menimbulkan kerancuan terhadap umat Islam dengan isu remeh (khilafiyyah). 

Tambahan pula, beliau merupakan tetamu kerajaan dan tidak wajar jika ingin bersikap campur tangan dalam urusan hal ehwal Islam negara kita. Apatah lagi menghadirkan diri ke seminar yang dianjurkan tanpa permit dari Jabatan Agama dan pihak keselamatan negara kita.

Saya pun hairan mengapa JAWI tidak mengambil tindakan pada Seminar yang dianjurkan tanpa permit dan tauliah berceramah. Dan Saya yakin bahawa kebanyakkan speaker yang bercakap (samada penceramah tempatan, Thailand dan Arab Saudi) tidak ada tauliah berceramah. Ia berbeza dengan JAIS. dan saya difahamkan sebelum ini penganjur bercadang untuk mengadakan seminar di De Palma, Ampang. Namun, atas arahan Tuanku Sultan Selangor, seminar tersebut terpaksa dialih ke Royal Chulan Hotel. Mungkin area Kuala Lumpur lebih 'selamat' berbanding Selangor. Memang pelik jika ada peruntukan undang-undang dan aduan..tetapi tidak ada penguatkuasaan terhadapnya.

Berbalik kepada isu Syeikh al-Sudais. Secara peribadi saya katakan bahawa beliau salah seorang Syeikh Salafi yang bercakap tidak serupa bikin. Semasa dia di Malaysia di ceramah-cerahamnya & khutbah di Masjid Wilayah, beliau berkata :

Tetapi dalam masa yang sama beliau juga yang bersifat melampau dalam menghukum. Buktinya : 

1- Syeikh As-Sudais menghukum secara melampau kononnya AMALAN MAULID RASUL sebagai amalan yang SALAH. Bahkan menganggap sambutan MaulidurRasul sebagai BID'AH yang SESAT. Dan sesiapa yg menyambutnya dikira SESAT. Beliau juga secara terang-terangan menyatakan amalan sambutan Maulid itu adalah perbuatan MUNGKAR dan perlu dicegah. Tidak cukup dengan itu, beliau secara tegas mendakwa sambutan maulidRasul adalah AMALAN SERUPA AHLI KITAB DAN SERUPA GOLONGAN KAFIR. Subhanallah.
Tidak cukup dengan dakwaan di atas, beliau secara keras mendakwa TIDAK SAH IMAN (JADI KAFIR) SESIAPA YG BUAT BID'AH INI & MAULID. La haula wala quwwata illa billah. Bukankah ini dari jalur fahaman ekstrem? Dan apakah fahaman jenis ini tidak boleh dikritik memandangkan beliau tetamu Kerajaan dan berjawatan Imam Besar Masjidil Haram. Dan apa pula kesannya kepada umat Islam sedunia yang menyambut MaulidRasul saban tahun? Dan bagaimana pula dengan pemerintah kita yang menyambutnya? Bukankah beratus dan beribu ulamak sunni mengharuskan kita menyambut maulidRasul? Apakah jenis fahaman beliau? Sesuaiakah fahaman jenis ini disampaikan di negara kita? 

Justeru, tidak hairan jika beliau hadir ke seminar untuk bersama-sama dengan orang yang se pemikiran dengannya. Jika tidak, untuk apa belia hadir ke seminar berkenaan dan turut menyampaikan kata-kata aluan. 

Semua kenyataan dan ucapan di atas boleh didapati secara jelas dalam Khutbahnya sendiri yg disampaikan utk semua umat Islam ketika beliau berkhutbah di Mekah al-Mukarramah.Berikut merupakan link&download rakaman khutbah Syeikh al-Sudais..Sila dengar baik2 dan faham betul2 :

http://audio.islamweb.net/audio/downloadmp3_.php?audioid=28232
Manakala teks khutbah itu telah dicatat dan boleh didapati disini : http://iman.hooxs.com/t105-topic
Imam al-Sudais juga mendakwa bid'ah lagi sesat jika kita menyambut Israk dan Mikraj. Isu ini boleh didapati pada teks khutbahnya yg diletakkan dlm laman webnya sendiri: 

- http://www.alsudays.com/articles.php?action=show&id=34

Imam As-Sudais juga mendakwa Org Kafir Quraish lebih memahami makna Tauhid Dua Kalimah Syahadah daripada orang Islam yang meminta pada org lain (maksud dia sudah pasti yg bertawassul itu syirik) . Isu ini boleh didapati di webnya sendiri

:http://www.alsudays.com/articles.php?action=show&id=50
Sebenarnya, banyak lagi pendapat-pendapat yang pelik yang ditimbulkan beliau. nantikan pendedahan kami. Disebalik semua ini timbul persoalan : Apakah seseorang yang berilmu tidak boleh mengkritik pandangan Imam ini sedangkan beliau bukanlah seorang yang maksum.

Mengapa timbul seruan dari anak-anak Pak Wahhab yang membantah kenyataan saya. Bahkan mereka menuntut Kerajaan memecat saya semata-mata kritikan sebegini. Ternyata mereka tidak 'gentleman' dalam bicara ilmiah dan ketandusan hujjah serta begitu fanatik dengan Syeikhnya.  

Semoga Allah mengembalikan kita kepada manhaj Ahli Sunnah Wal Jamaah, menjauhkan kita dari fahaman ekstrem, bersikap fanatik dan melampau batas dalam menghukum umat Islam.

kita tidak boleh melampau dalam menghukum, jgn membawa perkara yg memecah belah ummat & bersatulah. 

Kat atas neh jawapan balas zamihan sendiri. Dia ada bagi link, kalau korang nak cari kebenaran kena telitilah hujah2 dia. Aku belum tengok pun hujah2 zamihan neh. Bagi aku melihat hujah2 dia satu hal yang lain, menganalisis hujah2 dia pula satu hal yang lain. Bukan boleh main analisis je. Kena ada ilmu dan kena rujuk guru.


Apabila kita mendengar nak membaca hujah2 dia, kita kena fikirkan gak keadaan semasa ketika syeikh abdulrahman berkata demikian [jika ada]. Adalah tidak adil kita terus lompat membuat persepsi yang melulu. Sepertimana aku katakan pada entry sebelum ini disini, zamihan sepatutnya berjumpa dan berdiskusi dengan imam besar daripada membuat kenyataan di dada akhbar. Bukan kah dia mampu mencegah dengan tangan berbanding kita? 


Jawapan zamihan dipetik dari sini.


Ameno : Bila zamihan nak tarik permit mangga. Aku dah tak sabar2 neh.

Nurul izzah : Penduduk setinggan kampung kerinchi perlukan anda kini.

Geram betul aku baca kisah penduduk kampung kerinchi yang di aniaya oleh pihak pemaju. Dan lebih geram bila kerajaan buat2 taktahu. Bagi aku kerajaan mungkin taknak bantu sebab tempat tue nurul izzah yang pegang. Biar penduduk merasai akibat sebab memilih untuk mengundi nurul izzah. Inilah yang mereka [bn] nak rakyat rasakan. Whatdefuck!! Ko nak naya rakyat sebab mereka tak pilih ko, inilah yang sebenarnya buat orang meluat kat ko. 

Sebagai pemimpin ko kena tolong orang tanpa kira label. Itulah pentingnya islam dalam tubuh badan ko. Bila ko amal islam ko tahu lah rasa takut pasal nayakan orang. Tapi ble ko pakai islam cam ko pakai baju inilah akibat yang rakyat dapat. Pemimpin jahil menindas rakyat. Aku hanya boleh membaca kisah mereka tapi nak bantu memang tak mampu. Oleh itu aku harap nurul izzah boleh bertegas sket dengan penganiayaan ini. Cari jalan dan cari ikhtiar lah untuk bantu mereka neh. Baca bawah ;

Pemangku Pengerusi Persatuan Bertindak Peneroka Bukit B Kampung Kerinchi, Hisham Hashim, 43 menjelaskan, mengikut perjanjian asal dari rundingan yang diadakan, jika mereka bersetuju dengan rundingan yang diadakan itu, mereka akan ditawarkan rumah PPR Kerinchi yang sudah dibangunkan beberapa tahun lalu. 

Menurut beliau, rundingan dan janji tersebut dibuat oleh bekas Ahli Perlimen Lembah Pantai yang juga bekas Menteri Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil dengan 470 keluarga terbabit di dalam Balai Islam Bukit B Kampung Kerinchi. 

Katanya, namun setelah kerusi Parlimen Lembah Pantai jatuh ke tangan Nurul Izzah, Shahrizat datang mengadakan rundingan dengan keluarga-keluarga terbabit bagi kali keeempat dengan menjelaskan yang beliau sudah tidak lagi mampu berbuat apa-apa dengan segala perjanjian yang telah dipersetuju dan ditandatangani dulu. 

"Sebaliknya, Shahrizat meminta kami mengadakan rundingan dengan Menteri Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar yang juga Ketua Umno Bahagian Lembah Pantai yang baru yang menggantikannya, Senator Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin bagi menyelesaikan masalah tersebut yang belum sempat diselesaikannya," katanya ketika ditemui di Kampung Kerinchi, di sini, hari ini.
Dalam proses menyelesaikan segala masalah yang timbul, menurut beliau, keluarga-keluarga terbabit telah dipengaruhi oleh para pemimpin Umno agar melupakan sahaja perjanjian yang telah ditandatangi itu untuk berpindah ke PPR Kerinchi, sebaliknya diminta bersetuju untuk berpindah ke tempat lain iaitu ke PPR Chempaka yang terletak di Pantai Dalam. 

Bagaimanapun, PPR Chempaka yang ditawarkan itu terletak 15 meter dari loji najis seluas 3 ekar. Flat itu juga bertaraf pajakan selama 99 tahun dan telah berusia 45 tahun, tetapi sememangnya masih terdapat beberapa unit yang kosong.   (Gambar atas: PPR Kerinchi yang dijanjikan dalam perjanjian asal untuk diberikan kepada para peneroka bandar Bukit B Kampung Kerinchi.) 

Setelah dibantah keras oleh 470 keluarga terbabit, dalam rundingan yang diadakan kemudiannya, mereka memberikan alasan baru dengan mengatakan perpindahan ke PPR Chempaka itu adalah tawaran perpindahan yang diberikan kepada mereka, tetapi jika mereka bertegas untuk berpindah ke PPR Kerinchi, mereka mestilah membeli sendiri unit rumah yang dikehendaki itu. 

Sementara seorang lagi peneroka bandar Bukit B Kampung Kerinchi yang ditemui, Kadir Hashim, 41, berkata, alasan yang diberikan, perpindahan dengan membeli tak sama dan ini jelas membuktikan para peneroka bandar di Kampung Kerinchi telah tertipu dengan permainan politik kotor mereka. 

"Pada hal dalam borang asal yang diberikan oleh mereka untuk diisi oleh para peneroka bandar berkaitan PPR Kerinchi itu merupakan permohonan rumah untuk perpindahan," katanya. 

Dalam kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh Raja Nong Chik selepas itu pula, dinyatakan pemilik-pemilik tanah sudah bersetuju untuk membeli dan menyewa (sewa beli) flat PPR Chempaka dan telah membayar RM5,000 seorang sebagai bayaran permulaan. 

"Bila kami bangkang, mereka tetap juga menyuruh kami pindah ke flat PPR Chempaka. Bila kami bangkang lagi, hak kami terus dilupuskan lalu diberikan kepada penduduk flat PKNS Kampung Kerinchi.  

"Inilah permainan politik jahat para pemimpin Umno bersama pihak DBKL dan pihak pemaju terhadap kami. Akibat tekanan demi tekanan yang dikenakan, akhirnya 453 dari 470 keluarga peneroka bandar Kampung Kerinchi telah bersetuju berpindah ke PPR Chempaka," jelasnya yang juga adik kepada Hisham.
Untuk mendapatkan haknya seperti yang dijanjikan itu, 17 keluarga terbabit terus mengadakan bangkangan, tetapi akhirnya berkesudahan dengan tragedi kebakaran rumah setinggan yang didiami Hisham dan kelurganya. 

"Pihak kami memang tahu siapa yang mencetuskan tragedi itu. Report polis telah dibuat di Balai Polis Jalan Pantai Baru tapi tetap tak ada apa-apa," katanya yang juga AJK Cabang PKR Lembah Pantai 

Akibat kejadian itu, Hisham dan keluarganya hanya tinggal sehelai sepinggan sahaja dan terpaksa menumpang tinggal di Balai Islam Bukit B Kampung Kerinchi selama 2 bulan, sebelum berjaya membeli sebuah rumah setinggan lain yang telah dikosongkan ekoran perpindahan pemiliknya ke PPR Chempaka berharga RM500. 

"Kini walau apa pun yang terjadi, kami tetap melawan untuk mempertahankan hak kami. Kami tetap akan teruskan bantahan kami sehingga kami memperolehi satu keputusan yang adil antara kami para peneroka bandar, pemaju dan pemilik tanah. 

"Namun sekarang rundingan telah tersangkut. Raja Nong Chik membiarkan sahaja perkara ini tanpa sebarang penyelesaian sehingga sekarang. Kami sendiri pun tak tahu sampai bila perkara ini akan diselesaikan," katanya. 

Masuk bulan April 2011, bermakna masalah mereka itu sudah berlarutan sehingga setahun enam bulan. Untuk menyelesaikannya memerlukan rundingan bersama antara 17 keluarga peneroka bandar terbabit, pihak DBKL, pemilik tanah, pihak pemaju dan Raja Nong Chik.  

"Disebabkan masalah menjadi dah semakin rumit, jika nak diadakan rundingan dengan kami sekarang, rundingan itu mestilah hanya antara kami, pemilik tanah dan DBKL sahaja. 

"Kami dah tak mahu lagi mengadakan sebarang rundingan dengan Raja Nong Chik kerana dia tetap gagal menyelesaikan sebarang masalah kami. Kehadirannya ke dalam mesyuarat rundingan yang hendak diadakan itu mestilah sebagai pemerhati sahaja," tegasnya. 

17 keluarga peneroka bandar terbabit membabitkan sekitar 37 penghuni setinggan Kampung Kerinchi yang menjadi mangsa akibat perancangan pembangunan di kawasan itu ketika Lembah Pantai berada dalam penguasaan Umno BN dulu, yang masih belum diselesaikan oleh para pemimpin Umno BN hingga kini 

Kejadian itu bukan sekadar berpunca dari dolak dalih para pemimpin Umno BN untuk tidak memberikan rumah PPR Kerinchi kepada mereka seperti yang terdapat dalam perjanjian asal dengan mereka, tetapi juga berkaitan dengan pengambilan tanah yang tidak betul dengan membelangi akta peneroka bandar dan akta tanah. 

"Kami memang ditekan dengan pelbagai tekanan oleh para pemimpin Umno BN sejak kami mula membangkang tindakan-tindakan mereka yang tidak betul itu.
"Namun inilah liku-liku perjuangan kami yang tak boleh mengalah untuk mempertahankan hak kami sebagai warganegara Malaysia berketurunan Melayu yang sememangnya mempunyai keistimewaan tertentu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan, termasuk dari segi agama, kemudahan perumahan, pendidikan, kesihatan, kemudahan-kemudahan asas dan sebagainya. 

"Kesemua itu adalah tanggungjawab pemimpin negara terhadap kami. Jadi tidak ada sebab untuk kami mengalah jika hak-hak kami itu diabaikan oleh pemimpin negara," tegas beliau. 

Manakala seorang lagi peneroka bandar Bukit B Kampung Kerinchi yang ditemui, Wan Yusoff, 39, menjelaskan, rakan-rakan mereka yang telah bersetuju dengan tawaran perpindahan ke flat PPR Chempaka kini amat menyesal kerana terpedaya menerima tawaran itu. 

"Menurut mereka yang telah berpindah itu, lebih baik tak pindah daripada pindah kerana flat yang diduduki sekarang amat tidak selesa. Disebabkan terletak di tepi loji najis, mereka sentiasa terhidu bau najis sejak tinggal di flat itu. 

"Selain itu, ada juga yang berasa amat terkilan kerana loji najis itu terletak di sebelah kiblat, sehingga menjadikan mereka seperti menghadap loji najis apabila mendirikan solat," katanya. 

Beliau turut kesal dengan pembinaan flat tersebut kerana ia dibina amat dekat dengan loji najis, sedangkan loji najis itu sudah dibina terlebih dahulu daripada flat tersebut di kawasan itu. 

"Ini jelas menunjukkan perancangan yang tidak betul yang semata-mata dibuat untuk kepentingan peribadi mereka sendiri, tanpa mempedulikan kepentingan orang ramai terutama para penghuni flat PPR Chempaka itu sendiri," ujar beliau.

Ameno : Mentang2lah melayu senang je pemaju neh nak aniaya kan. Apasal lah susah sangat kerajaan nak amek tindakan. Kalau aku perdana menteri sekarang juga aku nyahkan syarikat pemaju tue dari malaysia. Silap2 aku kompaun dorang sampai bankrup. Erkk perkasa takmo buat demo ka? Heheheheh..

Jakim : Imam besar masjidil haram bawa wahabi ke malaysia.

Baca bawah neh dulu ;

Imam Besar Masjidil Haram bawa Wahabi ke Malaysia, syaki pegawai Jakim
Oleh Syed Mu’az Syed Putra
April 26, 2011 

KUALA LUMPUR, 26 April — Seorang pegawai kanan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia mengesyaki Imam Besar Masjidil Haram Sheikh Dr Abdul Rahman Ibn Abdul Aziz As-Sudais, yang berada di Malaysia minggu lalu, cuba menyuntik fahaman Wahabi di kalangan umat Islam negara ini dengan menggunakan platform “kerajaan dengan kerajaan.” 

Zamihan Mat Zin, yang kini berkhidmat sebagai Penolong Pengarah Pusat Al-Quran dan Ilmu, Teras Institut Latihan Islam Malaysia berkata, lawatan kerja lima hari Sheikh Abdul Rahman yang berakhir Ahad lalu kemungkinan membawa metodologi yang bertentangan dengan amalan Ahli Sunah Waljamaah, yang menjadi pegangan umat Islam di Malaysia. 

Kata beliau, Sheikh Abdul Rahman berpegang kepada fahaman Wahabi dan cuba menyuntik amalan itu di kalangan umat Islam melalui seminar “Berpegang kepada al-Quran dan As-Sunah” bertemakan “Dan Berpegang Kamu Semuanya Kepada Tali (Agama) Allah dan Janganlah Kamu Bercerai-berai.” 

Seminar dua hari berakhir Ahad lalu diadakan di Hotel Royale Chulan di sini dan dihadiri tokoh agama dari dalam dan luar negara. 

“Imam ini (Sheikh Abdul Rahman) bawa amalan Wahabi dan menggunakan platform kerajaan dengan kerajaan untuk menyuntik fahaman Wahabi kepada umat Islam di Malaysia dan negara-negara Islam yang lain. 

“Kalau beliau datang bercakap untuk soal umum tentang Islam, kepentingan Islam kita boleh terima, tapi ia jadi masalah kalah bercakap tentang Allah ada mata . . . ada tangan . . . ada kaki . . . itu semua kita tidak boleh terima,” kata Zamihan yang pernah menjadi fokus berhubung isu Wahabi tahun lalu. 

Tahun lalu Zamihan telah menimbulkan kontroversi apabila dikatakan mengaitkan beberapa tokoh agama dan politik iaitu bekas mufti Perlis Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin, mufti Perlis Dr Juanda Jaya, bekas menteri besar Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim dan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang mempunyai kaitan dengan fahaman wahabi dan pengganas JI. 

Zamihan bagaimanapun menafikan dakwaan bahawa beliau pernah mengaitkan Presiden PAS, bekas menteri besar Perlis dan mufti Perlis dengan fahaman wahabi dan pengganas JI.Sebaliknya Zamihan mengakui ada “membangkitkan” nama Asri dalam taklimat itu berdasarkan tulisan beliau selama ini. Tegas beliau, amalan dan ajaran yang dibawa Sheikh Abdul Rahman bukan metodologi Ahli Sunah Waljamaah dan ia bertentangan dengan amalan umat Islam. 

“Sebab itu (ajaran Sheikh Abdul Rahman) bukan metodologi Ahli Sunah Waljamaah, sebaliknya ia merupakan metodologi sebahagian amalan al-Hanabilah al-Mujassimah dan metodologi ini bertentangan dengan amalan Ahli Sunah Waljamaah yang kita amalkan di Malaysia. 

“Memandangkan metodologi ini dipopularkan ajaran Wahabi dan ulama bangkit menentangnya, maka metodologi ini tidak perlu disebarkan kepada umat Islam dalam apa jua pendekatan kerana ia bukan metodologi yang benar yang diwarisi dari Rasulullah,” katanya. 

Kata Zamihan, beliau menentang keras tindakan Sheikh Abdul Rahman yang cuba mewujudkan suasana tidak senang di kalangan umat Islam dengan membawa fahaman yang bertentangan dengan amalan Ahli Sunah Waljamaah. 

“Jika ia (amalan Wahabi) mahu dipraktikkan di Arab Saudi terpulanglah, tapi kita di Malaysia mengamalkan metodologi Ahli Sunah Waljamaah yang jelas iaitu berpegang dengan prinsip akidah yang dirintis dari Imam Abu al-Hasan al-Ash`ari bermazhab Shafie dan berpandukan metodologi tasawuf dari kalangan ulama sufi yang muktabar. 

“Imam Besar Masjidil Haram ini juga pernah membuat (mencetuskan) kontroversi apabila mengemukakan pandangan bahawa orang Islam dilarang menziarahi makam Nabi, malah saya ada bukti lain yang menunjukkan beliau cuba menyuntik fahaman Wahabi. 

“Malah dalam seminar yang dihadiri beliau pada Sabtu dan Ahad lalu juga, hampir keseluruhan jurucakap dan tetamu yang hadir mengamalkan metodologi Wahabi, tapi gunakan nama lain daripada diketahui dan ini mengelirukan umat Islam,” katanya. 

Justeru, kata beliau, pihak berkuasa terutamanya polis dan jabatan agama Islam harus menyiasat perkara tersebut agar tidak menimbulkan kekeliruan di kalangan umat Islam. Selain itu, Zamihan juga mempersoalkan bagaimana penceramah-penceramah dari luar negara dibenarkan untuk bercakap soal agama tanpa permit. 

“Kedatangan Imam Besar Masjidil Haram ini kalau untuk kegiatan umat Islam tiada masalah tapi kalau nak bawa metodologi ia tidak wajar . . . tindakan ini akan mengelirukan umat Islam dan wajar pihak berkuasa untuk menyiasat perkara ini. 

“Kalau nak masuk Singapura pun kena ada permit tapi bila orang luar berucap pasal agama dan nak bawa metodologi Wahabi tidak perlukan permitkah? Sheikh Abdul Rahman datang dengan tujuan untuk semai fahaman Wahabi dan ini tidak wajar,” katanya yang turut menjadi perhatian ekoran satu seminar di Singapura awal tahun lalu. 

Pada Jumaat lalu Sheikh Abdul Rahman menggesa umat Islam berpegang teguh kepada al-Quran dan As-Sunah demi memastikan mereka kekal bersatu padu. Beliau berkata, perpecahan di kalangan umat Islam akan berlaku sekiranya mereka tidak menjadikan kedua-dua perkara itu sebagai sebahagian amalan kehidupan seharian. 

“Anda semua harus berpegang pada hadis Rasulullah mengenai pentingnya berpegang teguh dengan al-Quran dan As-Sunah, jika tidak inilah (perpecahan) jadinya kepada umat kita (Islam),” katanya dalam khutbah Jumaat yang diikuti oleh lebih 3,000 jemaah di Masjid Wilayah Persekutuan. Khutbah beliau bertajuk “Perpaduan Islam dan Cabaran Semasa” diterjemahkan ke Bahasa Malaysia oleh Yang Dipertua Persatuan Bahasa Arab Malaysia, Datuk Mahamud Abdul.

WOW! Hebat. Aku terkedu baca. Tapi aku takmo komen apa2 pasal bab wahabi sbb aku tak faham apa itu wahabi. Aku banyak baca di internet pasal wahabi tapi aku cenderung untuk fahami dulu betul2 apa itu wahabi sebelum membuat apa2 kesimpulan. Bagi aku ilmu2 agama neh kena ada guru yang membimbing. Bukan dok bergurukan google. Memang macam2 perkara negatif pasal wahabi neh yang aku dengar. Tapi macam mana aku nak pastikan perkara negatif pasal wahabi itu adalah benar2 berlaku sepertimana yang diceritakan pula? Sebab tue eloklah aku beli buku dan baca dulu. Elok aku baca dari kedua2 belah pihak. Pro wahabi dan anti wahabi. Then tanya ustaz untuk jawapan pasti.


Namun aku nak ulas tindakan sembrono pegawai jakim neh. Kenapa ya dia tak pergi tegur syeikh abdul rahman ketika imam neh berada di malaysia? Or atleast mengadakan perbincangan dan perjumpaan dari ahti ke ahti daripada membuat kenyataan akhbar macam neh? Tahu2 je lah org kita. Melayu nya no 1. Islam nya no berapa aku pun taktahu. Belum apa2 dah sesattt.. itu sesattt ini sesattt.. fulamakkk.. Bab mangga berbogel ko tak pula persoalkan sapa yang bagi permit tue. Bab orang alim datang berceramah ko melalut meraban mengutuk dia no satu. Sapa tak bengang macam neh beb. Nak aje aku tampo mulut tue because biadap keterlaluan.


Bukanlah aku nak tuduh bahawa si zamihan neh menfitnah. Cuma cara dia neh tak kena tempat. Kalau ya sungguh imam besar melakukan perkara tersebut, maka ko kasi bukti. Dan jangan lupa buktikan sekali bahawa wahabi neh ada cakap Allah swt bermata dan sebagainya. Macam yang ko sebut dalam pc. Aku bukan taknak percaya tapi memang susah aku nak percaya kredibliti jakim neh. Suka sangat buat kontroversi. Bab akidah umat islam yang penting diabaikan. Bab imam yang datangnya cuma sekali sekala diperbesar2kan pula. Itupun based on persepsi.


Yang peliknya bila ditanya malaysia neh negara islam atau tidak, pandai pula ko cari yang kononnya wahabi itu untuk mengiktirafkan pemimpin ko yer. Hebat. Permainan manipulasi ko itu gagal masuk dalam kepala hotak aku. Ko pergi hapuskan dulu mangga dan segala macam majalah lucah dan karut mengarut seperti mastika tue then baru aku hormat jakim setingkat. Itupun setingkat je lah. Masih banyak lagi tingkat2 yang aku kena daki untuk hormat jakim betul2. 


Lagipun aku masih berdendam dengan jakim pasal membabikan tubuh badan aku selama ini. Whatdehellisthis!!! Makanan halal pun ko tak mampu jaga lagi sibuk hal yang belum tahu akibatnya. Yang dah sah2 makan ubat babi segala bagai yang babi kebabian neh ko boleh plak buat bengap kat sini. Hoiit jakim.. tolonglah kaji dulu then baru sebarkan benda neh. Kalau lah benda neh fitnah.. habislah ko jakim. Bubarkan je unit ko tue. Ada atau tiada sama je. Muslim malaysia ttp dah makan babi dan boleh bogel di mana2 kini.


Nota : Ada satu komen kat malaysiainsider cakap, kalau tak baca doa qunut itu wahabi.. kah kah kah kah kah kah kah kah.. adoii aku pernah terlupa baca doa qunut time solat subuh beb.. adakah aku wahabi? kah kah kah mahzab maliki pun wahabi gak ke? kah kah kah.. arhhh sudah melayan kebengapan rakyat muslim malaysia yang malas mengkaji kebenaran adalah sia2. Btw sorrylah kalau ada yang terasa dibengapkan. Maafkan saya yer. Hehehe.. 


Psttt imam besar mekah hafal Alquran usia 12 tahun, zamihan pula macam mana?  Hehehe..


Ameno : Jakim kalau ko tak berani nak tutup premis mangga, ko diam je lah.

Hot : Speed trap hapus, saman ekor kekal.

Aku rasa ramai kot dah tahu yang baru2 neh pdrm dah buat annoucement bahawa speed trap [perangkap kelajuan ] dihapuskan. Ramai gak yang bersorak happy pada benda yang bagi aku tak patut untuk dihappykan. Aku mempunyai pandangan yang berbeza kenapa aku tak setuju speed trap dihapuskan.

Tapi sebelum aku elobrate lanjut pasal tue, aku nak korang baca bawah neh dulu ;

Kase gesa PDRM hapus semua saman perangkap laju
Oleh Syed Mu’az Syed Putra April 25, 2011


KUALA LUMPUR, 25 April – Jawatankuasa Kempen Anti Saman Ekor (Kase) menyambut baik langkah Polis Diraja Malaysia menamatkan sistem perangkap laju, yang menjadi punca rungutan notis saman ekor sambil mendakwa ia membuktikan dakwaan pihaknya selama ini adalah benar.


Pengerusi Kase, Datuk Mahfuz Omar menegaskan, pengumuman yang dibuat Timbalan Ketua Polis Negara Datuk Khalid Abu Bakar membuktikan sistem perangkap laju dikuatkuasakan selama dua dekad sebenarnya sesuatu yang tidak wajar dan mahu semua saman kerana perangkap laju dibatalkan.


“Pengumuman Timbalan Ketua Polis Negara itu juga telah membuka pekung mereka kerana jelas selama ini mereka melakukan tindakan secara tidak wajar.


“Undang-undang dan peraturan bukan untuk mengenakan mana-mana pihak, tetapi bertujuan mengawal keharmonian dan keselamatan masyarakat, tindakan menyorok di belakang tiang dan sebagainya yang dilakukan polis selama ini bukan pendekatan yang baik dan wajar,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.


Kelmarin, Khalid berkata pihaknya akan bertindak telus dan akan memberi amaran kepada kepada pemandu mengenai operasi mengesan kelajuan memandu terlebih dahulu.


“Kami tidak harus bersembunyi di sebalik belukar. Kami perlu tampil secara terbuka dan menguatkuasakan undang-undang (secara telus),” katanya.


Selama ini banyak pihak mempertikaikan notis saman dihantar ke alamat pemilik dengan ramai mendakwa bukan mereka yang mengendalikan kenderaan ketika dikesan.


Ada yang mewujudkan jawatankuasa atau pertubuhan bukan kerajaan membantah sistem itu, antara Kase yang mahu kerajaan menghapuskan sistem notis saman ekor.


Mahfuz yang juga Naib Presiden PAS berkata, langkah terbaru yang diambil Polis Diraja Malaysia (PDRM) akan menimbulkan beberapa persoalan baru termasuk status saman ekor yang telah dikeluarkan sebelum ini.


Justeru beliau mendesak agar saman-saman ekor sebelum ini dihapuskan kerana ia dibuat secara tidak telus.


“Apabila Timbalan Ketua Polis Negara mengumumkan teknik menyorok tidak akan digunakan, apakah status saman ekor yang dikeluarkan dahulu? Apakah status ‘saman ekor’ yang sudah dibayar ekoran paksaan PDRM dengan ugutan menyenarai hitam pemilik kenderaan?


“Kase berpendapat bahawa saman ekor yang dikeluarkan dan terdapat di dalam sistem PDRM sebelum pengumuman Timbalan Ketua Polis Negara dibuat hendaklah dihapuskan.


“Ini kerana saman-saman ekor tersebut dikeluarkan secara tidak telus malah lebih kepada penyalahgunaan peraturan oleh pihak PDRM. Adalah lebih baik melupuskan sahaja daripada membuang masa dan tenaga untuk menguatkuasakan sesuatu yang tidak betul,” katanya.


Selain itu tambah Ahli Parlimen Pokok Sena itu, pihaknya juga mahukan penjelasan daripada PDRM dan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) berhubung penguatkuasaan had laju yang berkuatkuasa Februari lalu menggunakan Sistem Penguatkuasaan (AES).


AES dikendalikan oleh dua syarikat swasta iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan Commercial Circle (M) Sdn Bhd.


“Akta Pengangkutan Jalan (Pindaan) 2010 mula berkuatkuasa pada 1 Februari 2011 dengan menggunakan AES di mana ia merangkumi kesalahan-kesalahan seperti memandu had laju, tidak mematuhi lampu isyarat dan memandu kenderaan selain bas di lorong bas.


“Apakah status saman-saman yang dikeluarkan oleh PDRM sejak Februari lalu? Tidakkah ia bertindih dengan AES? Penjelasan perlu diberikan supaya tidak ada penguatkuasaan bertindih dilakukan di mana pengguna akan terbeban dan dizalimi. “Adakah dengan pengenalan dan pelaksanaan AES ini bermaksud PDRM tidak lagi menjalankan operasi perangkap had laju?” soal Mahfuz.


Selain mendesak kerajaan menghapuskan saman ekor, Mahfuz berkata pihaknya juga menuntut agar lebih banyak kempen penerangan dibuat berkaitan AES dan Akta Pengangkutan Jalan kepada rakyat.


“Kase berpendapat Akta Pengangkutan Jalan 2010 yang diperkenalkan masih tidak difahami oleh rakyat. Bagaimana hendak kuatkuasakan undang-undang jika rakyat tidak pernah diberikan pemahaman dan maklumat.”

Memang aku tunggu2 gak mahfuz omar bagi statement pasal neh. Aku nak tengok mahfuz masuk perangkap pdrm ke tidak. Sangka aku mahfuz mesti tahu yang penghapusan speed trap neh tak bagus. Malahan speed trap sepatutnya dipasang di setiap jalanraya kecuali jalan kampung bagi menangkap pesalah traffic.

Tapi aku silap rupanya. Sebenarnya menghapuskan speed trap takde gunanya. Isu bukan aku yang bawa kereta ketika saman dikeluarkan adalah isu useless. Dah tahu bukan ko yang bawa, ko suruh lah org yang bawa kereta ko tue bayar saman. Bukan dia pandai2 cilok amek kunci kereta ko dan ko taktahu siapa yang bawa kereta ko. Takan isu remeh macam neh pun ko nak blame pdrm? Agak bengap aku rasa. Heh.

Pdrm sebenarnya dah banyak kerja. Kalau mereka fikir dengan menarik balik speed trap membolehkan mereka mengawal perangai pemandu di malaysia, mereka silap besarlah. Perangai kebanyakan pemandu di malaysia neh sangat2 tidak educated. Yang educated ada, tapi yang tak educated jadi majoriti. Itu tak masuk lagi kerja khas pdrm yang kena jaga ceramah pakatan rakyat.

Jangan2 lepas neh pdrm nak peruntukan kenderaan khas bagi menangkap pesalah trafik dengan lebih berkesan. Arhh sudah. Parah. Peruntukan khas bermaksud wang tambahan. Wang tambahan bermaksud tenaga rakyat. Tenaga rakyat itu kita. Kes jenayah yang ada pun gagal dikawal. Ini kan pula nak pantau kes kesalahan traffic. Lagi lemau. Silap2 hari bulan gejala rasuah pula yang makin naik. Taknak saman punya pasal. Alah lepak lah bang polis.. rm50 neh buat makan pagi ya. Hehehe..

Jangan salah faham bila aku sokong speed trap neh. Aku speed trap memang sokong. Tapi cara pelaksanaan speed trap tue yang aku bantah. Sama macam AES. Aku AES memang sokong. Tapi cara pelaksanaan AES tue yang aku bantah.


PDRM memang menghapuskan speed trap. Tapi tujuan penghapusan bukan pasal kecuaian prdm sendiri. Tetapi sbb PDRM jana pendapatan melalui saman ekor dengan kaedah yang lebih efisien [kejam] lagi. Dalam erti kata lain, speed hapus mmg hapus tp saman ekor wujud dan tetap wujud. Heh


Sistem yang cantik macam mana sekalipun, kalau bagi kat orang yang cekap handle maka sia2 lah jadinya. Bagi aku speed trap dan AES patut begini ;

1. Speed trap dipasangkan di semua jalanraya dan secara terbuka. Maksudnya disini kita tahu di situ ada speed trap, disini pun ada, setiap jalan pun ada. Alamak bhaii macam mana aku nak merempit neh. Celake betul lah speed trap neh. Menjahanamkan hari rempit sedunia aku hari neh. Heh.

2. Jangan sembunyi2 bila ko pasang speed trap. Itu namanya ko menghukum. Kalau ko nak mencegah ko letak depan2. Ko fikir orang berani nak buat kesalahan traffic kalau speed trap wujud di semua jalan raya? Jangan nak harap beb. Even ko pinjam transport orang pun ko takan berani punya nak bawa laju2. Pasal yang kena bayar saman ko, bukan pemilik kenderaan. Kalau ko tak bayar saman, ko dengan dia bergaduh. Apa susah? Heh

Ibarat polis berdiri depan kita lah. Kalau ada polis depan kita takan dan2 kita nak merompak bank pula ye tak? So itulah tujuan speed trap. Letak depan2. Baru bagus. Letak belakang2 itu namanya nak amek untung atas angin.

3. Jika kerajaan buat macam neh automatik kerajaan mendidik akhlak pemandu malaysia.

4. SISTEM AES pun lebih kurang macam speed trap. Bezanya AES letak kamera di tempat2 tertentu yang mana ;

- tempat tersebut sering berlaku kesalahan lalulintas

- tempat tersebut selalu berlaku kemalangan

- tempat tersebut sering sesak dan sibuk

Sistem ini kemudiannya di pantau oleh dua syarikat utama yang diberikan tender khas oleh pdrm di mana

- ada kuota tertentu. Maksudnya syarikat2 ini mesti memenuhi target. Contoh satu bulan aku nak cari 10000 kenderaan pesalah traffic. Arhh sudah, kena capai target pula.

- keuntungan pula nanti dibahagi ikut peratusan antara pdrm dan syarikat2 ini.

- Di pantau oleh badan swasta. Dan kita taktahu mana mana merit syarikat ini. Boleh jadi mereka fitnah kita. Kita tak buat salah tapi digambarkan seolah2 kita buat salah.Boleh jadi. Pasal mereka ada target dan sasaran keuntungan. Dana yang dikeluarkan swasta harus diganti balik. Mana ada syarikat keluar modal takmo untung beb.

- Bila kita lawan [tolak] saman neh, jadi kes mahkamah. Dalam erti kata lain, kita susah nak reject saman neh. Sapa sanggup naik turun mahkamah berulang2 kali untuk saman seratus dua?

So inilah yang tak bagusnya. AES sistem cantik. Tapi cara pelaksaan-nya macam hawau. Peluang terbaru pdrm untuk cekau wang rakyat pula. Sepatutnya gini aje senang ;

1. kerajaan keluarkan peruntukan khas untuk pasang kamera di seluruh malaysia.

2. Polis sendiri pantau dalam head office dorang sendiri.

3. Bila satu2 saman dikeluarkan, tangkap gambarnya sekali [sang pesalah traffic] sebelum keluarkan saman. Kalau boleh rakaman aksi dia melakukan kesalahan itu juga disimpan.

4. So bila pesalah dapat notis, dia nak elak macam mana? Bukti depan mata dah.

5. Kalau dia pinjam kenderaan orang lain, dan saman dihantar pula kepada orang lain, suruh lah org itu berkerjasama dengan pdrm bagi mendedahkan identiti pesalah traffic tue. Kalau dia berdegil sangat nak lindungi member dia ke apa ke, padan lah muka dia kena bayar saman. Hah apa nak merungut pula kat KASE? Sapa suruh bersubahat. Melainkan motor dia kena pinjam secara curi2. Tapi mesti tahu punyalah. Sebab kalau ikut idea aku, pesalah traffic di spot melalui 2 perkara ;

- imej pesalah traffic

- video ttg kesalahan yang dia lakukan

So selesai masalah.

6. Di samping dapat mengurangkan kadar kesalahan traffic polis juga dapat memantau aktiviti penjenayah lain.

7. Bila aktiviti jenayah dah reduce barulah rakyat rasa aman dan selesa. Takdelah mat rempit nak berani buat kacau lagi. Silap2 benda neh juga boleh mencegah jenayah. Bila polis lihat melalui kamera woott woott ada gengster bergaduh lah atas jalanraya, calling2 unit calling2 pergi ke satu jalan di satu tempat kerana ada pergaduhan..blablabla.. Barulah orang akan respect polis balik. Ini tidak ingat polis ingat keji. Sendiri yang bagi bad image untuk diri sendiri. Nak blame rakyat melulu kerana bagi persepsi buruk pada polis tapi polis taknak cermin kesalahan diri sendiri pula.

Kan senang je nak amek ahti rakyat? Yang jadi susah pasal takde niat dan takde minat untuk tolong rakyat. Aku tengok kat CSI selalu. Kiranya aku cilok serba sedikit lah dari us untuk cegah jenayah. Pemasangan kamera di kawasan hitam di newyork berjaya mengurangkan jenayah pembunuhan di US tahu. Dulu stastitik pembunuhan di US ialah setiap 1 minit ada satu orang dibunuh. Tapi macam mana kerajaan mereka nak tanggani krisis tersebut. Mereka buat inilah salah satu caranya. Pasang kamera sebagai langkah pencegahan.

Buat permulaan aku cadangkan kerajaan pasang je kamera pengawasan di pusat2 bandar dan perindustrian serta kawasan hitam berlaku mana tinggi risiko berlaku jenayah. Tapi takyah war2 kan dulu. Amek keuntungan dulu. Bila dah ramai tahu dan sedar kewujudan benda neh barulah buat2 mengaku memang ada pengawasan bentuk kamera. Bukan apa, ini salah satu strategi juga. Untuk mengenal perangai rakyat malaysia. Heh.

Ameno : Walaupun tanpa speed trap korang takan terlepas dari saman ekor.

Hot : [bukti dokumen] Umno gadai rezab bumiputera.

korang tengok dulu paparan gambar2 kat bawah neh. Maaf agak tidak tersusun ;

Aku elobrate sket benda neh ;

1. UMNO selangor selalu bilang yang pas dan pkr tunduk kepada dap. Takpelah. Kadang2 mmg aku agak bersetuju dengan bidasan tersebut especially yang membabitkan akidah umat islam. Tapi tak semua tuduhan itu benar setelah aku analisis sendiri aku dapati 97.9% tuduhan umno kepada pr adalah karut lagi mengarut.

2. Salah satu yang sering dilaung2kan oleh umno selangor ialah pkr dan pas gadai hak orang melayu di selangor. Aik betul ka?

3. Bukti di atas membuktikan perkara yang sebaliknya.

4. Lainkali sebelum sibuk jaga tepi kain orang, betulkan dulu diri sendiri yang suka sangat jual rizab melayu walaupun dah terang2 tertera ianya rizab melayu. 

5. Yang lebih pelik, umno yang nak jual rizab melayu ttp pr pula sempat halang. Di manakah org2 umno yang kononnya prihatin dengan harta milik melayu? Pupus? Kenapa pula pr halang? Patut biarkan aje dan boleh kita jaja isu neh 1malaysia macam umno jaja isu video seks tue. Kan menghukum lebih bagus daripada mencegah. Apa nama? Strategi pilihanraya? Kah kah kah.. Waklue. PR halang sebab mereka tahu menghukum umno salah hal, menghukum melayu pula satu hal yang lain. Jangan kerana marahkan umno, maka melayu pula jadi mangsa. Macam umno marahkan dsai, rakyat pula yang tanggung beban.

Apa pun syabas di ucapkan kepada PR sebab berjaya mematahkan satu percubaan umno selangor mengadaikan hak2 orang melayu walaupun mereka dah berjaya gadaikan hak2 melayu sebelum2 ini especially di zaman khir toyo. Heh.

Berita penuh dan sumber asal di sini

Ameno  : Umno bukan pejuang melayu dan bukan pula pejuang islam. Aneh jika ada yg masih sokong umno.

Hot : tol naik.

Aku assume korang dah baca perkara di atas neh. Sekali pandang memang nampak macam bagus. Nak buat satu kaedah yang mana boleh mengurangkan kesesakan ketika bayar tol. Aku agak bersetuju dengan shaziman neh. Tetapi setelah difikir2kan secara  teliti dan mendalam aku dapati bahawa ;

1. Aliran [laluan] neh akan siap sepenuhnya pada tahun 2015

2. Ini bermaksud ada keluar peruntukan tambahan. Dari siapa aku taktahu.

3. Duit yang keluar biasanya kena masuk balik lah. Apatah lagi kalau ini pelaburan pihak swasta.

4. So ini mungkin akan menyebabkan kadar tol naik pada masa akan datang.

5. Macam dalam ulasan di atas, mungkin kita kena beli tiket2 tertentu bagi membolehkan kita guna aliran / laluan tersebut. Katakanlah kadar tol tak dinaikkan [kekal] meskipun aliran tersebut siap sepenuhnya.

6. Mungkin juga jangkahayat tol itu pula yang akan dipanjangkan. Jadi tiada beza kat situ. Sebab shaziman cakap benda neh akan di implementasikan di semua plaza tol.

7. Jadi cita2 kita untuk melihat tol dihapuskan hampir mustahil. Jika PR perintah negara pun PR tak mampu hapuskan tol sekaligus melainkan mereka hanya mampu mengurangkan kerugian rakyat kerana sudah tentu perjanjian2 seperti ini akan didokumentasikan. Dan jika kerajaan langgarjanji, kena bayar gantirugi. Demm umno bakal meninggalkan kerajaan rosak kepada PR. Tetapi kita tak risau kerana ketika Nabi saw mula memerintah madinah pun sekali, madinah bukan berada dalam keadaan yang terbaik pada ketika itu.

Pandangan aku sendiri lah, agak sukar kerajaan nak hapuskan semua tol. Tapi kenapa tidak kerajaan kurangkan harga tol. Tol sekarang mahal nak mampos. Kononnya nak cover untuk membaiki kerosakkan jalan. Tapi tiap2 tahun kita tengok macam2 tender dibuka pada kontraktor untuk repair jalan. Jadi pemilik konsesi tol buat apa pula?

Kenapa tidak charge tol dengan harga yang mininum? Pengguna jalanraya di malaysia meningkat saban tahun. Kerajaan dan pemilik tol sudah untung banyak. Malahan mereka melabur situ dan sini. Sampaikan masuk berita ekonomi. Saham mereka melambung, keuntungan mereka berbillion2 ringgit.

Orang kata di malaysia neh orang yang paling kaya ialah orang cina. Tapi aku mula meragui fakta itu. Usahawan2 cina itu mereka mendedahkan dokumen sebenar harta kekayaan yang mereka miliki. Bagaimana pula dengan usahawan2 melayu kroni umno yang menyorokkan harta2 mereka? Mungkin untuk elak dikecam masyarakat. Di zaman serba canggih ini apa sahaja boleh berlaku. Aku percaya orang yang paling kaya di malaysia ialah taib mahmud dan no 2 ialah mahathir. Heh.

Ameno : Orang cina boleh berhenti berangan kalau mereka fikir mereka org terkaya di malaysia. Heh.

Hot : Luahan student peminjam MARA.

assalammualaikum ,
sy antara pelajar di bawah pinjaman MARA , 1st of all kte tahu yg MARA just for bumiputra and tiap loan MARA under government 

1st sy buat pinjaman under mara sebanyak rm 43,567 untuk 3 tahun pengajian , dlm contract ckp :

2.00 => 50% discount
2.50 => 25% discount
3.00 => 10% discount
3.50 => biasiswa

so ni 1st contract yg kami dapat sbb kte tahu MARA for bumiputra ,
then 6 month ago ade perubahan untuk new student yg buat pinjaman ,

2.50 => 50%
3.00 => 25%
3.50 => 10%
3.75 => biasiswa

ramai student2 agak terkejut sbb kadar perubahan mendadak dari 1st contract , kami yg loan awal xrisau sbb dgr khabar tu just untuk student yg baru membuat pinjaman..

2 weeks ago : kami dgr 1 lagi berita mengejutkn dari pihak mara yg datang ke kolej 

2.00 = no discount
2.50 = no discount
3.00 = no discount
3.50 and above also no discount

all student must pay full loan..
included pelajar yg buat pinjaman mula2 dlu..

kenapa jadi mcm ni??
kenapa MARA buat mcm ni... kami sedia maklum yg PTPTN suck... ade bunga , but kenapa MARA also buat student mcm ni..

kerajaan dh nk bankrup ke?
malaysia negara pengeluar minyak , sawit , getah dan negara membangun dan maju..but kenapa student kena mcm ni...

sy sebagai student pun malu sebagai rakyat melaysia , wakil rakyat hidup mewah , student yg generasi akan datang bila graduated semua akan hidup sebagai penghutang??

keje belum tentu dapat , walaupun result bagus mcm mane pun , belum tentu kite akan dapat kerja lagi , but before nk ke alam pekerjaan dh di cop sebagai penghutang tegar 40k hutang?? 

peluang pekerjaan mmg byk but bukan semua yg qualified dgn ijazah kite..

kalau MARA pun dh buat mcm ni , so mcm mane pelajar nk ade keinginan nk belajar if kalau fikir , belajar pun kena hutang puluhan ribu..

ramai antara kami yg betul2 kesal dengan berita yg kami dengar , bila di tanya alasan MARA no budget?? ,kenapa sebuah negara membangun yg rakyat just 24 juta bule xde duit?kalau nk di bandingkn dgn negara2 asean yg lain malaysia antra negara yg paling hebat but for student nothing?

Kat atas neh email yang aku terima dari seorang student yang pinjam mara. Dari apa yang dia tulis kat atas tue aku faham yang  ;

1. Dulu kalau ko dapat pointer 3.50 ko dah layak dapat biasiswa.

2. Then rule baru muncul dimana yang dapat pointer 3.50 pun tak layak apply biasiswa malahan kena bayar loan penuh.

3. Then lagi baru punya baru pun muncul dimana 3.50 above, above neh bukan below [ke dia salah tulis?] pun kena bayar full. Maksudnya disini adakah biasiswa mara dihapuskan terus?Even dapat 4? 

Memandangkan aku bukan student dan aku taktahu samada benda neh benar atau tidak, eloklah aku bagi student2 under mara yang buat pengesahan sendiri.

Ameno : Kerajaan takde duit dah ke? Sian bumiputera. Perkasa bila nak protes? Hehehe.

Hot : DNA lelaki Y sah milik dsai.

Tak aku sangka rupanya pencacai umno ketagih nak baca post aku selama neh. Dulu dorang memang kemain hebat kutuk dan keji aku macam2 tapi rupanya dalam diam2 rindu dan sayangkan aku. Heheheh. Thanks. Walaupun korang pencacai umno aku tetap no hal. Aku terbuka dan tak kesah diminati oleh pencacai umno. Cuma satu je nasihat aku kat sini, jangan nak melenting tak tentu pasal kalau cinta korang aku tolak. 

Biasalah peminat macam korang, aku neh takan layan punyalah. Hehehe. Minat aku boleh tapi jangan paksa aku untuk minat korang balik ye. Jangan harakiri pula bila aku tak minat korang ataupun meroyan kat wall kbsb pula bila cinta korang tak berbalas. Hehehe. Buat memalukan diri sendiri je lah. Hehehe..

Special entry neh aku paksa diri aku buat untuk layan permintaan dari pencacai umno kat kbsb. Walaupun aku sebenarnya nak out nak layan tv jap tengok citer ncis dan kemas rumah. Biasalah i kan bapokk youu... auww..~~ tak kuasa mak. Heheheheh..

Tadi kat tv3 buletin utama ada di nyatakan bahawa dna lelaki Y disahkan sepadan dengan dna anwar yang ditemui pada 3 bahan bukti ketika anwar ditahan 1 hari dalam penjara. Tuala, botol air mineral dan satu lagi apa aku lupa. Sorry. Jadi sia2 je lah pencacai umno buat demo nak dna, nak dna beberapa minggu lepas ya. Hehehe.. takpe.

Dalam tv3 juga cakap hujah karpal singh bahawa saiful bukhari azlan pembohong adalah berdasarkan kepada spekulasi dan andaian semata2. Ya. ya. Sebenarnya kes ini dibicarakan di mahkamah pun atas andaian juga. Jadi tak pelik kalau sedikit sebanyak andaian karpal singh terselit pada hujah penggulungan nya tadi. Meh aku elobrate kan pada korang apa yang korang perlu tahu.  Tak banyak mana pun. Benda neh tercatit dalam perjalanan kes mahkamah. Kalau rajin baca macam2 sumber korang akan jumpa. Bukan baca utusan je. Aku pun baca utusan juga taw. Aku lebih terbuka dari pencacai umno. Aku baca semua sumber dan bandingkan ia.

1. Dalam satu kenyataan mahkamah oleh doktor dari hkl, doktor tue ada cakap macam neh [lebih kurang okey] dna yang ditemui di dubur saiful boleh jadi datang dari air mani. Maksudnya ada kemungkinan ia datang dari air mani dan ada kemungkinan ia bukan datang dari air mani. Dalam erti kata lain, doktor tak cakap pun ia air mani. Tetapi tv3 tadi cakap dna lelaki y terbukti air mani anwar. Nampak tak? Takpe. Setakat pendengaran aku apa ada hal ye tak? Allah swt maha mendengar. Biar Allah swt je hukum sang pemfitnah.

So bila kemungkinan dna itu bukan berasal dari sumber air mani, jadi apa? Jadi kalau aku amek rambut ko letak kat bontot si saiful then saiful tuduh ko liwat dia, jadilah kes liwat saiful diliwat pencacai umno pula. Heheh..

2. Doktor juga mengatakan kemungkinan berlaku perbuatan liwat berdasarkan kepada pengakuan saiful. Doktor tak boleh bagi bukti klinikal. Kenapa? Bukti klinikal kalau ada bolehlah kita analisis. Tapi takpe. Kenapa takde? Sebab liwat tak wujud. Ia dibicarakan di mahkamah dari awal sampai ke akhir berdasarkan hanya kepada satu kenyataan saiful iaitu "saya diliwat dsai". Bukti tak menyokong langsung statement saiful.

3. Ada pihak yang mempertikaikan kenapa mahkamah buat sidang tertutup apa yang berlaku di kondo tersebut. Sebenarnya ramai yang tak faham. Selain dari dsai, ada 9 lagi individu lain bersama dsai berada di kondo tersebut. Siapakah 9 nama ini? Hanya 2,3 nama sahaja yang terdedah. Yang lain lagi sapa? Dan kenapa tidak dipanggil sebagai saksi? Apa yang anwar meeting kat kondo tue bersama 9 yang lain? Itulah isu sebenarnya yang dsai nak tutup. Bukan isu liwat. Liwat tak wujud. Kenapa dsai nak tutup meeting kat kondo tue? Itu kena tanya dsai. Perkara itu berlaku sebelum 16 september 2009 hadir.

4. Yang neh korang kena rajin kaji sendiri. Ada 7 video kesemuanya. Tonton dan faham sendiri. KBSB selalu buat posting neh dan terangkan dari semasa ke semasa. Tapi posting2 tue hilang lah kena tenggelam ngan posting2 baru. So disini blog lah memainkan peranan untuk simpan balik hujah2 kbsb. Jadi check sini dan fahamkan betul2. Liwat tak memang tak wujud. Tanyalah saiful sendiri kenapa dia sanggup makan karipap selepas diliwat secara paksa? Dia gagal menghayati watak mangsa liwat dengan baik kerana hanya ada 1 kesimpulan sahaja, iaitu dia tidak pernah diliwat. Hanya orang diliwat je tahu perasan orang diliwat. 

Aku takan bodoh2 suruh korang pencacai umno sokong pr. Jangan mimpi. Aku cuma nak korang kaji dan buat penilaian sendiri. Haitt sendiri nak sokong parti apa pun takanlah nak orang lain tentukan pula ye tak? Heh.

Tapi jangan sampai tak reti beza antara yang batil dan haq pula. Sebelum aku out neh, aku nak minta maaf sbb panggil pencacai umno as pencacai kat atas tue. Aku fikir nak tulis penyokong je lebih baik. Nanti2lah esok lusa aku tukar. Heheheh. Jangan marah.

Ameno : Nak makan karipap okeyh.. tapi aku tak kena liwat.. heheheh..