Buletin utama tadi memang best. Mereka dah mula mainkan lagu kebencian terhadap dsai. Korang tahu BU [singkatan untuk buletin utama okeyh] citer pasal apa tadi? Heh. Meh aku citer. Aku hari neh rajin nak mengata buletin utama.
Berita di awal-awal siaran neh ramai orang tengok. Sapa setuju dengan aku? Tak setuju lantak korang la. Ada aku kesah? Heh. Dan BU memang hebat racun minda rakyat. Citer dia macam neh ;
1. Mula-mula BU jemput sapa tah nama perempuan neh dia berhujah mengenai buku jingga. Wanita neh pakar dalam something-something la juga, aku tak catat nama dia tadi. Dia berhujah mengatakan buku jingga tidak realistik. Dia berikan serba sedikit pandangan dia mengapa buku jingga ini tidak realistik. Antara pandangan dia yang aku ingat ialah ;
- Buku jingga hanya menerangkan bagaimana wang kerajaan dibelanjakan.
- Buku jingga tidak mencatatkan bagaimana kerajaan menjana pendapatan.
- Buku jingga akan menambahkan hutang negara ke tahap yang membimbangkan.
Okey. Ini adalah seorang pakar yang bercakap. Aku takmo ulas apa yang dia cakap. Tak penting pun pasal bukan bidang aku. Then
2. Ada seorang orang putih dari amerika [ada nama persatuan ke apa ke aku lupa] mengulas bahawa ;
- Buku jingga ialah versi copypaste daripada dasar MEB yang diasaskan oleh najib tahun lepas.
- Pembangkang tiada idea lain selain mencedok idea najib.
So, korang nampak apa yang aku nampak?
MEB = buku jingga.
buku jingga = tidak realistik
kesimpulan nya
MEB = Buku jingga = tidak realistik?
Korang faham kan?
Tapi nampaknya penerbit BU tak faham. Ataupun mungkin team BU nak mengutuk kerajaan dalam diam. Siapa tahu mungkin mereka nak tunjukkan protes mereka kan? Heh.
Lepas habis citer neh, mereka sambung isu skandal video seks pula. Mereka buat macam semalam cuma kali neh mereka cuma interview dua orang katak je.
Katak yang pertama ialah ;
Zahrain.
Si zahrain neh cakap ada orang bagi maklumat dalaman kepada dia bahawa konon nya video skandal seks yang melibatkan dsai ialah konspirasi pkr semata-mata. Tetapi maklumat itu dia belum pastikan kesahihannya. Isu skandal seks adalah untuk menutup isu DNA.
WOW.. sapa la yang bagi maklumat dalaman tu kat dia kan? Kenapa teori dorang neh asyik bertukar je. Pelik aku.
Katak yang kedua ialah ;
Zulkifli nordin.
ZN pula mengulas bahawa dsai akan menuduh ini semua adalah konspirasi kerajaan. Resepi wajib bagi pkr. Dalam pada itu ZN juga memberitahu dia mendapat maklumat sulit bahawa kepimpinan ulama meminta anwar ibrahim serahkan dna kepada pihak polis untuk siasatan lanjut bagi membuktikan dsai tidak bersalah ataupun mereka akan menimbangkan semula kerjasama dengan pkr dan anwar ibrahim pada masa akan datang.
WOW.. apa yang BU buat ialah menyerapkan kepada minda penonton untuk melihat pkr sebagai parti yang wajar dibenci. Mereka juga cuba melaga-lagakan pkr dan pas. Selalunya umno sering mengutuk pas mempergunakan islam tetapi rata-rata orang islam tak percayakan kata-kata umno sebab apa yang mereka jelas nampak ialah umno yang mempermainkan islam. So kali neh mereka tukar strategi dengan memainkan sentimen pkr mempergunakan pas. Dan nampaknya sentimen neh berjaya sebab ramai orang islam geram kat pkr akibat beberapa krisis dalaman dan ketidakcekapan beberapa ahli parlimen pkr menghanddle beberapa isu penting.
Lepas tue mereka siarkan pula berita yang datuk t tiba-tiba tak jadi bagi rakaman video terbabit kepada dsai pada hari ini atau pada bila2 masa pun. Sebaliknya dia hanya akan serahkan ia kepada badan penyiasat bebas yang disediakan untuk mengendalikan kes ini. Dia juga menuntut dsai untuk meletakkan jawatan dalam tempoh seminggu.
Aik... aku nak tengok video tue woitttt... ko faham ke tak faham wahai datuk tttttttttipppuuu....! Kan aku dah geram tue. Ambek ko. Heh.
Berita neh disiarkan di awal berita. Ini bermaksud ramai yang tengok. Bagi yang tidak tahu memang akan mempercayai bulat-bulat apa yang tv3 rasukkan dalam minda penonton. Macam aku dulu. Aku dulu selalu ingat apa yang tv3 beritakan adalah berita yang benar dan sahih.
Ini juga bermaksud mereka dah mula perang manipulasi untuk menang besar di pilihanraya sarawak. Hebat. Mereka ada media arus perdana untuk kekalkan kuasa dan kita? Takde. Apatah lagi kawasan yg kita nak menang neh ialah sarawak yang mana hampir kebanyakkan tempat tiada kemudahan internet. So macam mana maklumat kita nak sampai kat mereka?
Ibarat kancil bertanding dengan ferrari. Sukar nak menang tapi bukan mustahil.
Ameno : Berani betul ZN jual nama "kepimpinan ulama" tue ya.. sumber dalaman??? Mulut dia makin lama makin lancang menfitnah.. hebat!
Petikan printscreen di atas di ambil dari kumpulan facebook yang ramai orang labelkan mereka sebagai kumpulan yang "bodoh". Bukan aku cakap ya, tapi aku tulis ulasan orang je. Even orang umno pun kata mereka bodoh. So? Lue fikirlah sendiri.
Tengok bawah neh pula ;
Petikan printscreen kat atas neh pula dari berita harian. Ianya di tulis berdasarkan kepada pengalaman wartawan tue semalam ketika hadir ke tayangan "perdana" pratonton video lucah pemimpin kanan pembangkang.
Wartawan sendiri yang sebut 21 february 2011. Bukan hanya wartawan berita harian online malahan hampir kesemua wartawan berpendapat demikian sebab dalam risalah yang di edarkan kepada mereka oleh datuk t tercatat tarikh bila rakaman video lucah itu berlaku.
So, hujah kumpulan "bodoh" itu sudah tentulah terbatal secara automatik. Tapi persoalan nya dari mana "klip" rakaman itu diperolehi? Memang aku ada nampak dalam paper sinar harian tadi. So dari mana sinar harian dan lain-lain paper dapat klip rakaman tersebut? Cuba citer sket. Aku pun nak tahu.
Sebab datuk t cakap hanya dia yang memiliki rakaman video lucah terbabit. Jangan taktahu betapa kayanya datuk t neh sehingga dia ada alat pengesan logam. Alat itu digunakan ke atas wartawan yang dijemput masuk ke dalam bilik khas untuk dipertontonkan video seks terbabit. Jadi sudah tentu tiada wartawan yang berjaya mengambil gambar klip terbabit. Kalau amek pun kan ada beza dari segi angle.
Kalau korang tengok dalam gambar di atas, ianya kelihatan seperti ditayang guna skrin tv besar. Bukan guna laptop seperti yang diperkatakan oleh para wartawan. So apa neh? Keliru lar. Apa kata dedahkan je video terbabit. Aku nak tengok. Siyes.
Baca atas. Benda neh aku petik dari utusan. Bukan dari blog zn [shortform zulkifli nordin harap maklum]. Kalau korang perhatikan blog dia, dia ada teori yang lain. Teori dia semalam ialah ;
1. PKR sendiri yang buat video palsu terbabit.
2. Tujuan nak tutup isu dna.
3. Raih simpati pengundi di sarawak.
tetapi tuduhan dia agak sedikit pincang sebab ketidaklogikkan dari segi timeline. Fikir ke dalam sket. Video tue bertarikh pada 21 february. So, macam mana dsai dan geng2 pkr tahu bahawa isu dna ini akan hangat pada bulan march? Katakanlah isu dna tidak akan wujud, so bagaimanakah video terbabit?
Dan macam mana pakatan rakyat tahu bahawa dun sarawak akan dibubarkan sedangkan kelulusan untuk membubarkan dun terletak pada kerajaan. Mereka malahan tidak akan mengumumkan kepada pakatan rakyat agar pr boleh membuat persiapan sekalipun.
Kalau bulan tiga dun negeri sarawak tidak di bubarkan lalu bagaimana kedudukan video tersebut?
Perlu di ingatkan satu perkara hishamudin dalam kenyataan bersama media semalam memberitahu bahawa dia baru tahu kewujudan video pada pagi semalam sedangkan umum seperti kita semua hanya tahu menjelang tengahari dan dsai pula hanya tahu selepas zohor. Itupun setelah dimaklumlah oleh beberapa individu yang telah menonton video terbabit.
So macam mana hishamuddin boleh mendahului kita semua? Adakah datuk t telah berjumpa dengan hishammudin untuk melaporkan hal ini tetapi hishammudin menolak? Dan kenapa hishamuddin berulang-ulang kali menegaskan bahawa pdrm tidak terlibat dalam rakaman aksi seks pemimpin kanan pembangkang sedang ketika perkara itu sedang hangat diperkatakan, tiada sesiapapun pada ketika itu membuka mulut dan menyalahkan polis. Ya ada yang menuduh bn, tetapi menuduh bn bukan bererti menuduh pdrm.
Namun, jika di tanya pandangan peribadi aku, buat masa sekarang lebih baik kita jangan tuduh sesiapa pun. Kita jangan tuduh bn sebab belum ada bukti ianya ada kaitan dengan bn. Tak dapat dinafikan ramai di kalangan kita mengesyaki bn, tetapi sayangnya kita belum ada bukti dan hujah kuat yang boleh menunjukkan direct linking kes ini dengan bn dan wajarlah kita memilih untuk bersikap rasional.
Berbalik kepada isu zn, kalau semalam teori nya berbeza tetapi hari ini dia sendiri yakin bahawa individu dalam video terbabit adalah dsai. Ini pelik. Bukan sekadar yakin malahan memberikan jaminan lagi. Apa yang mengubah pemikiran dia? Teringin juga nak tahu. Dia tidak mengiyakan atau menafikan dia telah menonton video terbabit. Ini juga pelik.
Apa salahnya cakap terus terang? Kalau dah tengok, cakap je lhar dah tengok. Kalau belum tengok cakap je lhar belum tengok. Harus di ingat dalam kenyataan di atas tiada "nama" pemimpin pembangkang yang di rekodkan. Cuma apa yang dapat kita kenalpasti ialah pemimpin tersebut terbukti orang islam.
Dan kenapa utusan sehingga hari ini masih tidak menulis nama dsai sebagai individu yang di syaki adalah watak dalam video skandal seks? Ini menimbulkan tanda tanya. Apa yang mereka cuba buat kali ini?
Anwar dalam satu kenyataan bersama media, menafikan dia adalah individu yang dimaksudkan dalam rakaman skandal seks yang berlaku 21 february bersama seorang pelacur cina. Baca sini.
Dalam pada itu BN juga menafikan keterlibatan mereka dalam skandal seks tersebut. Hishamuddin juga memberikan amaran bahawa jangan mengaitkan polis dalam skandal video seks pemimpin kanan pembangkang.
Oii.. hishamuddin aku dah baca banyak berita pasal neh belum ada satu orang pun yang menyalahkan polis dalam isu neh, yang ko merepek bagi amaran tak tentu hala neh persal? Ceh.
Dan ini adalah bukti twitter dan facebook anwar ibrahim pada 21 february. Klik sini dan sila sebarkan. Dsai updated sendiri twitter dia. Dia tak upah sapa-sapa pun untuk kemaskini twitter + facebook dia. Lainlah najib, dia hebat. Heh.
Aku tahu ramai bloggers umno akan cakap apa kes setakat update twitter tak bererti dsai tak bermain seks pada hari itu. Apatah lagi cuma 17 minit je. Tapi aku heran gak weh. Takan beria cari pelacur dan main di hotel yang ada cctv dalam pelbagai sudut? Pelik juga ada bilik hotel macam tue ke aku yang ketinggalan zaman? Almaklumlah bab hotel menghotel neh aku memang tak pakar langsung. Heh
Dan memandangkan dsai sedang update twitter dia pada ketika itu, aksi rakaman seks tersebut mestilah ada memaparkan perbuatan dsai sedang memegang hp utk bertwitter. Dalam pada itu dsai ada juga menyuarakan kebimbangan kalau-kalau facebook dan twitternya akan digodam.
Ini apa yang aku dapat dari tv3 sebentar tadi. Ulasan tv3 mengenai isu ini ;
1. Video tersebut berdurasi 21 minit.
2. Video tersebut terbahagi kepada empat bahagian.
3. Video tersebut dalam format hitam putih.
4. Video tersebut memaparkan aksi seks pelbagai bentuk.
Buletin utama tak sebut pun nama anwar ibrahim. Mereka cuma mengatakan pemimpin kanan pembangkang.
Lepas tue buletin utama memaparkan vitie respon balas anwar ibrahim terhadap pendedahan video skandal seks.
Anwar dalam kenyataan menyebut [paparan tv3] ;
1. Video tersebut adalah fitnah yang paling jijik
2. Bila dia mengatakan video itu adalah fitnah, dia menafikan sekeras-kerasnya penglibatan dia dalam video terbabit.
3. Dia akan mengemukakan bukti twitter dia pada hari itu. Dan dia juga mengalakkan sesiapa untuk lihat 'sejarah twitter' dia pada hari tersebut.
Agak lama juga tv3 memberikan ruang untuk anwar ibrahim memjawab. Aku sendiri macam tak percaya. Berita kat tv3 tadi, start dari 0804 - 0811 sejurus mengumumkan pembubaran dun sarawak. Lebih kurang di awal berita la. Berita yang di awal itu boleh dikatakan hampir kesemua orang malaysia tengok. So dah berapa ramai rakyat yang dok bersembang pasal isu neh? Boleh kata sekarang 1malaysia dah tahu dsai ada video skandal seks meskipun buletin utama tak sebut nama dsai secara terang-terangan tetapi memaparkan kenyataan anwar ibrahim selepas vitie pendedahan skandal seks oleh datuk t dah menjelaskan kaitan anwar ibrahim dan video skandal seks tersebut.
Selepas itu buletin utama pergi interview lima orang ahli parlimen. Esok paper utusan mesti paparkan perkara neh punya. Nak tahu sapa? Mereka ialah ;
1. Zulkifli nordin
ZN punya bercakap macam dia dah tengok video tue. Belum apa-apa lagi ZN suruh dsai mengaku dan mengatakan dsai bersalah. ZN juga mengulas bahawa dsai akan menafikan kes ini sepertimana kes liwat II dan dsai harus bermuhasabah serta bertaubat.
Ameno : Dia dah tengok ke video neh? Datuk t kata rahsia. Aikk? updated : untuk rekod tv3 cuma menyiarkan sedikit rakaman ulasan zn, ttp dalam blog zn, dia mempunyai teori yang lain. apa yang dia cakap menerusi blog dia ialah dsai sendiri yg menyebarkan video palsu tersebut utk meraih sokongan rakyat dan menutup isu dna.
2. Ibrahim ali.
Ibrahim ali cakap sama macam apa yang ZN cakap cuma dalam nada yang lebih sopan dan lembut. Cara ibrahim ali bercakap seolah-olah dia tak tengok lagi video tersebut.
Namun perkataan memalukan orang melayu, bertaubat, syukur alhamdullilah akhirnya melayu dah sedar, anwar kena berundur, anwar harus dihukum, penyokong pembangkang kena buka mata dah memang trademark dia. Tapi kalau banding cara dia bercakap ttg isu neh dengan ZN, rasanya boleh diterima lah sebab dia tak menuduh pun anwar secara direct sebaliknya meminta siasatan di lakukan. Nampaknya katak ibrahim lebih cerdik dari ZN yang terus menuduh membuta tuli sambil pakai kopiah plak tue.
Ameno : Dah takde watak lain nak interview agaknya. Seme golongan katak je tv3 kasi highlight.
3. Idris harun - Ahli parlimen BN
Idris minta anwar ibrahim tarik diri dan melepaskan semua jawatan. Video terbabit memalukan. Dan dsai harus bertaubat.
Ameno : Dorang seme neh dah tengok ke video neh? Belum apa2 dah suruh dia bertaubat. Patut buktikan dulu watak dalam video terbabit ialah dsai. Ini tidak tuduhan lebih ke depan daripada bukti. Apa kes?
4. Wee choo keong
Buat laporan polis untuk menafikan dsai terlibat dalam skandal video seks andai benar dsai tak bersalah. Andai ini fitnah, maka cari keadilan untuk membersihkan nama sendiri.
Ameno : Walaupun dia neh cina, tapi cakap dia lebih rasional dari cakap 3 orang melayu kat atas yang belum apa-apa suruh dsai bertaubat. At least tengok dulu video terbabit then barulah bagi feedback.
5. Zahrain.
Dsai memalukan seluruh umat melayu sebab dsai ialah pemimpin melayu [masa bila entah]. Dsai akan memecah belahkan orang melayu berikutan pendedahan video skandal seks. Memalukan. Bertaubatlah. Kerana skandal ini memalukan seluruh umat melayu yang juga islam serta rakyat malaysia.
Ameno : katak zahrain bercakap sambil duduk macam dia sedang bersantai, pakai baju biasa pula bukan baju berkot macam dalam rumah. Kalau benar dalam rumah sanggup tv3 pergi interview zahrain untuk isu neh semata-mata. Dah plak tue si zahrain neh merepek je banyak. Aku sebetulnya tak faham satu haramjadah apa yang si katak neh mengarut kat tv3 tadi.. cakap benda yang sama ulang-ulang. Memalukan umat melayu..blablabla.. then memalukan umat melayu.. blablabla.. lagi.. dia asyik fikir melayu, melayu, melayu.. padahal melayu = seks = normal pe kat malaysia neh. Dia duduk mana? Dalam batu kot.
Datuk t tue kan dia sewa hotel carcosa [ betul ke ejaan aku neh] untuk menyebarkan video terbabit kepada khalayak. Korang fikir cikai2 orang leh wat macam tue ke? Tak boleh beb, mesti ada banyak duit punya.
Nak sewa hall lagi. Ada pekerja pula yang incharge wartawan2 supaya wajah dan identiti datuk t tidak terdedah. Maknanya dia neh jenis berduit pula. Kalau tak macam mana dia sendiri nak pasang video, dia sendiri nak edar paper blablabla kan?
Dia takmo keluar munculkan diri. Aku tak faham napa. Kalau benar ada bukti, cukup upload kat utube je, hah mampos lah karier politik dsai dalam masa 1 hari. Tak percaya cuba buat. Itu kena buktikan dulu bahawa video terbabit adalah sahih. Dan bukan hanya video malahan watak pelaku seks itu juga harus dibuktikan dulu adalah dsai. Sebab apa mereka yang dah melihat video terbabit mengatakan perut lelaki tue buncit + boroi. Heh.
Dan siang tadi, ada seseorang [entah sapa tah] pergi pasang video lucah dsai kat ruang legar parlimen guna laptop. Sambil hisap rokok, dia g tayang video tue kat beberapa orang kuat umno. Aikkkk...? Lue kata rahsia datuk t. Lue kata lue sorang je ada rakaman terbabit.. sekarang sudah ada orang lain yang ada rakaman tue..apa citer? Lue tipu enh datuk t?
Sebab tue aku pelik, sampai ke parlimen depa bawa video lucah terbabit. Terbaru dsai akan buat laporan polis berkenaan isu neh esok [selasa].
Ameno : datuk t = the insider? the truth? or t = the tipu.
Satu rakaman video aksi seks yang didakwa membabitkan seorang pemimpin utama pembangkang dengan seorang wanita muda yang tidak dikenali didedahkan kepada pihak media pagi ini.
Berikutan itu, pihak yang mendedahkan rakaman tersebut mendesak ahli politik berkenaan meletak jawatandalam tempoh seminggu jika tidak mahu klip video didedahkan kepada umum.
Klip video tersebut ditayangkan untuk tontonan pihak media pagi ini di hotel Seri Carcosa Negara di ibunegara. Wartawan menonton video selama 20 minit itu secara bergilir mengikut kumpulan.
Menurut satu sumber, klip lebih jelas daripada rakaman video presiden MCA Dr Chua Soi Lek yang juga dirakam melakukan hubungan seks dengan seorang wanita di sebuah hotel di Batu Pahat dan diedarkan sekitar Disember 2007.
Wartawan yang telah menyaksikan video itu berkata mereka 90 peratus pasti yang lelaki dalam video itu kelihatan seperti pemimpin utama pembangkang tersebut. Beberapa pihak menamakan ahli politik tersebut dalam twitter mereka, dan parti pimpinannya mendakwa ia klip video palsu.Wartawan kanan dan editor akhbar dari Utusan Malaysia, New Straits Times dan Berita Harian adalah kumpulan pertama yang melihat klip tetapi enggan mengulasnya ketika ditanya mengenainya.
Wartawan juga diminta menyerahkan semua alat-alat elektronik seperti telefon bimbit dan kamera serta pen mereka dan buku nota mereka.
Mereka seterusnya diminta memakai jubah atas pakaian mereka sebelum mereka dibenarkan masuk ke bilik rakaman tersebut ditayangkan.
Kumpulan kedua pula terdiri daripada wartawan The Malaysian Insider, Free Malaysia Today, dan seorang editor kanan dari agensi berita nasional, Bernama. AFP telah diberitahu bahawa rakaman video tersebut akan ditayangkan kepada media antarabangsa pada jam 2 petang ini.
Sementara itu, akhbar the Star melaporkan bahawa klip video selama 30 minit itu menunjukkan lelaki yang didakwa seorang pemimpin pembangkang, yang juga seorang ahli parlimen, sedang melakukan pelbagai aksi seks.
Menurut akhbar tersebut, video itu yang dirakamkan pada 21 Februari, ditemui di sebuah bilik hotel di Kuala Lumpur.
Menurut the Star, wakil media dibawa ke sebuah bilik hotel untuk menyaksikan video tersebut yang ditayangkan oleh satu kumpulan yang tidak dikenali, yang diketuai oleh seorang yang mahu dikenali sebagai Datuk T....
Dah tengok kan? Berita cuma tulis pemimpin utama pembangkang. So sapa yang ada dalam kepala hotak korang? Dalam kepala hotak aku ialah anwar ibrahim. Takan tuan guru haji hadi awang pula? Kot-kot lim guan eng? Ke lim kit siang? Ataupun karpal singh? Enhh.. lawak siottt.. kah kah kah..
Apa pun kalau benar video tersebut sahih, maka memang kenalah si "dia" berambos dari arena politik malaysia dan harus dijatuhkan hukuman. Tetapi video tersebut harus dibuktikan sahih terlebih dahulu la.
Namun aku ada sedikit kepelikkan di sini. Kenapa ya ;
1. Desak pemimpin utama pembangkang letak jawatan jika tidak mahu video seks tersebut di dedahkan.
Apa kata dedahkan aje video tersebut dan biar kita as rakyat nilaikan sendiri.
2. Dedahkan kepada media antarabangsa.
Kenapa ya nak tunjukkan video tersebut kepada media antarabangsa? Bukan kah selama ini kerajaan melarang rakyat malaysia memburukkan nama malaysia di media antarabangsa? Walaupun pemimpin yang terlibat dengan skandal seks [seperti yang dikatakan oleh datuk tersebut] itu ialah dari side pembangkang, dia tetap rakyat malaysia dan nama malaysia akan terpalit sama semasa media antarabangsa menulis mengenai isu ini.
3. Siapakah datuk t?
Sapa datuk neh? korang rasa sapa enh?
4. Rakaman pada 21 february
Tapi amek masa untuk dedahkan perbuatan tersebut kenapa? Kali neh aku tgk plan mmg teratur. Tiada kaitan bn, najib, rosmah dan sebagainya. Bagus. Kalau ini pun bertujuan nak membunuh karier politik pemimpin tersebut, ianya mungkin berjaya sebab plan neh nampak sempurna.
Dan baca sambungan nya di bawah neh.. ada lagi beb ;
Akhbar itu juga melaporkan Datuk T berkata beliau mahu pihak media menonton video membabitkan ahli politik berkenaan sebelum menghantar salinan kepadanya dan isterinya “untuk mengenal pasti orang dalam video” tersebut dalam tempoh seminggu dari sekarang
Katanya, jika individu dalam video tersebut adalah ahli politik yang dikenalpastinya kepada media, "maka beliau dan isterinya mesti berundur dari politik."
Datuk T berkata jika mereka tidak berbuat demikian, beliau akan meminta beberapa NGO menubuhkan sebuah panel bebas untuk menyiasat dan mendapatkan khidmat forensik profesional untuk mengkaji ketulenan rakaman tersebut.
Datuk T mendakwa beliau telah terjumpa video selepas dia diminta oleh ahli politik berkenaan untuk mencari jam tangannya dalam bilik itu - tempat aksi seks itu berlaku.
Katanya, beliau tidak menemui jam tersebut tetapi sebaliknya terjumpa alat perakam CCTV yang aktif dan membawanya keluar dari hotel itu.
Datuk T juga berkata, hanya dia seorang sahaja yang memiliki rakaman tersebut.
Ble datuk t cakap macam ini.. maka aku terpaksa merasai kepelikkan drama ini.. time2 pilihanraya sarawak pula tue..
Anwar ibrahim? Kalau betul ko tak bersalah.. maka buktikan ia.
Updated :
- perempuan yang dikaitkan dengan dsai ialah perempuan berbangsa cina.
- video seks berdurasi 17 minit
- ada macam-macam aksi seks.
- wajah pemimpin pembangkang jelas terlihat dalam video terbabit.
Namun aku pelik. Datuk t kata dia nak cari jam tangan tapi dia terjumpa cctv. Apa size cctv tersebut? Kenapa blh ada bawah katil? Kenapa dia tak bagi cctv tue kat dsai? Kenapa dia syak dalam cctv tue ada "sesuatu"?
Ameno : Dengar citer ahli parti yang sama parti dengan pemimpin tersebut menafikan kesahihan video terbabit.. aik.. apsal ahli sibuk bercakap? biar pemimpin yang terlibat tue ulas sendiri lhor..
Dah tengok kan gambar di atas neh? Gambar neh ialah gambar akad nikah kris dayanti dan suami dia yang bernama raul lemos.
Selepas akad nikah mereka pergi bantai bercium pula dalam masjid. Aku rasa inilah sebabnya kot ahmad jusoh melarang pernikahan dalam masjid. Tapi di malaysia belum lagi sampai ke tahap macam neh. Ke aku yang taktahu?
Yang aku tahu cuma ada di antara artis yang pasang pelamin macam siti nurhaliza, mawi dan erra fazira. Malahan ada yang datang nak bersolat pun [kebetulan dah masuk waktu so nak bersolatlah di situ] tetapi ditegah masuk sebab ada upacara pernikahan artis terkenal. Siottt je halang orang masuk masjid. Nikah artis sapa lah tue yg kurang ajar sangat kan? Lue fikirlah sendiri.
Kalau dah begini, memang afdal nikah kat rumah je. Aku dari dulu memang tak layan nikah artis malaysia neh. Sapa lhar yang bangang-bangang pergi tengok artis bernikah tue. Gila betul. Beria-ria tengok artis bernikah. Opsss sorry terjujur plak. Dapat duit pun tidak [kalau dapat duit aku mesti pergi]. dapat makanan pun tidak. ke dapat makanan ? entah. aku taktahu. ada ke time nikah orang hulur makanan? Takde kan. So aku fikir ikut logik aku je lhar. Heh.
Apa pun memang respect lhar perlakuan artis indonesia sekarang. Macam-macam mereka buat. Daripada video porno [peter pan] sampailah ke bercium dalam masjid seme artis mereka buat. Heh
Tue tak kira lah lagi perkahwinan campur antara kristian dan islam dan mengekalkan ajaran masing-masing. Malahan ada yang murtad beb. Dasat! Begitu banyak kelemahan pemerintah mereka. Dan pemerintah mereka menyuakan kelemahan kita kepada rakyat mereka untuk alih isu sebenarnya. Kalau rakyat indonesia tak sedar-sedar gak memang dasar bangang. Opsss sorry aku terjujur lagi.
Pelakon yang pakai seksi tue dah minta maaf. Dia minta maaf dalam suratkhabar. Berikut ialah permohonan maaf artis tersebut ;
Miera ada cakap dia sedia terima teguran tentang pakaian yang dia pakai kat atas neh. Dia cakap dia bersedia terima teguran dengan terbuka. Okeylah tue. So aku ada benda sket nak tegur kat miera liyana neh.
1. Miera minta maaf.
Tujuan dia minta maaf tue sebab apa? Sebab di kritik ataupun sebab dia tahu benda tue berdosa? Kalau sebab di kritik, maka miera usah susah-susah minta maaf. Sebab miera tak sikit salah pun pada aku dan pada orang lain. Memang betul tindakan miera tue mendorong umpatan terhadap diri dia. Tetapi ble aku mengumpat miera, aku amek risiko aku sendiri untuk dapat dosa. So miera, kalau ko baca neh, ko maafkan lah aku ya.
So miera, ko tak buat salah pada sapa-sapa pun. Ko buat salah pada Allah swt dan ko kena pohon keampunan dari Allah swt, bukan pada aku ataupun pada mana-mana individu di dunia ini. Isu aurat neh bukan aku yang tentukan ko kena tutup aurat macam tue sekian-sekian. Sebaliknya ianya ditentukan oleh Allah swt. Maka layaklah kepada DIA ko mohon keampunan. Bukan nya kami.
Kalau pun ko minta maaf pada kami, apa je yang kami boleh buat? Bukan kami boleh hapuskan dosa ko. So tak berbaloi lhar miera.
2. Miera juga cakap dia tak sempat test pakaian neh sebab dihantar lewat. Dia taknak pakai tiub sebab nanti nampak tak cantik apatah lagi pakaian neh terdedah di bahagian belakang.
Wahai miera artis yang comel, dedah depan ataupun dedah belakang, hukum dia sama sahaja. Takpelah mungkin sejak miera pakai baju tue dia tak jumpa waima satu pun ahli keluarga dia, tak terserempak pun pengurus dia dan orang yang bawa kereta pun mungkin tak berani nak tegur dia sehinggakan dia boleh lepas sampai ke majlis makan malam rafflesia tue. Mungkin miera takde cermin besar yang boleh lihat sampai ke bahagian dada. Kita kena sangka baik. Apa pun diharapkan miera tidak mengulangi perbuatan ini lagi.
3. Miera juga mengatakan ada yang datang kepadanya dan menegur mengenai pakaian nya. Ada juga manusia yang melihat dia dengan pandangan yang pelik.
Kesian miera. Patutnya mereka tolong miera cari jalan untuk tutupkan bahagian tue. Ini tidak mereka tengok dengan pandangan yang pelik pula. Patutnya mereka beritahu miera dengan ikhlas apa sebenarnya yang berlaku. Bagitau miera "hey awak punya **** terkeluar.." at least mungkin miera sempatlah nak fikirkan idea untuk cover pakaian dia. Mungkin juga "mereka" yang tengok miera dengan pandangan yang pelik, berpakaian pun seksi macam miera kot? Kalau ya, maka miera usah fikir sangat. Mereka tue lagi pelik. Sendiri pun pakai seksi ada ahti nak tenung orang lain yang seksi. Bodoh ke apa.
Apa pun miera, pandangan aku sendiri mengenai isu neh, ko harus di hukum. Jangan melatah ye miera. Aku bukan nak dengki kat ko. Tapi kena bersikap adil. Jadikan ia pengajaran. Rais yatim patut ambil tindakan terhadap ko. Banning ko dari muncul di tv untuk beberapa ketika. Seperti rosnah mat aris. Seperti faizal tahir. Walaupun rosnah mat aris menghina isteri Nabi saw melalui mulut, miera pun sebenarnya telah lakukan hal yang lebih kurang sama. Iaitu menghina orang islam. Memang benar miera tak sengaja [ikut cakap dia okey] tapi tak bermaksud miera boleh dilepaskan dari sebarang tindakan undang-undang. Sebab itulah aku nak rais yatim kenakan tindakan tatatertib ke atas miera. Hidup biar adil.
Tapi andai rais yatim tak amek tindakan terhadap ko, dun worry. Aku takan kecam ko. Sebab aku rasa ko neh mungkin tidak terdidik dengan nilai-nilai islam sedari kecil..macam terabai pun ada juga berdasarkan kepada jawapan balas ko terhadap wartawan kan.. [bukan nak salahkan mak bapak ko yer]. Sebaliknya rais yatim je aku kutuk. Pasal dia tidak adil. Heh.
Ameno : Miera budak lagi tue.. alahaii.. sapa2 pergi lhar ngorat miera dan tarbiah budak tue.. usaha murni tue.. budak tue pun comel..
Aku neh tak berapa faham ble baca benda alah kat bawah neh. Siyes. Aku dah cuba nak fahamkan. Aku cuba sungguh-sungguh.. tapi aku tetap gagal. Aku nak share dengan korang kegagalan aku memahami perkara di bawah neh. Manalah tahu kot2 ada di antara korang leh terangkan kat aku. Tengok bawah ;
1. Ismail sabri cakap malaysia membelanjakan 13 billion setiap tahun untuk mengimport keperluan makanan.
So salah ke? Ke guna duit kerajaan? Kalau mengimport kan ada duit import? So kerajaan untung melalui cukai kan? So salah gak ke benda alah neh? Tak faham aku. Lagipun jumlah penduduk malaysia semakin bertambah dari hari ke hari. Jumlah penduduk malaysia + penduduk asing = semakin meningkat. Tetapi kos mengimport keperluan makanan tetap statik iaitu pada angka 13 billion je. So apa je masalah di situ. Siyes aku blur. Ya, ya aku tahu korang seme bijak pandai. So elobrate lah untuk aku.
2. Tu diaaaa.. aku tengah tulis pasal neh peh tue tiba-tiba pengacara astro awani mengulas isu neh [ lebih kurang jam 12.06 am. saja aku catit masa neh]. Pengacara cakap "kerajaan membelanjakan sebanyak rm13billion ringgit setahun untuk mengimport keperluan makanan, memetik kenyataan ismail sabri"
Aku cakap terus terang, aku tak dengar ismail sabri cakap. Aku cuma dengar pengacara awani yang cakap. Tapi dalam utusan [lihat atas] hanya menulis "malaysia" bukan "kerajaan". So lue all fikirlah sendiri ya.
Kalau kerajaan mengimport dari luar pun apa masalahnya? Kan kerajaan jual balik kat rakyat. Sebenarnya aku dah pening sket. Adakah kementerian sabri yang menguruskan hal import makanan luar neh? Lalu mereka port makanan tue seme kat mana? Mereka jual kat sapa sebelum di agihkan kepada rakyat? Makin aku fikir makin aku pening. Arhhh sudah.
3. Ismail sabri cakap jumlah 13billion dapat diselamatkan jika rakyat mengusahakan tanaman kontan dan tanah terbiar.
Aku tak tolak usaha kerajaan untuk membangunkan tanah-tanah terbiar dalam sektor pertanian. Aku rasa idea neh bagus. Tapi aku pelik sket. Contohnya ikan lhar kan. Bukan seme ikan yang wujud kat perairan luar negara tue wujud kat dalam perairan kita betul? Ada jenis-jenis ikan yang hanya boleh hidup di perairan tertentu. Sama juga macam sayur lhar, bawang dan etc. So.. tetap kena import juga kalau nak makan benda alah tue.
Tapi aku pelik ble ismail sabri guna perkataan "selamatkan" tue. Apa yang dia nak selamatkan pula? Duit tue bukan duit dia. Dan kita beli sayur guna duit kita. So kat sini apa kena mengena dengan dia sampai dia nak selamatkan pula? Hishh.. makin aku fikir makin aku pening. Arhhh sudah. Tidur je lhar. Korang plak sambung fikir.
Bukan aku cakap. Tapi utusan yang cakap. Baca bawah ;
Meh aku tarik keluar point penting kat sini ;
1. Sebanyak 300 ahli pkr keluar parti. Kawasan yang terbabit ialah kawasan kubu kuat pkr.
2. Mereka keluar pkr sebab hilang kepercayaan terhadap parti dan anwar ibrahim.
3. Mereka kemudian nya masuk umno
4. Suratkhabar BNpunya erkk silap ejaa bernama melaporkan mengenai perkara di atas. Tak pasti jika tv3 menerusi buletin utama ada atau tidak melaporkan kejadian tersebut.
Okey dah faham kan?
Mesti keluar parti sebab anwar ibrahim. Tak boleh sebab lain. Aku dah hafal sangat. Mesti anwar ibrahim je yang buat hal. Walaupun anwar ibrahim bukan selalu lepak pahang. Heh.
Mesti kawasan kubu kuat yang keluar parti. Tak pernah nya kubu lemah. Mesti punyalah.
Mesti lebih dari seorang keluar pkr. 100 ke, 200 ke, 300 ke. Mesti punyalah. Ayat lazim. Dah hafal dah aku. Siyes.
Dan jangan taktahu. Lepas keluar pkr siap masuk umno terus. Fuhh.. dasat. Hilang kepercayaan terhadap pkr sebab hilang kepercayaan terhadap pucuk pimpinan parti. Tapi yang pegang parti bukan anwar ibrahim pun. Heh
Dan masuk pula parti yang dipegang oleh pemimpin yang lagi tak boleh percaya. Heh.
WOW.. terkejut anak omak baca berita neh..! Apakah benar yang di ucapkan oleh ahmad jusoh neh? Baca bawah ;
Menjadikan masjid sebagai lokasi akad nikah adalah menyimpang dari amalan Rasulullah, kata seorang anggota Majlis Fatwa Perlis, Datuk Ahmad Jusoh.
Beliau berkata Rasulullah pernah mengingatkan umat Islam supaya tidak melakukan akad nikah dalam masjid kerana ia meniru penganut Kristian yang menikah dalam gereja dan Yahudi di rumah ibadat mereka.
Ahmad yang juga ahli Majlis Hal Ehwal Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Perlis (MAIPs) berkata, walaupun pernah berlaku peristiwa akad nikah dalam masjid pada zaman Rasulullah namun ia berpunca dari kehadiran seorang wanita ke dalam masjid yang mahu dirinya dikahwini.
Kesanggupan seorang lelaki yang turut berada dalam masjid untuk mengahwini wanita itu menyebabkan Rasulullah melakukan akad nikah dalam masjid.
Ini adalah satu-satunya kes akad nikah dalam masjid yang dilakukan baginda, kata pendakwah itu hari ini ketika diminta mengulas keghairahan umat Islam ketika ini menjadikan masjid sebagai tempat akad nikah kerana menganggap ia lebih berkat.
Ahmad berkata adalah lebih baik akad nikah dilakukan di rumah pengantin.
- Bernama
Haihh.. punyalah lama orang islam berfashion menikah dalam masjid apsal baru sekarang cakap ianya menyimpang? Kenapa para-para ulama terdahulu tidak menyuarakan perkara yang sama? Tiada keberanian ataupun......... saya ingat saya lupa mengenai perkara neh? Enhh sorry terpinjam ayat hanief the blogger plak. Heh
Bagaimanapun kata-kata ahmad jusoh adalah sedikit sebanyak menakutkan aku lhar kan. Saja je pown aku nak rasa takut-takut.. seronok. Bayangkan enh dah berapa ramai pasangan islam yang dah menyimpang ketika bernikah dalam masjid? Ramai kan?
Lagi satu tak silap aku, kalau nak bernikah memang disarankan oleh tok kadi bernikah dalam masjid. Sebab memudahkan semua urusan. Hah.. apa citer? Cuba fikir?
Peh tue kan.. kalau boleh harap ahmad jusoh leh perincikan sedikit lhar perkara di atas dengan dalil tertentu. At least kita tahu ahmad jusoh bercakap berdasarkan apa.
Tapi dalam pada itu, aku harap ahmad jusoh boleh juga menegur kelakuan mungkar pemimpin-pemimpin negara. Jangan hanya bersuara pada topik tertentu.
Haizhh.. nampak sangat kat malaysia neh kita sendiri pun tak sedar mana satu batil mana satu haq..
kan?
Urmmm...... kiranya amalan neh cam amalan bidaah kot.. ha ha ha..
Ameno : Nikah masjid dikatakan seperti amalan berkahwin di gereja.. tapi di gereja bukan hanya ada upacara perkahwinan aje kan? Ada juga perkara yg len.. contohnya sembahyang.. buat pengakuan.. dan etc.. urmmm..... pening aku. Tunggu yang pakar jawab..
Libya kini diserang. Yang serang Libya ialah tentera bersekutu yang dikuasai oleh amerika. Bersama amerika, britian dan perancis turut menyertai misi peperangan tersebut. [maaf, lepas neh aku akan taip tanpa guna peraturan bahasa yang formal].
Ini ialah berita terkini mengenai keadaan di libya. Berita ini aku petik dari aljazeera dan beberapa blog bebas [arab] yang sedang melaporkan situasi semasa di libya.
1. Malam tadi berlaku satu serangan terhadap libya oleh tentera bersekutu. Serangan di mulai oleh tentera amerika. Serangan bermula di udara oleh jet pejuang milik pertahanan amerika. Serangan bermula pada jam 12.01 pagi. [waktu libya]
2. Tujuan tentera bersekutu menyerang libya ialah untuk membebaskan para pejuang libya dari terus terusan di bunuh oleh rejim gadafi.
3. Tetapi pada hakikatnya tentera bersekutu yang diketuai oleh amerika cuma nak bolot sumber minyak yang ada di libya. [analisis sendiri].
4. Kita tahu sekarang [sejak revoluser telah menang] mesir sudah membataskan penjualan minyak terhadap israel.
5. Ini menyukarkan israel kerana sumber bahan api utama israel datangnya dari mesir. Berkemungkinan besar serangan di libya ialah pakatan amerika + israel secara gelap. [analisis sendiri].
6. Tentera bersekutu telah menyerang di beberapa lokasi strategik seperti pengkalan tentera libya [gadafi], pusat komunikasi libya, pusat pentadbir [arahan] pertahanan udara libya, dan memusnahkan sebahagian infrastruktur di bandar-bandar utama libya.
7. Sejurus serangan itu tamat, gaddafi telah menyeru seluruh dunia arab, africa, amerika latin [mexico, venezuela, etc] dan asians untuk menyebelahi gaddafi dan mengutuk sekeras-kerasnya serangan tentera bersekutu ke atas libya.
8. Gaddafi juga mengugut akan membalas serangan tersebut dengan menyerang para pejuang dan rakyat di kawasan mediteranian.
9. Beberapa kumpulan penyokong gaddafi kelihatan berkumpul di kawasan terbuka selepas serangan udara tentera bersekutu untuk menunjukkan rasa simpati dan sokongan kepada rakyat libya atas apa yang dilakukan oleh tentera bersekutu. Anak perempuan gaddafi, aisha gaddafi turut dilihat berada di luar bab al-aziziyah palace, tripolli, kediaman gaddafi.[Padahal mereka lah punca utama kerana amerika serang libya]
10. Menurut laporan AFP, mereka memetik kenyataan media perancis ; UEA dan Qatar masing-masing akan membekalkan 24 jet pejuang [Mirage 2009-9s dan F-16s] dan 4 hingga 4 jet pejuang Mirage 2009-9s bagi menyertai misi ketenteraan terhadap libya. [Aik.. uea dan qatar? sapa ajar korang bunuh umat islam?]
11. Gaddafi dalam pada itu juga menegaskan bahawa libyan akan mempertahankan diri mereka sendiri dan menyelar serangan terhadap libya malam tadi [sabtu] adalah tidak adil dan pencerobohan berniat jahat dan hanya akan mendorong kepada peperangan berskala besar.
12. Menteri pertahanan sepanyol berkata empat jet pejuang F-18 telah berlepas ke pulau sardina, itali. Ia adalah sebahagian dari misi ketenteraan terhadap libya. Selain dari itu, sepanyol turut menghantar submarine S-74, F-100 frigate [kapal kecil] dan CN- 235 maritime surveillance plane mengiringi misi tersebut.
13. Menurut laporan pertahanan US, terdapat beberapa kerosakkan di pusat pertahanan udara libya.
14. Pada jam 1 pagi [waktu libya], britian pula menyerang libya melalui trafalgar-class-submarine melancarkan tomahawk cruise missile. Tentera britian melepaskan 110 butir misil terhadap wilayah libya setakat ini. Setiap satu misil di anggarkan bernilai 1 juta menurut laporan aljazeera. Entah betul entah tidak. Kalau dah 100 misil dah 100 juta?Banyak duit britian buang kat libya. Dah kaya sangat ke? Mungkin 1 juta ialah kos penjualan/pembelian, bukan kos pembuatan.
15. Serangan oleh tentera bersekutu [amerika, britian, perancis] telah membunuh orang awam yang terdiri daripada ulama, kanak-kanak, wanita, dan orang tua di libya.
16. Ketika serangan udara dan darat dilakukan oleh tentera bersekutu, orang awam berkumpul, berdoa dan melaungkan laungan Allahuakbar bagi menghilangkan rasa takut mereka.
17. Jurucakap amerika juga menegaskan bahawa warga amerika digesa untuk keluar dari libya secepat mungkin bagi mengelakkan kejadian yang tidak di ingini. [Amerika attack libya, boleh jadi sebagai balas dendam, libyan akan bunuh seluruh warga amerika di sana. Dalam erti kata lain, amerika buat kerja tak pakai otak. Owh lupa, amerika kan syaitan jelmaan manusia. Patutlah tak berfikir dulu]
18. Serangan dari tentera bersekutu telah mengorbankan 48 nyawa dan mencederakan 150, orang awam. Namun bilangan ini di jangka akan meningkat.
19. China dalam satu kenyataan mengatakan mereka kesal dengan serangan ketenteraan yang berlaku di libya. Padahal mereka juga yang meluluskan usul untuk menyerang libya. [apa tue? lue yang bagi lulus utk libya di serang then lue cakap lue menyesal? lepas tue? lue buat apa? kalau lue menyesal, lue tarik balik lah kelulusan tersebut dan desak tentera bersekutu berundur dari menyerang libya].
Kesatuan africa turut menyuarakan kekesalan mereka terhadap serangan di libya. Dalam pada itu, russia turut mengutuk serangan ketenteraan di libya. Rusia [ada otak lhar sikit daripada china tue kan] yang tidak meluluskan usul untuk menyerang libya telah mengkritik tindakan tentera bersekutu ke atas libya dan mengecam tindakan tentera bersekutu sebagai 'mengadaptasikan tindakan gaddafi ke atas rakyat libya'.
20. Empat wartawan aljazeera telah ditahan di barat libya. Mereka ialah ;
Lotfi al-Messaoudi (a Tunisian),
Ahmed Vall Ould Addin (a Mauritanian),
Ammar al-Hamdan (a Norwegian cameraman)
Kamel Atalua (British)
Pihak berkuasa libya telah memberikan jaminan keselamatan terhadap keempat-empat wartawan aljazeera menurut laporan aljazeera sendiri. Sebab-sebab penahanan belum lagi dikenalpasti.
21. Baca kenyataan tak sedar diri dari amerika neh ;
Vice Admiral William Gortney, the Director of the US Joint Staff, just completed his briefing. He said that US is "the leading edge" of coalition military operations on Libya, which are aimed at preventingfurther attacks on civilian and opposition targets and also at degrading the Libyan ability to violate a no-fly zone, both as authorised under UN Resolution 1973.
He said that the US had struck more than 20 air defence system targets, mostly on Libya's west coast, including communications and SA-5 (surface-to-air) missile sites, as well as the C-2 architecture that goes with those long range missile sites.
About 110-112 Tomahawk missiles were used during the operation, which was critical to creating conditions to be able to set up a no-fly zone.He said that US military aircraft were not currently in Libyan air space in this phase of operations, and that the US was using its "unique capabilities to shape the battlespace" before handing over command of operations to other coalition leaders.
Currently, officers with coalition partners are aboard the USS Mount Whitney, from where military operations are being commanded.He also said that further action will depend on a bomb damage assessment, adding that this could not be done using US Reaper or Predator drones, as they were not being deployed. He anticipated that this would take 6-12 hours.
22. Briefing cantik. Tapi sayang tak seperti yang dia gambarkan. Setelah serangan dilancarkan, nyawa orang awam tetap melayang. Dalam pada itu obama cakap, "amerika bangga kerana menjadi sebahagian dari misi ketenteraan untuk menyerang libya". [Amerika dari dulu lagi memang bangga bunuh umat islam, tak heran pun aku].
23. Tengok video neh. Video keadaan di salah satu wilayah di libya selepas serangan ;
24. Gaddafi telah membuka ruang simpanan senjata kepada seluruh rakyat libya yang mahukan senjata bagi memerangi tindakan tentera bersekutu terhadap libya.
Aku tak suka betul cara amerika handdle isu libya neh. Bagi aku, biarlah pejuang revolusi di libya memperjuangkan hak-hak mereka tanpa campurtangan dari sesiapa pun. Kalau nak bantu sangat, maka bagilah bantuan makanan ke, moral support ke, duit ke, peralatan perang ke, baju ke, perubatan ke, apa-apa yang bersesuaian lah untuk memenuhi keperluan mereka dalam menghadapi kekejaman gaddafi di libya.
Bukan nya pergi bunuh orang awam di libya. Bukan nya pergi bom dan musnahkan wilayah di libya. Tahu ke proses pemulihan di libya akan makan masa yang lama dan panjang? Bukan senang nak baikpulih kerosakan-kerosakan di wilayah wilayah libya yang terjejas teruk. Nak baikpulih perlukan duit. Perlukan tenaga kerja dan kepakaran tertentu. So apasal si amerika tolol neh pergi bom negeri orang sesuka ahti setan dia?
Orang kalau ikhlas nak bantu, mesti guna cara baik. Bukan cara jahat dan zalim. Cara amerika neh zalim. Dia dan gaddafi takde beza. Yang pasti akhirnya rakyat libya juga yang sengsara. Gaddafi berundur, amerika berambos. Mungkin amerika taktahu apa rasanya kan kalau masalah dalaman negara kita di sibuksangatkan oleh orang luar. Beginilah, katakanlah kalau malaysia dan dunia islam keseluruhan bersepakatan dan kuat pada masa akan datang, Insya-Allah kami akan bom dan bunuh seluruh rakyat amerika. Mungkin amerika perlu rasa apa yang kami rasa, barulah dia akan berhenti campursibuk urusan negara lain.
Mungkin amerika lupa, daripada mereka [libyan] sibuk-sibuk nak menghadapi gaddafi, tiba-tiba amerika serang libya, sudah tentu akhirnya rakyat libya akan bersatu untuk membela tanahair mereka. Akhirnya disitu mereka akan bersatu menentang amerika dan amerika akan teruk dikecam oleh masyarakat sedunia. Imej amerika tidak akan pulih sampai kiamat. Memang begitulah imej syaitan akan kelihatan. Syaitan ialah syaitan.Tak boleh tukar jadi malaikat.
